Au fil des jours qui se sont écoulés ces derniers temps, on a eu de plus en plus le sentiment que quelque chose devait céder dans les circonstances entourant l’homme qui sera désormais connu sous le nom d’Andrew Mountbatten Windsor.
Dans une démarche sans précédent royal, voire inexistant, le palais de Buckingham a déclaré jeudi que le roi Charles avait entamé le processus formel visant à dépouiller son jeune frère de son titre de prince.
Andrew, 65 ans, est également être expulsé du manoir de 30 pièces qu’il loue le domaine de la Couronne près du château de Windsor et a déménagé dans l’un des domaines privés du roi à la suite du scandale et de la controverse autour de son association avec le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Cette controverse était devenue une crise pour la famille royale. Dans la manière dont Charles a réagi – en particulier dans la déclaration de jeudi concernant les titres et le logement d’Andrew – il pourrait y avoir des signes du type de monarchie que le roi espère diriger.
“Il s’agit de l’un des événements les plus importants pour la monarchie du 21e siècle”, a déclaré Justin Vovk, historien royal et membre du conseil consultatif de l’Institut pour l’étude de la Couronne au Canada. “Cela envoie des signaux très clairs selon lesquels le règne du roi Charles veut être un règne de modernisation et d’adaptation à l’évolution des circonstances.”
Andrew s’était retiré de ses fonctions royales officielles après son interview désastreuse à la BBC en 2019 concernant son amitié avec Epstein. Andrew, qui a continué à nier toutes les allégations portées contre lui, a déclaré:d a également accepté de régler un procès dans lequel il était accusé d’avoir abusé sexuellement de Virginia Giuffre.
Extraits récemment publiés d’un hué posthumek de Giuffre a accusé Andrew d’avoir “le droit – comme s’il croyait qu’avoir des relations sexuelles avec moi était son droit de naissance.”
D’autres informations ont été publiées récemment selon lesquelles il aurait déclaré à Epstein dans un e-mail “nous sommes dans le même bateau” après la publication d’une photo du royal avec son bras autour d’un adolescent Giuffre en 2011.
“Cela a été (…) la première véritable crise royale du règne du roi”, a déclaré Craig Prescott, constitutionnaliste et professeur de droit à Royal Holloway, Université de Londres, dans une interview en début de semaine. “Ce sera l’un de ces moments qui sont en quelque sorte signalés comme un problème particulier pour la monarchie et qu’elle a eu du mal à gérer.”
Lorsque l’on examine la plupart des crises monarchiques, Prescott a déclaré : « c’est lorsque la monarchie est en décalage avec l’opinion publique et avec l’opinion parlementaire ».
Les parlementaires britanniques ont été commence à poser des questions à propos des modalités d’hébergement d’Andrew au Royal Lodge. Charles a été chahuté par un manifestant plus tôt cette semaine au sujet de la relation d’Andrew avec Epstein, bien que le chahuteur ait rencontré un soutien vocal en faveur du roi, a rapporté la BBC.
Les dernières mesures prises par le palais pourraient peut-être contribuer à contrer toute scission avec l’opinion publique et parlementaire au sens large.