Pour tous les efforts royaux qui se sont lancés dans l’ego Donald Trump cette semaine lors de sa deuxième visite d’État sans précédent au Royaume-Uni, son voyage a également souligné au moins deux développements importants pour les décideurs transatlantiques.
Les deux impliquent des questions où les gouvernements du Royaume-Uni – et du Canada – ont des opinions contradictoires au président américain.
Le premier est la guerre d’Israël à Gaza.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que le Royaume-Uni annoncerait ce week-end sa reconnaissance d’un État palestinien, aux côtés du Canada, de l’Australie, de la France et d’autres pays occidentaux.
Les responsables de l’administration de Trump ont rendu leurs points de vue opposés clairs.
“Nous pensons en fait que cela (la reconnaissance) a sapé les négociations, car elle enhardi le Hamas, et nous pensons que cela sape les perspectives d’avenir de paix dans la région”, a déclaré le secrétaire d’État américain Marco Rubio à propos de la question à la veille de la visite britannique de Trump.
La position de Rubio fait écho à celles des plus grandes organisations communautaires juives au Canada, au Royaume-Uni et en Australie, qui, dans un libération conjointe, Doutiez que l’État palestinien serait “une récompense pour la violence et le rejectionnisme”.
Mais dans ses remarques jeudi, Starmer a catégoriquement rejeté ce poste, le président américain écoutant à côté de lui.
“La question de la reconnaissance doit être vue … (comme une partie de ce package global, qui, espérons-le, nous emmène de la situation épouvantable dans laquelle nous sommes actuellement dans l’issue d’un Israël sûr et sécurisé, que nous n’avons pas et un État palestinien viable.”
Le Premier ministre Mark Carney a publié un déclaration L’utilisation de mots similaires au cours de l’été, notant que l’incapacité en cours d’Israël à “empêcher la détérioration rapide de la catastrophe humanitaire à Gaza”, ainsi que l’impératif de préserver une solution à deux États, était à l’origine de la décision du Canada d’agir maintenant.
Alors que Trump n’était pas d’accord avec le poste de Starmer – et, implicitement, de Carney – la position sur la reconnaissance, il a également dit qu’il n’allait rien y faire.
“J’ai un désaccord avec le Premier ministre sur cette partition, OK? L’un de nos rares désaccords, en fait.”
Israël a «déçu»
L’un des experts en politique étrangère les plus respectés de Grande-Bretagne affirme que la réponse de Trump est notable.
“Il (Trump) a choisi une sorte d’affable”, acceptons d’être en désaccord sur ce point “, ce qui, je pense, est un feu vert pour Keir Starmer pour aller de l’avant avec la reconnaissance de la Palestine”, a déclaré Peter Ricketts, membre de la Chambre britannique des Lords et de l’ancien Premier ministre Tony Blair.
“L’opposition américaine a été muette, et je soupçonne que les Israéliens auraient été extrêmement déçus de voir cela”, a déclaré Rickets à BBC Radio 4, aujourd’hui.
Alors que le Canada ouvre des discussions avec les États-Unis sur le renouvellement de l’Accord canadien-américain sur le commerce (CUSMA), il y a eu des préoccupations généralisées que la position du Canada sur l’État palestinien pourrait compromettre ces pourparlers – mais les commentaires de Trump au Royaume-Uni pourraient suggérer le contraire.
La reconnaissance utile d’un État palestinien est, Gaza étant frappé pendant deux ans par les forces israéliennes et les colons juifs en Cisjordanie occupée de plus en plus enhardi et en organisant des attaques presque quotidiennes contre les Palestiniens et leurs propriétés, est très discutable.
Trump a répété qu’aucune discussion sur l’avenir de Gaza ne se produira sur sa montre, à moins que les 20 otages israéliens soupçonnés d’être toujours en vie et que le Hamas ne soit retourné.
Mais en Europe, le Canada et une grande partie du reste du monde, il est profond que l’approbation explicite de Trump des attaques d’Israël contre Gaza ait enhardie les personnes à l’extrême-droite d’Israël qui veulent occuper et régler la Gaza en permanence – et si Trump n’agit pas rapidement de retenir le Premier ministre Benjamin Netanyahu et de terminer l’État d’Israël sur la ville de Gaza, il sera trop tard pour tout État Palestin d’Israël.
Le président américain Donald Trump et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont tenu une conférence de presse conjointe pour conclure la visite d’État de Trump au Royaume-Uni Trump a reconnu un désaccord avec Starmer sur Gaza et l’État palestinien.
Shift ukraine
L’autre développement notable de la visite d’État est venu sur l’avenir des efforts de Trump pour mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
Depuis qu’il a pris ses fonctions il y a huit mois, le président américain a subi une sorte d’évolution, dans ses tentatives de rétablissement de la paix.
En commençant par le tristement célèbre habillage de Volodymyr Zelenskyy dans le bureau ovale, où il a proclamé le président de l’Ukraine “n’avait pas de cartes” et l’a exhorté à simplement couper ses pertes et à régler, Trump a progressivement déplacé sa position.
Starmer a joué un rôle important dans ce changement, car il a conseillé Zelenskyy sur ses relations avec Trump, mais a également fait ses propres interventions au nom du Royaume-Uni et de l’Europe.
S’exprimant lors de la conférence de presse de jeudi, le message clé de Trump sur l’Ukraine était que l’Europe doit faire plus pour frapper la Russie là où cela fait mal: à savoir, arrêter d’acheter son énergie.
“Ce qui m’a le plus frappant, qu’il était prêt à dire à haute voix que tout le monde sait, mais personne n’est nécessairement prêt à reconnaître”, a déclaré Tom Keatinge, directeur fondateur du Center for Finance and Security (CFS) au Royal United Services Institute de Londres.
“C’était son point de vue sur l’UE qui finançait essentiellement la guerre de la Russie en Ukraine.”
Alors que l’Europe a radicalement coupé Sur les achats de pétrole et de gaz naturel de la Russie depuis le début de son invasion de l’Ukraine en 2021, il ne s’est pas complètement arrêté.
L’UE – principalement la Hongrie et la Slovaquie – achète toujours deux pour cent de son pétrole de la Russie et 14% de son gaz naturel.
Un Site Web européen de suivi de l’énergie Les importations notables de l’UE de combustibles fossiles russes étaient plus élevées que le montant total de l’aide financière envoyée par le bloc en Ukraine en 2024.
“C’est une tache sur le continent”, a déclaré Keatinge aux journalistes lors d’une conférence téléphonique avec la Foreign Press Association basée à Londres. “Le manque de volonté de résoudre ce problème est un problème, et je pense que Donald Trump oblige à l’UE à faire ce qu’il aurait dû faire il y a longtemps.”
Trump a parlé à plusieurs reprises de la façon dont Poutine l’a déçu et “l’a vraiment laissé tomber” depuis que le couple a tenu son sommet à Anchorage, en Alaska, à la mi-août.
Debout à côté de Starmer, Trump l’a suggéré – comme il l’a souvent fait dans le passé – qu’il peut frapper l’économie de la Russie beaucoup plus difficile que lui, mais il ne le fera que si l’Europe ne va en premier.
“Je suis prêt à faire autre chose. Mais pas lorsque les gens pour lesquels je me bats achètent du pétrole de la Russie. Si le prix du pétrole baisse, très simplement, la Russie s’installera.”
Nouvelles sanctions
Vendredi, l’Union européenne a confirmé qu’elle avait adopté un nouveau paquet de sanctions contre la Russie, son 19e depuis le début de son attaque contre l’Ukraine.
Les nouvelles mesures Incluez une interdiction complète des pays de l’UE qui achètent du gaz naturel russe, ainsi que davantage de sanctions sur les navires qui transportent des combustibles fossiles russes du monde entier.
L’effet que les nouvelles mesures auront pour dissuader Poutine puissent être limités, mais Ricketts dit que le lent changement de Trump sur la question des sanctions, à la demande de demander à Starmer et aux dirigeants européens, est remarquable.
“Si nous pouvons canaliser cela dans une proposition de sanction des entreprises, les individus se sont engagés dans le commerce du pétrole, alors c’est une proposition pratique”, a déclaré l’ancien conseiller à la sécurité nationale. “Il y a donc une porte ouverte là-bas, nous pouvons traverser.”
D’autres observateurs rejettent avec véhémence toute suggestion selon laquelle les efforts de Starmer cette semaine pour s’introduire avec le président américain imprévisible peuvent conduire à de meilleurs résultats pour le Royaume-Uni
Ben Jamal, de Palestine Solidarity Campaign, qui a participé aux grandes manifestations de rue à Londres contre la visite de Trump, a déclaré que le président américain est un tyran – et essayer de jouer avec lui avec lui, il se retournera inévitablement.
“Ce que nous voyons pour le moment, c’est ce que je décrirais comme un apaisement absolu du président Trump”, a déclaré Jamal à CBC News dans une interview.
“Le seul but de l’influence est de l’utiliser pour dire:” Ce que vous faites est mal, ce n’est pas ce que nous défendons et nous vous exhortons et exigeons que vous changez de cap. “
“Et nous ne faisons pas cela en disant:” Venez faire une visite d’État sans précédent et nous vous déroulerons le tapis rouge. “”
À quel point ce voyage a fini par aider Starmer politiquement à la maison, est très subjectif.
Il continue de faire face à une pression intense au sein de son parti travailliste pour avoir continué à échanger avec Israël et à accueillir ses hauts responsables à Londres lors de visites officielles. Et à droite politique, il fait face à une concurrence croissante de la réforme du Royaume-Uni, qui a contesté le travail sur ce qu’il dit être ses politiques d’immigration “faibles”.
Pourtant, à la fin de la semaine, le Premier ministre britannique verra probablement la visite de l’État comme une victoire globale, sans gaffes majeures, sans fusées ouvertes avec Trump et promesses de milliards de dollars d’offres dans les années à venir.