La dernière menace du président américain Donald Trump d’un tarif de 35% sur les importations en provenance du Canada ne s’appliquera pas aux marchandises conformes à l’accord canada-américain-Mexique (CUSMA), a déclaré un responsable de l’administration Trump à CBC News.
Le tarif de 35%, dont le président américain a publié sur TruthSocial hier soir, devrait s’appliquer aux marchandises actuellement tarifaires à 25%, a déclaré le responsable.
Les tarifs américains sur la potasse et l’énergie devraient rester à 10%. Cependant, aucune décision finale n’a été prise par Trump.
Le Premier ministre Mark Carney a reconnu l’annonce jeudi soir, affirmant que le gouvernement avait “fermement défendu les travailleurs et les entreprises canadiennes”.
- Cross Country Checkup Est-ce que vous demandez: quelle note donnez-vous jusqu’à présent le Premier ministre Mark Carney? Laissez votre commentaire ici et nous pouvons le lire ou vous rappeler pour notre émission dimanche.
S’adressant aux journalistes vendredi, Trump a déclaré qu’il avait partagé la proposition avec les responsables canadiens la veille.
“Ils ont appelé. Je pense que c’était assez bien reçu”, a-t-il déclaré.
Il a également réitéré un sujet de discussion familier au sujet des partenaires commerciaux américains.
“Nous avons profité depuis de nombreuses années par des pays à la fois amis et ennemis. Et franchement, les amis ont été pires que les ennemis dans de nombreux cas”, a-t-il déclaré. “Alors je dirais, continuez à travailler, tout va fonctionner.”
Comment fonctionne l’exception CUSMA?
Pour qu’une importation soit admissible à un traitement sans tarif en vertu de CUSMA, il doit se conformer aux «règles d’origine» de l’accord – un ensemble de normes qui déterminent la quantité de bien produite en Amérique du Nord.
Même si le bien respecte les règles d’origine, cela ne le rend pas automatiquement exempté de tarifs. L’importateur doit encore produire ou obtenir un document qui certifie l’origine des marchandises.
Lors d’une réunion de bureau ovale avec le Premier ministre Mark Carney, le président américain Donald Trump a accusé le gouvernement de Trudeau précédent de “ essayer de profiter ” de l’accord de libre-échange canadien-américain, affirmant que bien que l’accord soit «bon pour tous les pays», il sera bientôt prêt pour la renégociation. Carney a déclaré que l’accord est une base pour une négociation plus large et que certaines choses devront changer.
Il existe des règles d’origine générales et des règles d’origine qui sont spécifiques à certains produits. Les légumes récoltés au Canada ou les minéraux extraits au Canada sont soumis à une règle d’origine “entièrement obtenue”.
D’autres sont considérés comme «originaires» s’ils respectent les règles spécifiques au produit.
Par exemple, un produit fini peut être classé différemment sous CUSMA que les matériaux utilisés pour fabriquer le produit (par exemple, une table en bois fabriquée à partir de chêne importé de l’extérieur de l’Amérique du Nord.)
Nouvelle échéance pour l’accord commercial
La menace de tarifs plus élevés intervient après plusieurs semaines de volatilité accrue dans la relation commerciale canadien-américaine, les responsables canadiens espérant qu’ils pourraient conclure un accord avec leurs voisins du sud d’ici le 21 juillet.
Carney a fixé cette date après avoir rencontré Trump lors du sommet du G7 à Kananaskis, en Alta.
Cependant, les responsables américains ont lancé différents délais pour un accord sans fixer une date spécifique. La dernière menace de Trump indique qu’un tarif de 35% entrera en vigueur le 1er août. Carney a confirmé la date limite révisée jeudi soir.
Le Premier ministre Mark Carney a répondu à la dernière menace du président américain Donald Trump d’imposer un tarif de 35% à tous les produits canadiens, affirmant que la «date limite révisée» pour un accord est le 1er août et que «le Canada a fait des progrès vitaux pour arrêter le fléau du fentanyl».
“Je suppose que les négociations n’allaient pas très bien, dans le sens où les Américains recherchaient probablement le Canada pour mettre plus de choses sur la table avec qui échanger, et étaient probablement frustrés à mesure que la date limite est apparue”, a déclaré Mark Warner, un avocat du commerce international qui s’entraîne en Ontario et à New York.
Il suggère que les États-Unis essaient de faire pression sur les responsables canadiens et qu’ils doivent être réalistes.
“Nous pensons que nous avons réalisé ces gains durement gagnés. Mais il ne s’agit pas de principe maintenant. Il s’agit de comprendre – comment amener ce gars à nous regarder et à regarder quelqu’un d’autre? Et si nous ne le faisons pas, alors nous portons la conséquence.”
À la fin du mois dernier, le président américain a annoncé qu’il appelait des négociations avec des responsables canadiens, citant une taxe sur les services numériques qui devait entrer en vigueur la semaine suivante.
En quelques jours, le gouvernement fédéral a déclaré qu’il annulerait la taxe afin de “faire progresser les négociations commerciales plus larges” avec les États-Unis, et ces pourparlers ont repris.
Pourquoi Trump continue d’élever la gestion de l’approvisionnement
Dans divers publications sur les réseaux sociaux, y compris le poste de jeudi soir, le président a soulevé ses scrupules ce qu’il dit être le «non-échec» du Canada à empêcher le fentanyl de «verser dans notre pays».
Les crises de fentanyl ont coché la frontière nord américaine, selon les données des douanes et de la protection des frontières américaines, mais sont toujours beaucoup plus bas que celles de la frontière sud américaine partagée avec le Mexique.
Il a également contesté l’industrie laitière gérée par l’offre du Canada – un irritant commercial de longue date pour les États-Unis. Le Parlement a récemment adopté une loi qui retirerait la gestion de l’approvisionnement de la table dans les négociations commerciales.
Lorsque CUSMA a été négocié en 2018 pour remplacer l’ALENA, Trump a appelé l’accord – appelé USMCA aux États-Unis – “un grand accord commercial”, bien qu’il ait également élevé le système de gestion de l’approvisionnement du Canada comme un problème.
Le président américain a fait plusieurs réclamations sur les systèmes laitiers gérés par l’approvisionnement du Canada, mais ils sont souvent inexacts. Les taux de tarif élevés sur les produits laitiers américains ne s’appliquent que si les exportations dépassent les quotas définis.
La maison12:29La gestion de l’approvisionnement aide-t-elle ou nuise-t-elle aux discussions commerciales du Canada-US?
La maison parle à Cheesemakers lors d’un festival à Kingston, en Ontario. Les préoccupations de la menace tarifaire de Trump signifieront la fin de la protection du Canada de son industrie laitière. Ensuite, un Rancher de bétail de la Saskatchewan explique pourquoi elle est frustrée par un projet de loi récemment adopté qui protège ce système de gestion de l’offre contre les négociations commerciales du Canada-États-Unis.
Kelly Ann Shaw, ancienne conseillère senior de la Maison Blanche, a déclaré qu’elle n’était pas surprise que Trump continue de soulever la gestion de l’approvisionnement en tant que problème.
Cusma contient une clause de coucher de soleil qui indique que les trois pays se réunissent tous les six ans pour renégocier des parties de l’accord “qui ne fonctionnent peut-être pas comme ils étaient initialement destinés”, a déclaré Shaw.
“C’est donc la plainte que vous voyez maintenant de l’administration – nous nous préparons à renégocier cet accord, donc nous identifions des choses où nous n’avons pas l’impression d’être bien traités.”