AVERTISSEMENT: cette histoire contient des détails sur l’agression sexuelle et peut affecter ceux qui l’ont vécu ou connaître quelqu’un affecté par cela.
Harvey Weinstein fait face à la condamnation et à un éventuel nouveau procès dans son cas de crimes sexuels de New York, mais quand ils se produiront – et s’il sera de retour devant un autre jury – est toujours en l’air.
Le juge de Manhattan, Curtis Farber, a déclaré mercredi qu’il pourrait condamner Weinstein le 30 septembre – mais seulement s’il n’y avait pas de nouveau procès sur une accusation de viol pour que le dernier jury n’ait pas atteint de verdict.
Weinstein, 73 ans, a été condamné en juin pour avoir forcé le sexe oral à la télévision et l’assistant de production cinématographique et producteur Miriam Haley en 2006. L’accusation porte une peine possible de 25 ans de prison.
Dans le même temps, le jury l’a acquitté de forcer le sexe oral sur une autre femme, un modèle unique Kaja Sokola, mais n’a pas pu décider d’une accusation qu’il a violé le coiffeur et acteur Jessica Mann en 2013.
Les procureurs de Manhattan ont déclaré à Farber qu’ils étaient prêts à prendre Weinstein en jugement pour la troisième fois sur l’accusation de viol, qui est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison. C’est moins de temps que Weinstein a déjà servi. Mann est à bord pour témoigner à nouveau, ont-ils déclaré.
Les procureurs ont demandé une date de procès en janvier, citant la disponibilité des témoins et leur propre case. Farber a reculé à cela, disant qu’une date de janvier est trop éloignée et entre en conflit avec un autre procès sans rapport qu’il a déjà prévu. Il a proposé d’avoir le procès à l’automne.
“L’affaire doit être jugée cette année”, a déclaré Farber.
L’avocat de Weinstein Arthur Aidala a accepté, disant à Farber qu’il préférerait un procès à “le plus tôt que le tribunal peut nous accueillir”.
La procureure adjointe de district Nicole Blumberg a déclaré qu’elle demanderait à Mann et à d’autres témoins sur leur disponibilité pour un procès à l’automne.
Si un procès d’automne se produit, cela remettrait probablement une affaire #MeToo de Weinstein en justice auprès du tribunal alors que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, est dans les derniers affres de sa candidature à la réélection.
Bragg, un démocrate de premier mandat qui a fait des affaires de crimes sexuels, une priorité, a exprimé sa satisfaction à l’égard de la condamnation de Weinstein pour une accusation de sexe criminel dans l’assaut de Haley et a été résolu dans le vouloir que le patron du studio oscarisé a reporté l’accusation de viol mann.
“Le jury n’a pas pu arriver à une conclusion quant à Mme Mann, et elle le mérite”, a déclaré Bragg en juin. “Ce travail, avant tout, concerne les survivants et c’est pourquoi nous sommes prêts à aller de l’avant.”
Aidala a déclaré aux journalistes à l’extérieur du tribunal que, à son avis, il appartient aux procureurs de résoudre l’accusation de viol – soit en le laissant tomber et en ouvrant la voie à la condamnation, soit en le prenant rapidement en jugement.
Weinstein était assis devant le tribunal dans un fauteuil roulant tout en portant un costume bleu et des lunettes à monture noire. Le Pulp Fiction et Shakespeare amoureux Le producteur s’est engagé à lutter contre l’accusation de viol lors d’un autre procès, a déclaré Aidala, bien que l’avocat n’ait pas exclu la possibilité de conclure un accord avec les procureurs pour mettre fin à l’affaire.
Pour l’instant, la date d’essai reste non résolue, laissant la possible condamnation possible de Weinstein le 30 septembre dans les limbes.
Procédures antérieures
Lors du premier procès de Weinstein en 2020, les jurés l’ont condamné pour viol Mann et forçant le sexe oral à l’assistant de production et producteur Miriam Haley.
Ensuite, une cour d’appel a annulé ces condamnations et a renvoyé l’affaire pour nouveau procès en raison de questions juridiques impliquant un témoignage d’autres femmes.
Ce printemps, un nouveau jury l’a de nouveau condamné d’avoir agressé sexuellement Haley et l’a acquitté d’avoir fait de même à une autre femme qui ne faisait pas partie du premier procès. Mais au milieu des délibérations fractives, le jury majoritairement féminin s’est retrouvé coincé sur l’accusation liée à Mann.
Mann a témoigné qu’elle avait également une relation consensuelle et inversée avec le Weinstein alors marié, mais qu’elle lui a dit “je ne veux pas faire ça” alors qu’il l’a coincée dans la chambre d’hôtel. Elle a dit qu’il avait persévéré avec les avancées et les demandes jusqu’à ce qu’elle “abandonne”.
Weinstein est déjà reconnu coupable de crimes sexuels en Californie. Il nie toutes les allégations contre lui.
Le soutien est disponible pour tous ceux qui ont été agressés sexuellement. Vous pouvez accéder aux lignes de crise et aux services de soutien local via ce site Web du gouvernement du Canada ou la base de données de la fin de la violence du Canada. Si vous êtes en danger immédiat ou en peur pour votre sécurité ou celle des autres autour de vous, veuillez appeler le 911.
