La cour d’appel des États-Unis trouve que Trump tarifs illégal, créant probablement une confrontation de la Cour suprême


Une cour d’appel fédérale américaine a jugé aujourd’hui que de nombreux tarifs du président américain Donald Trump sont illégaux – mais il a permis aux prélèvements de rester en place car l’affaire se dirige probablement vers la Cour suprême des États-Unis.

La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a conclu que les tarifs de la «Journée de libération» et ses fonctions liées au fentanyl dépassaient les pouvoirs de la loi sur la sécurité nationale qu’il a utilisée pour imposer les prélèvements.

“Il semble peu probable que le Congrès ait l’intention de … Accorder le président illimité à imposer des tarifs”, a écrit les juges dans une décision 7-4.

“Le statut ne mentionne ni les tarifs (ni l’un de ses synonymes) ni des garanties procédurales qui contiennent des limites claires au pouvoir du président d’imposer des tarifs.”

Le président dans un article sur les réseaux sociaux a déclaré que “tous les tarifs sont toujours en vigueur!” et a appelé le tribunal “très partisan”.

Regarder | Les États-Unis giflent 50% des tarifs sur l’Inde, parmi les plus élevés du monde:

Les États-Unis giflent 50% des tarifs sur l’Inde, parmi les plus élevés du monde

Le doublement des tarifs par le président américain Donald Trump sur les importations en provenance de l’Inde à 50% est maintenant en vigueur. Trump dit que le tarif supplémentaire est conçu comme une punition pour l’achat de pétrole russe.

“Si ces tarifs disparaissaient, ce serait un désastre total pour le pays”, a déclaré Trump dans un poste peu de temps après que la décision soit baisse. “Cela nous rendrait financièrement faibles, et nous devons être forts.”

Le Liberty Justice Center, qui représentait certaines des entreprises luttant contre les fonctions, a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux que “le président ne peut pas imposer des tarifs à lui-même”.

Loi sur les pouvoirs d’urgence économique internationale

Trump a utilisé la loi internationale sur les pouvoirs d’urgence économique de 1977 pour frapper presque tous les pays avec des tarifs. La loi, généralement mentionnée par l’acronyme IEEPA, est une loi sur la sécurité nationale qui donne au président américain le pouvoir de contrôler les transactions économiques après avoir déclaré une urgence.

L’IEEPA ne mentionne pas le mot «tarif» et la Constitution américaine donne le pouvoir sur les taxes et les tarifs au Congrès.

Le centre a déclaré “IEPA ne lui donne pas une autorité tarifaire unilatérale illimitée”.

“Cette décision protège les entreprises et les consommateurs américains de l’incertitude et nuisent à ces tarifs illégaux”, a-t-il déclaré.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré dans un communiqué à la presse canadienne que “le président Trump avait légalement exercé les pouvoirs tarifaires qui lui ont été accordés pour défendre notre sécurité nationale et économique contre les menaces étrangères”.

“Les tarifs du président restent en vigueur, et nous attendons avec impatience la victoire ultime à ce sujet”, a déclaré Desai.

Guerre du commerce mondial

Trump s’est appuyé sur des tarifs pour réaligner le commerce mondial depuis son retour à la Maison Blanche et la décision pourrait bouleverser ses plans.

Le président a affirmé que ses tarifs abruptes sur les importations du monde entier accompliront beaucoup de choses: la restauration de la fabrication américaine, les accords commerciaux aux conditions des États-Unis et des montagnes de l’argent pour le gouvernement fédéral.

Trump a frappé le Canada avec des tâches à l’échelle de l’économie en mars après avoir déclaré une urgence à la frontière nord liée au flux de fentanyl. Il a partiellement fait une pause de prélèvements quelques jours plus tard pour les importations conformes à l’accord Canada-US-Mexico sur le commerce.

Regarder | Les responsables canadiens et américains ont une réunion «constructive» sur les tarifs:

Les responsables de Trump et de Carney ont une réunion «constructive» sur les tarifs | Pouvoir et politique

Le ministre du Canada-US Trade, Dominic LeBlanc, a déclaré que «une réunion constructive et longue a eu lieu ce matin» avec le secrétaire américain du commerce Howard Lutnick quatre jours après que le Premier ministre Mark Carney a abandonné les tarifs réciproques sur certains produits américains. Le Power Panel discute de la politique des tentatives en cours du Canada pour finaliser un accord commercial américain.

Trump a augmenté les tarifs sur le Canada à 35% au début du mois d’août, la Maison Blanche citant le fentanyl et les tarifs de représailles comme justification de l’augmentation.

Les données du gouvernement américain montrent qu’un minuscule volume de fentanyl est saisi à la frontière nord.

Trump a pris sa guerre commerciale dans le monde en avril avec des tâches sur presque tous les pays, affirmant que les déficits commerciaux de l’Amérique équivalaient à une urgence nationale.

Une poignée de pays ont conclu des accords avec l’administration Trump – notamment le Royaume-Uni, le Japon, le Vietnam, l’Indonésie et le bloc de l’Union européenne – mais des tarifs importants restent en place même pour ceux qui ont des accords dits commerciaux.

Le ministre du Commerce du Canada-US, Dominic LeBlanc, a rencontré le secrétaire américain du commerce Howard Lutnick à Washington cette semaine et a déclaré que des progrès avaient été réalisés – mais les responsables canadiens ont averti qu’il est peu probable qu’ils s’en éloignent sans fonctions.

Ottawa a déclaré qu’il recherchait un accord bilatéral pour faciliter les pressions des tarifs sur l’acier, l’aluminium, le cuivre et les automobiles. Trump a utilisé différents pouvoirs en vertu du Trade Expansion Act de 1962 pour mettre en œuvre ces fonctions.

Au moins huit poursuites contestent les tarifs.

Related posts

Les gouvernements du monde entier omettent le projet d’élimination progressive des combustibles fossiles de l’accord de compromis de la COP30

Plus de 300 écoliers nigérians enlevés par des hommes armés

Un avis aux voyageurs canadien utilisé pour des attaques politiques contre le président, déclare un législateur mexicain