Aux États-Unis, les élections hors année ne peuvent pas rivaliser avec le nombre d’élections organisées en novembre lors des années de mi-mandat et présidentielles. Mais en 2025, les enjeux sont plus considérables que par le passé.
Prenez 2021, par exemple. L’histoire la plus importante a probablement été la victoire de Glenn Youngkin, alors que le Virginien a fait campagne pour le poste de gouverneur en tant que républicain modéré, attirant des indépendants et des conservateurs occasionnels qui auraient pu être rebutés par les fausses déclarations de Donald Trump et sa réticence à accepter sa défaite à l’élection présidentielle de 2020.
Avance rapide jusqu’à nos jours, et Youngkin est sur le point de partir – la Virginie interdit les mandats consécutifs pour les gouverneurs – et quels que soient ses projets pour un poste encore plus élevé, ils devront attendre, alors que Trump a effectué un retour politique remarquable pour occuper le bureau ovale jusqu’en janvier 2029.
L’empreinte du président se fait sentir sur les votes de cette année, notamment en Californie, qui cherche à contrer le plan de Trump visant à maintenir la compétitivité des Républicains à mi-mandat l’année prochaine.
Voici un aperçu des élections américaines marquantes de mardi.
Proposition 50 de Californie
Actuellement, les républicains détiennent une avance de 219 contre 213 pour les sièges à la Chambre des représentants, dont trois sont vacants. Le résultat du Prop 50 en Californie contribuera à définir les contours de la course à la Chambre des représentants aux États-Unis lors des élections de mi-mandat de 2026.
Le parti du président souffre généralement au cours des prochains mandats de mi-mandat, mais à partir de cet été avec le Texas, Trump a mené une campagne pour que les États dirigés par les Républicains remodèlent les circonscriptions électorales du Congrès – une tâche généralement effectuée une fois tous les dix ans, après chaque recensement – pour essayer d’empêcher que cela ne se produise.
À la demande des républicains de l’État, la Chambre des représentants du Texas a adopté mercredi une carte de redécoupage après le retour des démocrates du Texas absents de la capitale pendant deux semaines. Désormais, les démocrates n’ont plus le droit de quitter la capitale sans signer un formulaire d’autorisation et sans accepter d’être surveillés par une escorte policière. Certains d’entre eux protestent contre les nouvelles règles. La représentante démocrate du Texas, Mihaela Plesa, rejoint Power & Politics pour en discuter.
Dans la foulée de la décision du Texas, le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a répliqué avec une carte de l’État qui redessine les districts de manière à aider les démocrates à remporter cinq sièges supplémentaires. Actuellement, la Californie envoie 43 démocrates à la Chambre, tandis que neuf représentants sont républicains.
Newsom affirme que le redécoupage était une étape nécessaire pour défendre la démocratie et qu’après 2030, une commission indépendante établira les cartes de l’État. Le représentant républicain Doug LaMalfa a récemment qualifié la stratégie du gouverneur de « prise de pouvoir flagrante ».
Le plan de Newsom est apparemment devenu plus important pour les démocrates à l’échelle nationale étant donné que les républicains du Missouri, de la Caroline du Nord et de l’Indiana se joignent au Texas pour tenter d’établir de nouvelles cartes du Congrès qui, sur le papier, seraient plus favorables au GOP – bien qu’il soit concevable que la Cour suprême puisse intervenir avec une décision affectant tout ou partie de ces plans de redécoupage d’État avant novembre 2026.
Le vote favorable en Californie a inspiré des centaines de millions de dollars en publicités et de grands noms ont pris la parole : l’ancien président Barack Obama est favorable à la décision de Newsom, tandis que l’ancien gouverneur Arnold Schwarzenegger ne l’est pas.
Les démocrates inscrits en Californie sont près de 2 contre 1 plus nombreux que les républicains, mais plusieurs sondages suggèrent que le résultat du vote sur la proposition sera bien plus proche que cette disparité.
Sur les réseaux sociaux, Trump a fait écho aux allégations sans fondement qu’il a formulées à propos de l’élection présidentielle de 2020.
“Regardez à quel point le California Prop Vote est totalement malhonnête!” Trump a écrit sur Truth Social. “Des millions de bulletins de vote sont ‘expédiés’.”
Cour suprême de Pennsylvanie
La Pennsylvanie a été un État charnière lors de chacune des trois dernières élections présidentielles, et Trump y a propagé des théories du complot sur les résultats de 2020, tout en étant furieux contre le processus de vote par correspondance de l’État.
Le plus haut tribunal de Pennsylvanie est composé de sept juges, dont cinq démocrates. Les juges ont un mandat de 10 ans et peuvent être invités à statuer sur des litiges électoraux, comme ils l’ont fait en 2020.
Mais après un mandat de 10 ans, un vote oui ou non peut avoir lieu sur le maintien de juges spécifiques. C’est le cas mardi de trois juges — Christine Donohue, Kevin Dougherty et David Wecht — tous soutenus par les démocrates.
Si les trois juges sont évincés, une impasse dans le processus de confirmation visant à les remplacer pourrait aboutir à un tribunal à égalité 2-2. Une élection pour pourvoir les sièges vacants pour des mandats complets de 10 ans aurait lieu en 2027.
Le gouverneur Josh Shapiro est démocrate, mais le Sénat est contrôlé par les républicains, qui pourraient hésiter à faire des compromis sur les nominations temporaires.
Comme en Californie, Trump intervient sur les réseaux sociaux avec des affirmations douteuses, qualifiant le trio judiciaire de « juges activistes » qui « ont interféré dans les élections de 2020 ».
Shapiro a rétorqué que Trump n’a “aucune crédibilité en matière d’état de droit”.
“Rappelez-vous que c’est le gars qui a tenté de détruire les votes des Pennsylvaniens et d’annuler les élections de 2020, qui a gracié les personnes qui ont agressé les forces de l’ordre le 6 janvier et que j’ai battu des dizaines de fois devant les tribunaux”, a posté Shapiro sur X.
Élections des gouverneurs de Virginie et du New Jersey
Phil Murphy tire sa révérence après deux mandats de gouverneur du New Jersey, tandis que Mikie Sherrill, membre du Congrès américain pour quatre mandats, cherche à conserver le contrôle démocrate de ce poste.
Elle affronte l’ancien législateur d’État soutenu par Trump, Jack Ciattarelli, qui a mené une forte campagne lors d’une défaite contre Murphy en 2021. La victoire de Murphy a mis fin à une séquence qui a duré de 1989 à 2017, au cours de laquelle les électeurs de Jersey ont opté pour un candidat du parti opposé au président en exercice.
Les démocrates détiennent une majorité de 52 voix contre 28 à l’Assemblée générale de l’État, tous les sièges étant disputés mardi.
Dans quelques États, il existe ce qu’on appelle la « malédiction de Virginie ». Depuis le milieu des années 1970, chaque année sauf en 2013, le candidat au poste de gouverneur du parti du président en exercice a perdu.
Sur le papier, cela ne présage rien de bon pour Winsome Earle-Sears, le lieutenant-gouverneur républicain candidat à la succession de Glenn Youngkin. De plus, bien qu’elle ait fait un certain nombre de déclarations de type MAGA pendant la campagne électorale, Trump lui a donné un soutien plus tiède que d’autres candidats aux élections de mardi.
La candidate démocrate au poste de gouverneur est Abigail Spanberger, ancienne officier du renseignement de la CIA et membre du Congrès américain pour trois mandats.
Spanberger semble avoir mené une campagne sûre et efficace et est favorisée pour gagner, mais elle a été critiquée pour ne pas avoir appelé à la démission du candidat démocrate au poste de lieutenant-gouverneur Jay Jones. Il a été récemment rapporté qu’il y a trois ans, Jones avait réfléchi dans un message texte à l’exécution d’un républicain de l’État et de sa famille.
Brûleur avant26:36Zohran Mamdani contre l’establishment démocrate
Courses à la mairie
Les électeurs de Buffalo, Detroit et Pittsburgh sont assurés de devenir maires, tandis qu’Atlanta, Cincinnati et Minneapolis organisent également des élections à la mairie.
Mais c’est la course de New York qui attire le plus l’attention.
Le législateur de l’État, Zohran Mamdani, âgé de seulement 34 ans, a électrisé l’aile progressiste du Parti démocrate grâce à une utilisation judicieuse des médias sociaux et à des appels à la manière de Bernie Sanders en faveur d’une politique plus égalitaire.
Fils de la cinéaste Mira Nair, Mamdani a également suscité des critiques pour ses déclarations passées sur Israël. Les principaux démocrates du Congrès américain n’ont pas apporté un soutien total à ce politicien relativement inexpérimenté. Trump, quant à lui, l’a qualifié de « communiste ».
Mamdani affronte l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, candidat républicain indépendant et éternel et fondateur des Guardian Angels, Curtis Sliwa. Le président sortant Eric Adams a tiré sa révérence, son soutien s’est effondré après qu’il ait semblé avoir reçu une faveur politique de l’administration Trump pour éviter des poursuites lors d’un procès pour corruption.