Home Politique La désinformation aurait eu des « effets limités » sur le scrutin

La désinformation aurait eu des « effets limités » sur le scrutin

by admin
0 comment



La désinformation sur les réseaux sociaux a-t-elle eu une réelle influence sur les résultats de la dernière élection présidentielle ? Non, selon une étude publiée ce mardi. Les tentatives de manipulation lors de la période électorale en 2022 ont été nombreuses mais leurs effets pour remettre en cause la sincérité du scrutin seraient donc restés limités.

« On a eu de la chance en 2022 » car les contenus « problématiques » observés en ligne sont restés cantonnés à certaines « communautés », a déclaré à l’AFP Théophile Lenoir, chercheur-associé à l’Institut Montaigne et codirecteur de l’étude, à laquelle ont notamment contribué les organisations Checkfirst, l’Institut des systèmes complexes (CNRS), le centre de recherches Geode (Université Paris 8) ou l’Institute for Strategic Dialogue (ISD).

Une mobilisation efficace

La mobilisation des pouvoirs publics sur les questions de désinformation, l’influence des médias traditionnels sur l’agenda médiatique et les réseaux de vérification mis en place par plusieurs médias (dont l’AFP) avec des plateformes ont notamment participé à la résilience du système informationnel français, selon le rapport.

Cependant, le développement des discours qui remettent en cause la validité des sondages, le comptage des voix ou contestent la légitimité de la réélection d’Emmanuel Macron, inquiète les chercheurs. Ceux-ci ont notamment repéré des théories directement importées des Etats-Unis, comme un prétendu accord secret passé entre l’Etat et Dominion. Cette société avait été accusée par Donald Trump et ses soutiens d’avoir facilité des fraudes lors des élections américaines de 2020, pour fausser le résultat des votes en faveur du président sortant.

Les chercheurs ont aussi relevé un « comportement inauthentique coordonné » concernant la campagne présidentielle d’Eric Zemmour, pour amplifier de manière artificielle de faux sondages sur les réseaux sociaux.

L’influence limitée de la Russie

Selon le rapport, la guerre en Ukraine et la disparition des médias Russia Today et Sputnik des grandes plateformes européennes a « fragilisé l’arsenal d’influence » de la Russie, pointée du doigt pour ses ingérences dans de précédents scrutins du monde occidental. Les stratégies de déstabilisations provenaient ainsi cette année d’acteurs domestiques.

« L’influence étrangère qu’on craignait tant n’est pas si nécessaire que ça pour diffuser des rhétoriques visant à remettre en cause la légitimité des institutions démocratiques », estime Iris Boyer, codirectrice de l’étude et secrétaire générale de l’ISD France.

Parmi les pistes de réflexion, le rapport recommande d’approfondir la régulation des grandes plateformes et d’améliorer la capacité d’analyse des groupes de diffusion sur les applications de messagerie, notamment Telegram, pour les chercheurs.



Source link

You may also like

Leave a Comment

France Hebdo

“Il faut toujours se réserver le droit de rire le lendemain de ses idées de la veille.”

Newsletter

Subscribe my Newsletter for new blog posts, tips & new photos. Let's stay updated!

France Hebdo @2022 – All Right Reserved. By Rivedin