Une famille haïtienne a été séparée à la frontière du Québec-américaine ce printemps en raison de ce qu’un avocat en immigration appelle un «problème légal», une crainte pourrait devenir un problème plus large alors que de plus en plus de migrants fuient les États-Unis au Canada.
La famille a tenté d’entrer au Canada au niveau officiel des terres à Lacolle, au Québec, en mars, selon des documents d’immigration.
Après avoir examiné leur cas, les agents de l’Agence des services aux frontières du Canada (ASBS) n’ont autorisé que le père, car il a un proche parent au Canada. Sa femme enceinte et sa fille de sept ans ont été refoulées.
Trois semaines plus tard, confrontées à des complications de grossesse, la mère a payé les contrebandiers près de 4 000 $ pour faire passer elle-même et sa fille à travers la frontière à pied en faisant fondre la neige pour retrouver le père.
“L’agent frontalier n’aurait jamais dû séparer cette famille”, a déclaré Paule Robitaille, un avocat en immigration basé à Montréal qui a travaillé sur leur cas.
Les défenseurs et les avocats craignent que la séparation des familles puisse devenir plus courante car davantage de migrants aux États-Unis recherchent l’asile au Canada grâce à des exceptions décrites dans un accord bilatéral entre les États-Unis et le Canada, et les services frontaliers sont confrontés à la pression pour limiter le nombre d’arrivées.
L’agence des services frontaliers du Canada affirme avoir enregistré plus de 3 000 demandes d’asile à la traversée en juillet 2025, contre 600 en juillet dernier.
Option de contrebande uniquement, dit Père
Le père dit que la famille a décidé de venir au Canada après que le président américain Donald Trump mettre fin à un programme humanitaire Son prédécesseur Joe Biden a créé pour empêcher les gens d’Haïti, de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua d’être expulsés en raison des troubles dans leur pays.
C’est sous ce programme que la femme et la fille de l’homme sont arrivées aux États-Unis en 2024, trois ans après avoir réclamé l’asile.
CBC a accepté de ne pas nommer la famille en raison de menaces auxquelles le couple a été confronté en Haïti lié à la dénonciation de la corruption et de la violence sexuelle par le biais de leur travail.
Après que la mère et la fille ont été refoulées à la frontière canadienne en mars, une organisation de droits des migrants a aidé à payer une chambre d’hôtel à Plattsburgh, NY, alors qu’ils travaillaient pour trouver des voies juridiques pour que la famille soit réunie, selon Frantz André, un défenseur des demandeurs d’asile qui ont aidé la famille.
Finalement, le père a déclaré dans une interview, sa femme a rencontré quelqu’un à Plattsburgh qui lui a dit qu’elle pouvait payer les passeurs pour entrer au Canada. Si elle a réussi à échapper aux autorités pendant 14 jours, elle pourrait rester au Canada dans une exception à l’Accord sûr de la tiers (STCA).
Le STCA – qui était élargi dans la portée en 2023 Suivre la pression sur le gouvernement canadien pour limiter l’asile – empêche les gens de faire une réclamation d’asile lors d’une traversée de terres Canada-US. Il indique que les demandeurs d’asile doivent rechercher une protection dans le premier pays dans lequel ils atterrissent, les États-Unis ou le Canada.
Les exceptions actuelles à la STCA incluent Avoir un membre de la famille proche au Canada, étant une mineure non accompagnée, ou sans être détectée dans le pays pendant 14 jours.
À la frontière, la CBSA a constaté que le père pouvait entrer dans le Canada à cause de son oncle en Colombie-Britannique, mais l’a également trouvé inéligible pour réclamer l’asile parce qu’il l’avait déjà fait aux États-Unis, selon un document d’immigration signé par un agent frontalier.
Le document indique que le père ne pourrait donc pas agir comme ce qu’on appelle une “ancre” par rapport à sa femme et à son enfant – une décision que deux avocats de l’immigration interrogés par CBC disent n’auraient pas dû conduire à la séparation de la famille.
Le père n’est désormais éligible que pour une évaluation des risques avant l’abotion (PRRA) – où les responsables de l’immigration déterminent si une personne risque de persécuter, de danger de torture et de risque pour la vie s’il est retourné dans leur pays. Les taux de réussite sur cette voie sont nettement inférieurs à ceux des demandeurs d’asile, qui ont accès à une audience du conseil d’administration de l’immigration et des réfugiés.
Au-delà de la chambre d’hôtel de Plattsburgh, la mère connaissait la détention et l’expulsion aux mains de l’US Immigration and Customs Enforcement (ICE) l’attendait probablement et sa fille. Elle a décidé de risquer la traversée à pied.
“Nous avons réalisé que c’était notre seule option”, a déclaré le père.
Tremblant et trempage humide
La mère et la fille ont été emmenées en voiture la nuit jusqu’au bord d’une forêt près de la frontière début avril où ils ont commencé à marcher avec un groupe de sept ou huit autres migrants.
Le groupe a marché pendant des heures à travers les bois à travers les petites voies navigables et à faire fondre la neige. Une fois à travers, les migrants ont été inaugurés dans une camionnette qui s’est accélérée vers Montréal, a raconté le père. Sa femme, qui est maintenant sept mois après une grossesse à haut risque qui a nécessité une intervention chirurgicale, a refusé de donner une interview, affirmant que les détails de la traversée étaient trop bouleversants pour revoir.
CBC a vu des documents d’immigration appartenant au couple qui correspondent à l’histoire que le père a partagée dans une interview.
“Ma fille est tombée et a été couverte de rayures. Ils ont dû se retourner plusieurs fois”, après avoir fait de mauvais virages, a déclaré le père, ajoutant qu’il y avait un bébé dans le groupe.
La mère et la fille tremblaient et trempaient mouillées lorsque le père les a ramassés. La famille est restée avec un ami dans la ville pendant 14 jours avant de se rendre dans la vallée de Fraser de la Colombie-Britannique pour rencontrer l’oncle du père.
La famille a maintenant des enregistrements hebdomadaires avec des responsables de l’immigration, mais se retrouve dans une sorte de limbes. Ils sont protégés de l’expulsion en Haïti parce que le Canada a émis un moratoire sur les déménagements dans le pays, mais a du mal à obtenir un statut qui leur permettrait de travailler ici.
Aux États-Unis, le père titulaire d’un diplôme universitaire d’Haïti a travaillé dans les services sociaux.
“Ils sont … très, très vulnérables”, a déclaré Robitaille, leur avocat. “Tout est très compliqué maintenant.”
Restreindre l’accès à l’asile
En règle générale, l’exception relative étroite à la STCA permet aux familles d’entrer ensemble; Quelle que soit la personne qui a le parent au Canada devient son conjoint et l’ancre des enfants, a déclaré Maureen Silcoff, avocate en immigration basée à Toronto et ancienneuse décideuse du Conseil d’immigration et réfugiés du Canada (IRB).
“Les gens qui sont retournés à la frontière de ce type de circonstances sont soumis à ce que j’appellerais un problème légal”, a déclaré Silcoff, se référant à la situation de la famille haïtienne.
Elle pense que le problème est une surveillance de la définition de l’ancrage relatif décrit dans l’accord sûr du pays tiers – qui n’inclut pas les candidats à l’évaluation des risques avant l’abotion (PRRA) comme le père.
C’est une technicité compliquée qui pourrait empêcher les personnes ayant des raisons valables de rechercher une protection au Canada pour pouvoir considérer leurs cas, disent Robitaille et Silcoff.
Des agents frontaliers sont nécessaires sous un 2023 Décision de la Cour suprême du Canada Pour considérer les options, il a appelé les «vannes de sécurité» qui pourraient, par exemple, empêcher une famille d’être divisée.
“Il n’y a aucune raison rationnelle pour laquelle le membre de la famille des (candidats PRRA) ne devrait pas être autorisé à entrer au Canada”, a déclaré Silcoff.
Mais Robitalle, l’avocat de la famille, s’inquiète que le problème pourrait être un moyen pour les agents de l’ACSA de réprimer le nombre d’arrivées à la frontière à un moment où ils peuvent être examinés au milieu des tensions entre les États-Unis et le Canada pour resserrer l’immigration et le contrôle des frontières.
“Les agents ont-ils plus de pression pour être plus stricts car il y a plus d’entrées? Très probablement”, a déclaré Robitaille, qui prévoit de faire appel de la décision de l’agent de l’ACSS.
L’ACBS n’a pas fourni de réponse aux questions de la CBC à la date limite de savoir si les agents sont encouragés à éviter de séparer les familles, ou quelles procédures que l’agence a en place pour empêcher cela de se produire.
Un document 2017 intitulé Directive nationale pour la détention ou le logement des mineurs Publié sur le site Web de la CBSA indique que l’agence ne doit pas séparer les familles sauf dans des cas extrêmement rares. On ne sait pas comment cela s’applique lorsque la mineure reste avec un parent mais pas les deux.
Il y a eu des appels croissants au Canada à reconsidérer sa position selon laquelle les États-Unis sont un pays sûr pour les réfugiés, car Trump a ordonné aux agents de glace de mener des raids, des arrestations et des déportations généralisé Rapports de torture.
Jusqu’à présent, le Canada a plutôt cherché à resserrer les droits d’asile à sa frontière. En juin, le gouvernement du Premier ministre Mark Carney a soumis la Strong Borders Act, un grand projet de loi qui restreindrait davantage les réclamations d’asile à la frontière terrestre du Canada.
