Un impôt controversé proposé par l’administration du président Donald Trump qui pourrait coûter aux Canadiens et aux entreprises canadiennes des milliards de dollars qui coûtent également un coût du gouvernement américain, selon une évaluation d’un bureau du Congrès américain non partisan.
Il est également susceptible de coûter aux entreprises américaines en incitant les investisseurs des pays à atteindre la taxe pour éliminer les investissements des États-Unis, selon l’évaluation.
Surnommée la «taxe de vengeance», l’article 899 de la grande loi de Trump de Trump appelle une nouvelle taxe de retenue à imposer les revenus de placement versés par les entreprises américaines aux investisseurs qui vivent dans des pays que le gouvernement américain considère comme ayant des impôts déloyaux ou discriminatoires.
La taxe sur les services numériques du Canada, qui frappe des entreprises comme Amazon, Google, Meta, Uber et Airbnb avec une taxe sur les revenus des utilisateurs canadiens, fait partie des taxes que les États-Unis considèrent discriminatoires.
Les hauts responsables canadiens reconnaissent en privé qu’ils sont préoccupés par la perspective de la nouvelle taxe de retenue de Trump et regardent de près ce qui se passe à Washington – tout comme les investisseurs canadiens, les entreprises, les conseillers en investissement et les avocats fiscaux.
Taxe de services numériques en réticule
Le ministre fédéral des Finances François-Philippe Champagne dit qu’il est à la suite de l’impôt – qui a son premier gros paiement dû au 30 juin.
“Le DST est en vigueur et il va être appliqué”, a-t-il déclaré aux journalistes sur la colline du Parlement la semaine dernière.
Deux versions différentes de la section 899 sont actuellement avant le Congrès, mais les deux versions risquent de frapper les Canadiens et les sociétés canadiennes avec une nouvelle taxe de retenue.
La version adoptée par la Chambre des représentants prendrait effet rapidement et imposerait une taxe de retenue de cinq pour cent sur des choses comme les dividendes aux Canadiens des sociétés américaines, ajoutant cinq% de plus chaque année à un maximum de 20%.
Un amendement à cette section, actuellement devant le Sénat, retarderait la taxe jusqu’en 2027 et le compléterait à 15%. Le Sénat n’a pas encore voté sur le projet de loi, bien qu’il soit contraint par Trump pour approuver la législation d’ici le 4 juillet, la fête nationale américaine.
Une étude de l’article 899 du Comité conjoint non partisan du Congrès américain sur la fiscalité (JCT), qui exerce une fonction similaire au bureau du budget parlementaire du Canada, prévoit que la nouvelle taxe apporterait initialement des milliards dans le Trésor américain. Cependant, il prédit également que ces revenus commenceraient alors à diminuer – et qu’en 2033 ou 2034, cela entraînerait en fait une baisse des revenus.
La version de l’article 899 adoptée par la Chambre des représentants devrait se rendre dans environ 116,3 milliards de dollars américains entre 2025 et 2034 pour le Trésor américain, avec 12,5 milliards de dollars américains en 2026 passant à 28,7 milliards de dollars américains en 2027 et 31,8 milliards de dollars américains en 2028.
Cependant, les projets d’analyse que les revenus commenceraient alors à diminuer. D’ici 2033, la taxe de retenue devrait coûter au trésor américain 4,8 milliards de dollars en perdus de revenus et, d’ici 2034, 8,1 milliards de dollars américains.
La version modifiée de l’article 899 devrait rapporter seulement 52,2 milliards de dollars américains entre 2025 et 2034. Mais d’ici 2034, cela coûterait également au gouvernement américain 2,5 milliards de dollars américains en pertes de revenus.
Une source familière avec les travaux du JCT a déclaré que son analyse suppose que le produit national brut américain restera fixe et que les lois étrangères, comme le DST, ne changeront pas. Ce qu’il suppose changera, cependant, c’est le comportement des particuliers et des entreprises pour éviter la retenue à la retenue.
Le JCT prévoit que la réduction de la demande d’investissement direct et de portefeuille de la part des investisseurs étrangers réduira la valeur des actifs américains. À son tour, cette baisse de valeur entraînera une perte de recettes fiscales pour le Trésor américain.
David MacDonald, économiste principal du Centre canadien pour les alternatives politiques, a déclaré que l’analyse du JCT faisait une très grande hypothèse – que des pays comme le Canada ne riposteront pas aux États-Unis avec leurs propres taxes en rétablissement.
Il a déclaré que la guerre commerciale en cours a montré que le Canada était disposé à riposter.
Si le Canada a riposté, Macdonald a déclaré que les États-Unis étaient plus exposés que le Canada sur le front fiscal parce que de nombreuses entreprises américaines opèrent ici.
“Ils font beaucoup plus de bénéfices au Canada que les entreprises canadiennes réalisent les bénéfices opérant aux États-Unis”, a déclaré MacDonald.
Macdonald a convenu avec l’évaluation du JCT que la taxe de retenue pourrait provoquer un exode des investissements dans les titres américains, prédisant que de nombreuses entreprises trouvent probablement déjà des moyens de couvrir leurs investissements.
Il a dit que cela était mauvais pour les affaires et les risques endommageant les économies des deux pays.
“Personne ne remporte une guerre commerciale et personne ne remporte une guerre fiscale”, a déclaré MacDonald.