En l’occurrenceCette ONG a tenté d’économiser 13 millions de dollars des contraceptifs de l’USAID d’être brûlés
Le Département d’État américain prévoit d’incinérer environ 13,2 millions de dollars de contraceptifs pour femmes malgré les offres de plusieurs agences d’aide pour distribuer les fournitures sans frais.
Les fournitures, qui comprennent diverses formes de contraception, étaient destinées aux programmes de planification familiale dans les pays africains à faible revenu.
Au lieu de cela, ils sont assis dans un entrepôt en Belgique depuis des mois après que l’administration du président Donald Trump a gelé la plupart des aides étrangères en janvier.
MSI Reproductive Choices, une organisation mondiale de santé génésique basée au Royaume-Uni, a déclaré avoir proposé de prendre les fournitures et de les distribuer à ceux qui en ont besoin sans frais pour le gouvernement, mais leur offre a été réprimandée.
“Pour moi, cela envoie un signal vraiment clair qu’il s’agit d’une position idéologique”, a déclaré Sarah Shaw, directrice du plaidoyer de MSI, a déclaré En l’occurrence L’hôte invité Paul Hunter.
“Ce n’est qu’un autre front de la guerre contre les femmes que nous voyons actuellement sortir des États-Unis, à la fois au niveau national et international.”
Shaw dit que MSI a été informé par un intermédiaire que le gouvernement voulait vendre les produits à valeur marchande, ce que l’organisme de bienfaisance ne pouvait pas se permettre de faire.
L’agence de santé sexuelle et reproductive des Nations Unies, la FNUS, a proposé d’acheter les contraceptifs, également en vain, selon Reuters.
Le Département d’État américain n’a pas répondu aux questions de CBC. Mais le porte-parole, Tommy Pigott, a déclaré aux journalistes jeudi que le gouvernement était “toujours en train de déterminer la voie à suivre”.
La Belgique l’appelle un «résultat regrettable»
Les fournitures, évaluées à 9,7 millions de dollars américaines, appartenaient autrefois à l’Agence américaine pour le développement international (USAID), que l’administration Trump a fermée.
Lors d’un point de presse jeudi, Pigott a déclaré que les fournitures n’incluent pas de préservatifs ou de médicaments contre le VIH, mais plutôt “sélectionner des produits” achetés sous l’administration précédente qui “pourrait potentiellement être des abortifacient”, ce qui signifie des produits qui induisent l’avortement.
Mais les agences d’aide et les organisations de médias disent que les fournitures prévues pour la destruction sont conçues pour empêcher les grossesses indésirables, et non les résilier.
Reuters, citant sept sources confidentielles proches de l’histoire, rapporte que l’entrepôt contient des pilules et des implants contraceptifs, ainsi que des dispositifs intra-utérins, qui sont tous des formes de contraception.
Pigott a déclaré que les produits pourraient être informés de l’amendement Kemp-Kasten, ce qui empêche le gouvernement de soutenir les programmes qui s’engagent dans “un avortement coercitif ou une stérilisation involontaire”, ainsi que la politique de Mexico, un pacte qui interdit au gouvernement américain de contribuer ou de travailler avec des organisations qui fournissent des services ou des informations liés à l’avortement.
Ce dernier pourrait expliquer pourquoi les États-Unis ont refusé l’offre de MSI, explique Shaw. Son organisation refuse de se conformer à la politique de Mexico, qu’elle et d’autres organisations d’aide appellent «l’ordre mondial du bâillon».
Mais cela n’explique pas pourquoi ils ont rejeté des ouvertures similaires à d’autres qui essaient d’empêcher les contraceptifs de se détendre aux dépenses des contribuables, a-t-elle déclaré.
Le ministère belge des Affaires étrangères a déclaré que Bruxelles avait eu des entretiens avec les autorités américaines et “exploré toutes les options possibles pour empêcher la destruction, y compris la relocalisation temporaire”.
“Malgré ces efforts, et avec plein respect pour nos partenaires, aucune alternative viable n’a pu être obtenue. Néanmoins, la Belgique continue de rechercher activement des solutions pour éviter ce résultat regrettable”, a-t-il déclaré dans un communiqué.
“La santé sexuelle et reproductive ne doit pas être soumise à des contraintes idéologiques.”
Turau en France
Le Département d’État a précédemment confirmé qu’il dépenserait 167 000 $ US (228 000 $ CDN) pour incinérer les contraceptifs dans un établissement en France qui gère les déchets médicaux.
Cette nouvelle n’est pas bien en France, où les législateurs, les organisations de santé génésique et les groupes féministes appellent le gouvernement à l’annuler.
“Nous suivons de près cette situation et nous soutenons la volonté des autorités belges de trouver une solution pour éviter la destruction des contraceptifs”, a déclaré le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué publié par le Guardian.
“La défense de la santé sexuelle et des droits de reproduction est une priorité de politique étrangère pour la France.”
Après que la poussée de la Maison Blanche à démanteler l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a annulé des milliards de dollars de dépenses pour l’aide étrangère, les chercheurs affirment que le financement mondial de la santé devrait atteindre un creux de 15 ans. En savoir plus:
Shaw dit qu’elle est reconnaissante aux habitants de la France qui défendent cette cause.
“Même si nous ne pouvons pas arrêter la destruction, nous n’allons pas laisser cela se passer tranquillement”, a-t-elle déclaré. “Si cela se produit sur le sol français sous un gouvernement qui a une politique étrangère féministe, je pense que ce serait une grande honte, une grande honte.”
Les médecins sans frontières appellent le plan «téméraire et nocif»
Avril Benoît, PDG de Doctors Without Borders aux États-Unis, a qualifié le plan de “l’acte imprudent et nuisible contre les femmes et les filles du monde entier”.
“Les contraceptifs sont des produits de santé essentiels et vitaux”, a-t-elle déclaré dans un communiqué de presse. “(Notre organisation) a vu de première main les avantages positifs pour la santé lorsque les femmes et les filles peuvent librement prendre leurs propres décisions de santé en choisissant de prévenir ou de retarder la grossesse – et les conséquences dangereuses lorsqu’elles ne le peuvent pas.”
Shaw est d’accord. Elle dit que les États-Unis ont fait un gros problème sur la recherche d’efficacité du gouvernement alors qu’elle réduit l’aide mondiale et sa propre fonction publique.
Mais chaque dollar dépensé en santé génésique, dit-elle, conduit à des économies beaucoup plus importantes sur la route.
“Cela n’a aucun sens pour moi. S’ils veulent vraiment de l’efficacité, investir dans la planification familiale est le meilleur investissement que vous pouvez faire pour le développement”, a-t-elle déclaré.
«Vous gardez les filles dans les écoles. Vous cassez des cycles de pauvreté générationnels. Vous créez une opportunité pour une nouvelle génération de jeunes femmes.
“C’est une évidence. C’était donc un acte complètement politique, et les femmes africaines vont en payer le prix.”
