L’administration Trump a pris la lutte contre ses tarifs devant la Cour suprême des États-Unis mercredi, demandant aux juges de statuer rapidement que le président a le pouvoir d’imposer des pénalités commerciales radicales en vertu de la loi fédérale.
Le gouvernement américain a appelé la cour à renverser une décision de la Cour d’appel selon laquelle la plupart des tarifs du président américain Donald Trump étaient illégaux en vertu d’une loi d’urgence pour les puissances.
La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a laissé les tarifs en place pour l’instant, mais l’administration a néanmoins appelé la Haute Cour à intervenir rapidement dans une requête déposée mercredi soir et fourni à l’Associated Press.
Il devait être officiellement accéléré jeudi.
La décision 7-4 de la cour d’appel est venue après que les États et les petites entreprises aient poursuivi, affirmant que les tarifs provoquaient de graves difficultés économiques. Le tribunal a en grande partie confirmé une décision de juridiction inférieure frappant les tarifs.
Des responsables de l’administration Trump ont passé le week-end à repousser une décision de la cour d’appel américaine que la plupart des tarifs contre le Canada étaient illégaux. Le conseiller économique, Peter Navarro, a qualifié la décision politiquement motivée.
“Cette décision jette un voile d’incertitude sur les négociations étrangères en cours que le président a poursuivi par le biais de tarifs au cours des cinq derniers mois, mettant en danger les deux transactions déjà négociées et les négociations en cours”, a expliqué l’administration Trump dans son appel.
“Les enjeux dans ce cas ne pouvaient pas être plus élevés.”
Tarifs nuisant aux petites entreprises: avocat
Un avocat des petites entreprises secoué par les tarifs, Jeffrey Schwab avec le Liberty Justice Center, a déclaré que les enjeux étaient également élevés pour ses clients.
“Ces tarifs illégaux infligent de graves dommages aux petites entreprises et mettent en danger leur survie. Nous espérons une résolution rapide de cette affaire pour nos clients”, a-t-il déclaré.
Les tarifs et leur déploiement erratique ont secoué les marchés mondiaux, aliéné des partenaires commerciaux et des alliés américains et relâché des prix plus élevés et une croissance économique plus lente.
Mais Trump a également utilisé les prélèvements pour faire pression sur l’Union européenne, le Japon et d’autres pays à accepter de nouvelles transactions commerciales. Les revenus des tarifs ont totalisé 159 milliards de dollars à la fin août, soit plus du double de ce qu’il était au même moment l’année précédente.
La plupart des juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral ont révélé que la loi sur les puissances économiques internationales de 1977 n’avait pas laissé Trump Usurp Congressional Power de fixer des tarifs. Les dissidents ont déclaré qu’il avait permis au président de réglementer l’importation sans limites explicites pendant les urgences.
La décision comprend deux ensembles de taxes sur les importations, toutes deux justifiées par Trump en déclarant une urgence nationale: les tarifs ont annoncé pour la première fois en avril et ceux de février sur les importations du Canada, de la Chine et du Mexique.
La Constitution américaine donne au Congrès le pouvoir d’imposer des impôts, y compris les tarifs. Mais au fil des décennies, les législateurs ont cédé l’autorité au président et Trump a profité du vide de pouvoir.
Certains tarifs Trump, y compris les prélèvements sur l’acier étranger, l’aluminium et les voitures, n’ont pas été couverts par la décision de la cour d’appel. Il n’inclut pas non plus les tarifs que Trump a imposés à la Chine lors de son premier mandat qui ont été tenus par le président américain Joe Biden.
Trump peut imposer des tarifs en vertu d’autres lois, mais ceux-ci ont plus de limites à la vitesse et à la gravité avec lesquelles il pourrait agir.
Le gouvernement a fait valoir que si les tarifs sont annulés, il pourrait devoir rembourser certaines des taxes d’importation qu’elle a collectées, portant un coup financier au Trésor américain.