L’ancien président russe affirme que la fourniture de Tomahawks américains à l’Ukraine pourrait se terminer mal pour tous, en particulier pour Trump.


L’ancien président russe Dmitri Medvedev a déclaré lundi que la fourniture de missiles américains Tomahawk à l’Ukraine pourrait se terminer mal pour tout le monde, en particulier pour le président américain Donald Trump.

Medvedev a déclaré qu’il était impossible de faire la distinction entre les missiles Tomahawk transportant des ogives nucléaires et les missiles conventionnels après leur lancement – ​​un point que le porte-parole du président Vladimir Poutine a également souligné.

“Comment la Russie devrait-elle réagir ? Exactement !” Medvedev a déclaré sur Telegram, semblant laisser entendre que la réponse de Moscou serait nucléaire.

Trump a de nouveau déclaré dimanche qu’il pourrait proposer des missiles Tomahawk à longue portée qui pourraient être utilisés par Kiev si Poutine ne met pas fin à la guerre en Ukraine.

“Oui, je pourrais le dire (à Poutine), si la guerre n’est pas réglée, nous pourrions très bien la faire”, a déclaré Trump. “Nous ne pouvons pas le faire, mais nous pouvons le faire.… Veulent-ils que les Tomahawks se dirigent dans leur direction ? Je ne pense pas.”

Medvedev a écrit : « On ne peut qu’espérer qu’il s’agisse d’une autre menace creuse… comme celle d’envoyer des sous-marins nucléaires plus près de la Russie. »

Il faisait allusion à la déclaration de Trump en août selon laquelle il avait ordonné à deux sous-marins nucléaires de se rapprocher de la Russie en réponse à ce qu’il a qualifié de commentaires « hautement provocateurs » de Medvedev sur le risque de guerre.

Poutine a déclaré que fournir à l’Ukraine des Tomahawks – qui ont une portée de 2 500 kilomètres et pourraient donc frapper n’importe où en Russie européenne, y compris Moscou – détruirait les relations entre les États-Unis et la Russie.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que l’Ukraine n’utiliserait les missiles Tomahawk qu’à des fins militaires et n’attaquerait pas les civils en Russie, si les États-Unis les lui fournissaient.

Lundi, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a refusé de faire de nouveaux commentaires.

Peskov a réitéré la position déclarée de Moscou selon laquelle l’utilisation de telles armes nécessiterait la participation américaine.

Related posts

Les gouvernements du monde entier omettent le projet d’élimination progressive des combustibles fossiles de l’accord de compromis de la COP30

Plus de 300 écoliers nigérians enlevés par des hommes armés

Un avis aux voyageurs canadien utilisé pour des attaques politiques contre le président, déclare un législateur mexicain