Le coureur championne olympique Caster Semenya met fin à une contestation judiciaire de sept ans contre les règles d’admissibilité sexuelle en athlétisme, ont déclaré jeudi ses avocats, malgré une décision à la Cour européenne des droits de l’homme en juillet qui semblait avoir ravivé l’un des cas les plus controversés des sports.
Patrick Bracher, avocat de Semenya, a déclaré dans un e-mail à l’Associated Press, ils ne rendraient pas son appel devant la Cour suprême suisse, qui était une option et ce que beaucoup supposaient être la prochaine étape de Semenya après la décision de la Cour des droits européens.
“La contestation judiciaire de Caster a atteint la plus haute cour possible avec un résultat très réussi et ne sera pas approfondie dans les circonstances”, a écrit Bracher.
Semenya est un double médaillé d’or olympique dans les 800 mètres d’Afrique du Sud qui a été interdit de courir dans sa course préférée lors de grandes rencontres internationales comme les Jeux olympiques et les championnats du monde depuis 2019 parce qu’elle a refusé de respecter les règles et de prendre des médicaments pour réduire artificiellement ses niveaux hormonaux.
Depuis 2018, elle a apporté sa bataille juridique contre les règles appliquées par l’athlétisme de l’organisme d’opportunité d’athlétisme à trois courts; Le plus haut tribunal de sport basé à la Suisse, le Tribunal fédéral suisse et la Cour européenne des droits de l’homme.
Elle a soutenu que les règles portaient sur ses droits. Elle a perdu ses appels à la Cour d’arbitrage pour le sport et au Tribunal fédéral suisse.
Cependant, la Cour européenne des droits de l’homme a statué en juillet qu’elle n’avait pas eu une audience équitable au tribunal suisse, et il n’avait pas correctement considéré certains des arguments complexes. Cela lui a ouvert une avenue pour poursuivre son défi.
La carrière s’est terminée à Peak
Semenya était la coureuse dominante du monde à distance et était invaincue dans plus de 30 courses lorsqu’elle a été exclue. Aujourd’hui âgé de 34 ans, elle a évolué vers l’entraînement, les réglementations mettant efficacement sa carrière.
Elle a été le visage de règles d’éligibilité sexuelles farouchement controversées dans les sports depuis qu’elle a remporté les championnats du monde à l’adolescence en 2009 et a été contrainte de subir des tests de vérification sexuelle.
Semenya a l’une des nombreuses conditions appelées différences dans le développement du sexe, ou DSD. Elle a le modèle chromosomique mâle typique de XY mais aussi des traits physiques féminins et des niveaux élevés de testostérone naturelle. Les conditions DSD sont parfois appelées conditions intersexes.
Semenya n’est pas transgenre malgré le fait que son cas soit souvent confondu avec le débat de division sur la participation des athlètes transgenres dans les compétitions féminines. Elle a été identifiée comme une femme à la naissance, élevée comme une fille, et a toujours identifié comme une femme.
World Athletics affirme que Semenya et un petit nombre d’autres athlètes DSD sur la voie internationale ont des niveaux de testostérone dans la gamme masculine, ce qui leur donne un avantage injuste sur les autres femmes en raison du lien de l’hormone avec la masse musculaire et les performances cardio-vasculaires.
Le gain des athlètes DSD avantageux de la testostérone a été contesté dans l’un des nombreux détails complexes du cas historique de Semenya.
Suivre les réglementations maintenant encore plus strictes
La piste et le domaine ont introduit de nouvelles règles régissant les femmes avec une testostérone naturelle élevée en 2011 dans une décision considérée comme une réponse directe à l’arrivée de Semenya. Les réglementations ont été rendues plus strictes au fil des ans et le dernier changement de règle introduit plus tôt cette année s’éloigne de la surveillance de la testostérone et oblige les femmes à concurrencer sur une voie internationale pour subir un test génétique pour vérifier la présence d’un chromosome Y.
S’ils échouent le test d’admissibilité génétique sur le sexe unique, ils sont interdits des compétitions féminines. Les nouvelles règles sont entrées en vigueur le 1er septembre avant les championnats du monde du mois dernier.
Bracer a noté dans son e-mail à l’AP que les réglementations actuelles sont très différentes de ces sémenya contestés devant le tribunal lorsque son cas a commencé il y a sept ans. Mais la récente victoire de Semenya à la Cour des droits européenne pourrait fournir une base pour une nouvelle contestation par un autre athlète contre le règlement actuel, a-t-il déclaré.
Alors que le cas de Semenya a fait de l’athlétisme, le champ de bataille principal sur l’admissibilité au sexe depuis près de deux décennies, d’autres sports de haut niveau comme la natation ont évolué pour bloquer les femmes atteintes de conditions de DSD de la compétition. Le cas de Semenya était souvent considéré comme un précédent pour que d’autres sports introduisent leurs propres restrictions.
La boxe a été embourbée dans un scandale d’éligibilité sexuelle aux Jeux olympiques de Paris l’année dernière pour la participation d’Imane Khelif d’Algérie et de Lin Yu-Ting de Taïwan après que les responsables ont affirmé avoir auparavant échoué à des tests de vérification sexuelle non spécifiés.
La boxe a également introduit des tests sexuels génétiques et Khelif, qui a remporté une médaille d’or à Paris, a suivi Semenya et fait appel à eux à la Cour d’arbitrage pour le sport.
