Dans la course à la mairie de New York, certains pensent que l’avenir du Parti démocrate pourrait résider dans l’homme de 34 ans, qui devrait remporter la victoire.
Zohran Mamdani, un socialiste démocrate autoproclamé, a attiré des foules enthousiastes et une attention considérable des médias nationaux. Mais Mamdani n’est peut-être pas seulement sur le point de prendre les rênes de la plus grande ville des États-Unis, mais sa politique est considérée par certains comme un modèle possible pour le Parti démocrate.
Cependant, sa victoire attendue aux élections de mardi fait saliver de nombreux républicains – et certains démocrates craignent que sa politique progressiste ne se traduise pas par une victoire démocrate au niveau national.
Ne lisez pas “trop d’importance dans une victoire”
“Je pense que la candidature de Mamdani est un coup de pouce pour la politique progressiste dans le pays et au sein du Parti démocrate”, a déclaré Mark Longabaugh, ancien stratège démocrate du sénateur Bernie Sanders.
« New York est un environnement tellement unique que les démocrates doivent se garder de trop attribuer une victoire à un électorat tout à fait unique », a-t-il déclaré à CBC.
Longabaugh a également averti qu’une partie du succès politique de Mamdani est due à la candidature ternie de son principal rival auprès des électeurs démocrates – l’ancien gouverneur de New York Anthony Cuomo, qui a été contraint de démissionner en 2021 en raison d’allégations d’inconduite sexuelle.
Dans un article du New York Magazine, intitulé « Mamdani est un miracle new-yorkais, pas un modèle national pour les démocrates », le chroniqueur politique Ed Kilgore a noté que la ville de New York reste fortement démocrate, un avantage qui est « suffisamment important pour se permettre une nomination risquée à la mairie qui ne serait pas possible dans une juridiction plus politiquement marginale ».
Le producteur de About That, Anand Ram, explique comment Zohran Mamdani a battu Andrew Cuomo lors des élections primaires démocrates du maire de New York.
Mamdani est une recrue politique relative, ayant remporté les élections à l’Assemblée de l’État en 2020. Il deviendrait également le premier maire musulman et amérindien de la ville. Il a centré sa campagne astucieuse, axée sur les médias sociaux, sur l’abordabilité et la réduction du coût de la vie pour les New-Yorkais.
Il a prescrit des politiques comprenant des épiceries gérées par la ville, des garderies gratuites, des bus gratuits et un gel des loyers pour ceux qui vivent dans des appartements à loyer réglementé. Il suggère qu’une grande partie de ces dépenses sera financée par une augmentation des impôts des riches.
Il a également suscité des critiques et des accusations d’antisémitisme pour ses positions pro-palestiniennes. Mamdani a qualifié la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza de génocide et a déclaré qu’Israël ne devrait pas être reconnu comme un « État juif » mais comme un « État avec des droits égaux ».
Mais il a également semblé tempérer certaines de ses visions du passé. Par exemple, il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de « définancer la police » malgré ses commentaires passés et est revenu sur ses déclarations critiques antérieures faisant référence à la police.
Les sondages lui donnent une solide avance contre Cuomo, candidat indépendant, et le candidat républicain Curtis Sliwa.
Pourtant, ses positions plus progressistes et ses opinions polarisantes sur Israël semblent avoir rendu les dirigeants démocrates réticents à soutenir sa campagne.
Le chef de la minorité sénatoriale de New York, Chuck Schumer, ne l’a pas encore soutenu. Le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, après avoir reporté le projet pendant des mois, a finalement approuvé Mamdani – un jour avant le début du vote anticipé.
« Une distraction majeure »
D’autres démocrates ont exprimé leur inquiétude quant aux conséquences d’une victoire de Mamdani pour le parti. L’une des inquiétudes est que les Républicains effrayeront les électeurs en liant le parti à l’étiquette socialiste de Mamdani.
« Si nous nous concentrons sur la défense de Mamdani, ce sera une… distraction majeure », a déclaré le représentant démocrate du New Jersey Josh Gottheimer au Washington Post dans une récente interview.
Gottheimer a déclaré que les « opinions extrémistes » de Mamdani sont en contradiction avec celles du Parti démocrate et il craint que les Républicains présentent Mamdani comme un « épouvantail » dans les publicités d’attaque.
En effet, les Républicains se sont déjà emparés de la campagne de Mamdani. Le président américain Donald Trump a qualifié Mamdani de « fou communiste à 100 % ». Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a récemment publié sur X que si Mamdani était élu, il serait « le démocrate le plus en vue d’Amérique le jour de son entrée en fonction ».
« Les électeurs de tout le pays pourront observer son programme de gauche en action et savoir que sa voie est la voie démocrate au niveau national », a-t-il écrit.
La candidature de Mamdani a été soutenue, sans surprise, par des hommes politiques plus progressistes et par ceux qui ont critiqué la direction du parti démocrate.
La « lumière la plus brillante » de la fête
Ce parti, disent certains comme Robert Reich, l’ancien secrétaire américain au Travail, est devenu « dysfonctionnel, voire mort », et « républicain léger ».
jeDans une chronique récente du Guardian, Reich a écrit qu’il s’agissait d’une organisation représentant les intérêts des entreprises, qui milite en faveur de « la mondialisation, la privatisation et la déréglementation de Wall Street ».
Mais Mamdani jeC’est “la lumière la plus brillante du parti démocrate”, a-t-il ajouté.
“Cette période sombre devrait nous réveiller sur la faillite du parti démocrate. Elle devrait marquer la naissance du parti démocrate populaire. Zohran Mamdani et d’autres comme lui sont son avenir.”
Pendant ce temps, Mamdani a été récemment rejoint par Sanders et la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez – tous deux socialistes démocrates autoproclamés – pour un rassemblement à New York.
Pour Ocasio-Cortez, qui envisagerait de se présenter au Sénat ou à la présidentielle, le succès de Mamdani pourrait stimuler ses ambitions politiques.
« Au stade où nous nous trouvons actuellement, où les démocrates tentent de reconstruire le parti, vous avez besoin d’une preuve de concept, et pour quelqu’un comme AOC… si elle peut montrer que Mamdani réussit non seulement en tant que candidate mais aussi en tant que gouvernement, c’est un réel avantage pour elle », a déclaré le stratège démocrate Joel Payne à The Hill dans une interview.
« Les gens veulent démontrer que leurs idées peuvent fonctionner à grande échelle. »
« Uniquement charismatique »
La stratège démocrate Christy Setzer a déclaré que la popularité de Mamdani offrait des leçons aux démocrates à l’échelle nationale, mais que sa candidature avait également un caractère unique.
“Non pas parce qu’il se présente à New York, mais parce qu’il est si charismatique”, a-t-elle déclaré dans un courriel adressé à CBC News.
“Tous les candidats n’ont pas les compétences ou le charme nécessaires pour détourner aussi facilement les attaques contre leur expérience ou leur identité ; Mamdani a réussi à le faire d’une manière qui fait paraître ses agresseurs petits et les rend fous par la même occasion.”
Setzer a déclaré que même si tous les démocrates ne le voudront pas copier sa police d’assuranceptions, « tout le monde peut s’appuyer sur l’abordabilité ».
Mamdani a été un communicateur très habile, et sa politique progressiste a vraiment exploité l’anxiété et les frustrations des New-Yorkais face au coût de la vie, a déclaré Longabaugh.
“Ses adversaires voudront peut-être s’attaquer à la question de savoir si c’est faisable, si c’est faisable… mais on ne peut nier qu’il a touché une corde sensible auprès d’une coalition d’électeurs qui se souciaient vraiment de cette question”, a-t-il déclaré.
“Je pense donc que c’est la leçon la plus large que je puisse tirer des démocrates à l’échelle nationale”, a-t-il déclaré. “Lorsque vous parlez des préoccupations de la vie quotidienne, des préoccupations de la cuisine, des préoccupations économiques des électeurs, vous réussissez. Et le parti doit vraiment se concentrer au laser sur ces choses-là.”