À l’extérieur de la Maison Blanche, quelques jours seulement avant l’investiture du président élu Donald Trump, les préparatifs étaient en cours pour une cérémonie qui sera financée par un nombre record de dons d’entreprises, notamment de nombreux nouveaux donateurs du monde de la technologie, intelligence artificielle et crypto.
“Je peux voir les choses dans les deux sens”, a déclaré Jr. Lopez, un touriste de Dalton, en Géorgie, qui visitait la capitale nationale avant le jour de l’inauguration. Lopez a déclaré que la cérémonie – une tradition américaine qui célèbre le nouveau président, en présence de politiciens des deux côtés de l’allée – est censée être une journée pour le peuple.
Cependant, “si vous avez trop d’influence des entreprises en politique, cela pourrait causer des problèmes. Et cela pourrait négliger les intérêts du peuple (en faveur des) grandes entreprises”, a-t-il déclaré.
Le deuxième fonds inaugural de Trump a jusqu’à présent collecté 170 millions de dollars américains, battant le record qu’il avait établi en 2017 et éclipsant le total des dons collectés par les comités d’investiture présidentielle de Biden et d’Obama, qui sont nommés par la nouvelle administration pour organiser les festivités du jour de l’investiture.
Ces dons, bien que symboliques, montrent que certaines entreprises rivalisent pour entretenir des relations amicales avec le président élu, espérant qu’il tiendra ses promesses de déréglementation et prétend qu’il licenciera les responsables des agences de surveillance comme la Securities and Exchange Commission des États-Unis. et la Commission fédérale du commerce.
D’autres pourraient offrir cet argent en guise de mea culpa à Trump, qui a publiquement dénigré les entreprises pour des raisons perçues comme telles. affronts contre luiy compris le Facebook de Meta — Trump a un jour qualifié l’entreprise d’« ennemi du peuple » pour l’avoir banni de sa plateforme à la suite des émeutes du 6 janvier.
Mais le PDG Mark Zuckerberg a récemment félicité le président élu et a admis que l’entreprise apportait des changements, comme s’éloigner de la vérification des faitspour s’adapter au climat politique actuel. Il assiste à l’inauguration aux côtés d’autres dirigeants technologiques comme Tim Cook d’Apple et Sam Altman d’OpenAI.
“Les dons au fonds inaugural visent essentiellement à gagner les faveurs et à avoir accès”, a déclaré Bruce Freed, président et co-fondateur du Center for Political Accountability, une organisation non gouvernementale qui milite pour la transparence des dépenses politiques des entreprises.
“Ils comprennent que la relation avec Trump va être transactionnelle”, a ajouté Freed. “Même Trump a clairement indiqué qu’il ferait ce qu’il voulait, mais il s’attend à ce que tout le monde s’y mette.”
Le lobbyiste républicain Ozzie Palomo, co-fondateur et directeur général du Chartwell Strategy Group à Washington, DC, a déclaré qu’il y avait encore plus d’incertitude en 2017, lorsque Trump est arrivé au pouvoir. “Les gens étaient très réticents à s’aligner socialement et publiquement. Cette stigmatisation a disparu”, a-t-il déclaré.
“Un week-end d’investiture n’est en aucun cas l’occasion de régler toutes vos préoccupations politiques, mais cela vous permet de montrer votre visage et de commencer à construire des relations avec les principales parties prenantes qui occuperont des postes de pouvoir au cours des quatre prochaines années.”
Quelles entreprises ont fait un don et combien ?
CBC News a contacté 20 entreprises, dont beaucoup ont confirmé qu’elles avaient fait un don au fonds inaugural de Trump.
Boeing a contribué 1 million de dollars au fonds inaugural de Trump cette année, après avoir donné le même montant au fonds inaugural de Biden en 2021 et au premier fonds inaugural de Trump en 2017. Un porte-parole du géant de l’aviation a déclaré que la société était « heureuse de poursuivre la tradition bipartite de Boeing de soutenir les États-Unis ». Comités inauguraux présidentiels.
Google, Microsoft et Meta ont chacun fait don d’un million de dollars au fonds. Un porte-parole d’Uber a déclaré que la société de covoiturage avait fait don d’un million de dollars au fonds (le même que sa contribution à la cérémonie de Biden en 2021) et que son PDG, Dara Khosrowshahi, avait fait don d’un million de dollars supplémentaire cette année.
Un porte-parole d’OpenAI a déclaré qu’Altman, son PDG, avait fait un don personnel de 1 million de dollars au fonds inaugural.
Brûleur avant24h34L’administration milliardaire de Donald Trump
Les porte-parole du géant pétrolier Chevron, de la société d’investissement Goldman Sachs et du constructeur automobile Toyota ont confirmé les dons mais n’ont pas confirmé le montant. Et un porte-parole de la société de cryptographie Ripple a déclaré qu’elle avait fait don de 5 millions de dollars de sa propre cryptomonnaie, appelée XRP, pour l’inauguration.
Amazon, Apple, Adobe, Pfizer, Hyundai et Delta Air Lines n’ont pas répondu à une demande de commentaires. À l’exception de Pfizer, qui a fait un don d’un montant non précisé, tous auraient donné 1 million de dollars chacun au fonds inaugural de Trump.
Le fonds inaugural de Biden en 2021 a collecté 62 millions de dollars, mais les célébrations en personne ont été freinées en raison de la pandémie de COVID-19. Obama a collecté un montant record de 53 millions de dollars pour son fonds inaugural de 2009, même avec un plafond sur les dons – ce qui a été supprimé pour son fonds inaugural de 2013, qui a rapporté 43 millions de dollars.
“Ils ne veulent pas être du mauvais côté du président”
L’inauguration est largement considérée comme un événement politique non partisan. Mais cela peut aussi être l’occasion pour les entreprises de montrer leur soutien à un président ou à une nouvelle administration, a expliqué Brendan Glavin, directeur des études chez OpenSecrets, une organisation américaine à but non lucratif qui suit l’argent en politique.
“Ils ne veulent pas être du mauvais côté du président”, a déclaré Glavin. “S’il est en colère contre quelqu’un ou contre une entreprise qui fait quelque chose qu’il n’aime pas, il n’hésite pas à le dénoncer en public.
“Je pense que cela joue vraiment beaucoup plus cette fois-ci que par le passé avec différents présidents”, a-t-il déclaré. “Je pense que l’expérience passée dicte certaines actions dans ce domaine.”
Bien que le fonds inaugural puisse recevoir une petite somme du Congrès pour couvrir les services municipaux liés à l’événement, les fonds sont principalement financés par des dons de particuliers et d’entreprises.
Les entreprises ne sont pas autorisées à faire des dons directement aux campagnes présidentielles – elles peuvent faire des dons indirectement à des comités d’action politique ou à d’autres groupes qui soutiennent un candidat particulier – mais elles restent généralement en dehors de la politique afin de ne pas s’aliéner leur base de consommateurs, a expliqué Glavin.
Même si l’interdiction des dons étrangers est toujours en vigueur, les fonds inauguraux ne sont pas gouvernés par les mêmes restrictions que les campagnes électorales. Certaines sociétés font des déclarations personnelles. Sinon, le comité d’investiture présidentielle a 90 jours de divulguer la liste complète des donateurs à la Commission électorale fédérale.
“Si vous n’êtes pas à table, vous êtes au menu”
Plusieurs secteurs figurent sur la liste des entreprises qui contribuent au fonds inaugural de Trump.
Pour la première fois, plusieurs sociétés de cryptographie, dont Ripple, Robinhood et Coinbase, sont dit être faire un don au fonds, reflétant le désir de faire des percées auprès d’une administration qui a adopté l’industrie avec enthousiasme et a même nommé un « tsar de la cryptographie ».
“Ils voient cela comme l’occasion d’établir une structure réglementaire plus formelle pour légitimer les opérations dans leur monde. Et c’est en quelque sorte leur parti de coming-out politique”, a déclaré Palomo.
Les entreprises américaines « lisent les feuilles de thé », a-t-il ajouté. “Il ne s’agit pas nécessairement de Donald Trump en soi, mais des électeurs de Donald Trump… D’un point de vue commercial, ils ont besoin que ses électeurs adhèrent en quelque sorte à ce qu’ils vendent.
“Il y a un vieil adage selon lequel si vous n’êtes pas à la table, vous êtes au menu. Et je pense que les gens essaient de trouver comment être autour de cette table où les décisions sont prises.”