Vendredi, un juge fédéral de Floride a jeté un procès en diffamation américain de 15 milliards de dollars déposé par le président américain Donald Trump contre le New York Times.
Le juge de district américain Steven MerryDay a décidé que le procès de 85 pages de Trump était trop long et plein de langage “fastidieux et lourde” qui n’avait aucune incidence sur l’affaire juridique.
“Une plainte n’est pas un mégaphone pour les relations publiques ou un podium pour une oraison passionnée lors d’un rassemblement politique”, a écrit Merryday dans un ordre de quatre pages. “Cette action commencera, continuera et se terminera conformément aux règles de procédure et de manière professionnelle et digne.”
Le juge a donné à Trump 28 jours pour déposer une plainte modifiée qui ne devrait pas dépasser 40 pages.
Le procès a ciblé quatre fois des journalistes dans un livre et trois articles publiés dans un délai de deux mois avant les dernières élections.
Le Times avait appelé le costume sans mérite et une tentative de décourager les rapports indépendants. “Nous nous félicitons de la décision rapide du juge, qui a reconnu que la plainte était un document politique plutôt qu’un dossier juridique sérieux”, a déclaré vendredi le porte-parole Charlie Stadlander.
Procès utilisé pour «rage» contre l’adversaire: juge
MerryDay a noté que le procès n’a pas atteint le premier décompte de diffamation jusqu’à la page 80.
Le procès se plonge dans le travail de Trump sur L’apprenti Émission de télévision et une “liste étendue” des autres apparitions des médias de Trump.
“Comme chaque avocat le sait (ou est présumé le savoir), une plainte n’est pas un forum public pour vitupération et invective – pas une plate-forme protégée pour rage contre un adversaire”, a écrit Merryday. “Bien que les avocats reçoivent un minimum de latitude expressive en plaidant la revendication d’un client, la plainte de cette action s’étend bien au-delà de la limite extérieure de cette latitude.”
Le président américain Donald Trump a suggéré que les réseaux qui «ne lui donnent une mauvaise presse» devraient faire suspendre leurs licences. Cela vient après que ABC ait empêché Jimmy Kimmel Live! Indéfiniment après la pression du président de la Commission fédérale fédérale nommée Trump, Brendan Carr.
Le procès a nommé un livre et un article rédigé par les journalistes du Times Russ Buettner et Susanne Craig qui se concentre sur les finances de Trump et son rôle de pré-présidence dans L’apprenti.
Trump a déclaré dans le procès qu’ils “colmoraient de manière malveillante le récit sans fait” que le producteur de télévision Mark Burnett a transformé Trump en une célébrité – “même si AT et avant le moment des publications, les défendeurs savaient que le président Trump était déjà une méga-célébrité et un énorme succès dans les affaires”.
Le procès a également attaqué affirme que les journalistes ont fait sur les premières relations commerciales de Trump et son père, Fred Trump.
Trump a également cité un article de Peter Baker le 20 octobre dernier, “pour Trump, une vie de scandales se dirige vers un moment de jugement”.
Il a également poursuivi Michael S. Schmidt pour une pièce deux jours plus tard avec une interview avec le chef d’état-major de Trump, John Kelly, en titré “, à mesure que l’élection approche, Kelly prévient que Trump gouvernerait comme un dictateur”.
Trump a également intenté des poursuites contre ABC News ainsi que CBS News ‘ 60 minutesqui ont tous deux été réglés à l’amiable par les sociétés mères des organisations de presse.
Trump a également poursuivi The Wall Street Journal et le magnat des médias Rupert Murdoch en juillet après que le journal a publié une histoire faisant rapport sur ses liens avec le riche financier et le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.