Vendredi, le ministère américain de la Justice a publié des relevés de notes d’entretiens avec l’ancienne petite amie emprisonnée de Jeffrey Epstein alors que l’administration Trump se précipite pour se présenter comme transparente.
Cela vient au milieu d’une réaction féroce sur un refus antérieur de divulguer une mine de disques de l’affaire de trafic de sexe.
La divulgation représente les derniers efforts d’administration Trump pour réparer les blessures politiques auto-infligées après avoir omis de réaliser des attentes que ses propres fonctionnaires avaient créé à travers des théories du complot et des déclarations audacieuses qui ne se sont jamais déroulées.
En rendant public deux jours d’interview, les responsables semblent espérer au moins temporairement garder la colère soutenue de la base du président américain Donald Trump alors même qu’ils continuent de s’asseoir sur d’autres preuves qu’ils avaient suggérées étaient préparées à la libération publique.
Ghislaine Maxwell se souvient de connaître Trump et peut-être de le rencontrer pour la première fois en 1990, lorsque son magnat de journal, Robert Maxwell, était propriétaire du New York Daily News.
“J’ai peut-être rencontré Donald Trump à ce moment-là, parce que mon père était amical avec lui et l’aimait beaucoup”, a déclaré Maxwell, selon la transcription.
Maxwell a déclaré que son père aimait la femme d’alors de Trump, Ivana, “parce qu’elle était également de Tchécoslovaquie, d’où mon père était”.
Maxwell condamné en 2021
Maxwell, une mondaine unique qui a été condamnée en 2021 pour avoir aidé les adolescentes à attirer des filles sexuellement abusées sexuellement par Epstein, a été interviewée au cours de deux jours le mois dernier par le sous-procureur général Todd Blanche dans un palais de justice de Floride.
Après son interview, Maxwell a été transférée de la prison fédérale à faible sécurité en Floride où elle avait purgé une peine de 20 ans à un camp de prisonniers à sécurité minimale au Texas. Ni son avocat ni le Bureau fédéral des prisons n’ont expliqué la raison de cette décision.
L’affaire d’Epstein a longtemps attiré l’attention du public, en partie en raison des liens sociaux du riche financier avec des personnalités importantes, notamment le prince Andrew, l’ancien président américain Bill Clinton et Trump, qui a déclaré que sa relation avec Epstein s’est terminée des années auparavant.
Epstein a été arrêté en 2019 pour des accusations de trafic sexuel, accusées d’avoir abusé sexuellement de dizaines d’adolescentes. Il a été retrouvé mort un mois plus tard dans une cellule de prison de New York dans ce que les enquêteurs ont décrit comme un suicide.
Le président américain Donald Trump fait face à des questions sur les réunions que ses fonctionnaires ont organisées avec l’ex-petite amie de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, qui purge une peine de 20 ans pour le trafic sexuel.
L’annonce du FBI a produit l’indignation
La saga a consommé l’administration Trump au cours du dernier mois après une annonce brutale de deux pages du FBI et du ministère de la Justice qu’Epstein s’était tuée malgré les théories du complot contraires.
Ces théories étaient qu’une “liste de clients” que le procureur général américain Pam Bondi avait intimé était sur son bureau n’existait pas réellement et qu’aucun document supplémentaire de l’enquête très médiatisée ne devait être publié.
L’annonce a produit l’indignation des théoriciens du complot, des détectives en ligne et des partisans de Trump qui espéraient voir la preuve d’une couverture gouvernementale.
Cette attente avait été motivée en partie par des commentaires de responsables tels que le directeur du FBI Kash Patel et le directeur adjoint Dan Bongino, qui – avant de prendre leurs postes actuels – était apparu sur des podcasts et avait promu à plusieurs reprises l’idée que des détails dommageables sur des personnes éminentes étaient cachés.
Patel, par exemple, a déclaré que dans au moins une interview au podcast avant de devenir directeur que le “livre noir” d’Epstein était sous le “contrôle direct du directeur du FBI”.
L’administration a eu un trébuchement précoce en février lorsque des influenceurs d’extrême droite ont été invités à la Maison Blanche en février et ont fourni à Bondi des liants marqués “les fichiers d’Epstein: phase 1” et “déclassifié” qui contenaient des documents qui avaient déjà été dans le domaine public.
Divisions amères dans l’administration
Après que la première libération soit tombée à plat, Bondi a déclaré que les responsables se déplaçaient au-dessus d’un “camion” de preuves précédemment retenues qu’elle avait dit avoir été remises par le FBI et soulevé les attentes des versions à venir.
Mais après un examen des preuves de plusieurs semaines en possession du gouvernement, le ministère de la Justice a déclaré le mois dernier qu’aucune “divulgation supplémentaire ne serait appropriée ou justifiée”.
Le ministère a noté qu’une grande partie du matériel avait été placée sous SEAL par un tribunal pour protéger les victimes et que “seule une fraction” de celui-ci “aurait été diffusée publiquement si Epstein était allé en jugement”.
Face à la fureur de la base, Trump a cherché à tourner rapidement la page, fermant les interrogatoires de Bondi à propos d’Epstein lors d’une réunion du cabinet de la Maison Blanche et se moquant des partisans “faibles” qui, selon lui, tombaient pour le “canular Jeffrey Epstein”.
Le kerfuffle a également créé des divisions amères au sein de l’administration, alors que Bondi et Bongino se sont affrontés avec colère lors d’une réunion de la Maison Blanche le mois dernier. Bongino était inhabituellement silencieux sur les réseaux sociaux pendant plusieurs jours après cela.
