Le «New Deal» de Grift: Trump fixe la norme pour l’auto-enrichissement présidentiel


Il y a une raison pour laquelle le portrait de Franklin D. Roosevelt est toujours accroché au bureau ovale, même sous Donald Trump, malgré son démocrate. FDR a établi la norme pour une présidence prolifique.

Trump n’a pas signé de lois transformatrices au cours de ses 100 premiers jours, comme Roosevelt l’a fait. Mais Trump a dépassé toutes les normes présidentielles dans un domaine: il est le FDR de Grift.

Une paire d’événements cette semaine souligne la mesure dans laquelle Trump a transformé la présidence américaine en un moteur sans précédent d’auto-enrichissement.

Il y a l’avion d’un demi-milliard de dollars du Qatar qu’il insiste sur le fait qu’il n’utilisera jamais réellement pour des raisons personnelles, bien qu’elle ira à son musée présidentiel.

Ensuite, il y a la vente aux enchères de plus de 100 millions de dollars pour la crypto-monnaie de sa famille, où un groupe de non-non-américains pour la plupart des Américains a remporté un public privé avec Trump.

Ces actions et plusieurs autres se moquent du précédent, y compris la Constitution clause des émoluments contre les cadeaux étrangers.

Une illustration de Trump tenant le bitcoin est affichée à l’extérieur d’un échange de crypto-monnaie à Hong Kong, le 5 décembre 2024. (Tyrone Siu / Reuters)

D’autres familles présidentielles se sont engagées dans des boustles ombragées, du frère de Jimmy Carter qui colportent une marque de bière et l’occupation d’un prêt libyen, au lobbying et aux commissions d’art de Hunter Biden, à Bill Clinton en laissant les donateurs de la campagne utiliser la chambre Lincoln de la Maison Blanche.

Mais ceci? Pour torturer le surnom du programme de signature de FDR, il s’agit d’un nouveau gri à grification.

C’est plus effronté, plus fréquent, avec plus de zéros attachés que les sommes impliquées dans les scandales de trésorerie présidentiels passés, explique un boursier présidentiel.

“C’est juste à côté des charts. Aucun autre président n’a rien fait de tel”, a déclaré James Pfiffner, expert présidentiel à l’Université George Mason.

Un autre historien présidentiel exprime la peur que les gens soient si cyniques à propos de la politique qu’ils croient que le comportement de Trump est normal – tout le monde le fait, non?

Non, dit Barbara Perry, ce n’est pas normal.

Une canette de bière
La présidence de Jimmy Carter a été scandalisée lorsque son frère Billy a commencé à colporter sa propre marque de bière. (Library of Congress)

“Mon point de vue? Cette administration est sur le point”, a déclaré Perry, coprésident du programme d’histoire orale présidentielle au Miller Center de l’Université de Virginie.

“Je ne pense pas que j’exagère. Je dirais que si vous ajoutiez toute la corruption précédente de tous (anciens présidents)… Trump, individuellement, les dépasse tous. Surtout si l’avion traite avec le Qatar. Mais même avant cela.”

Trump a dit qu’il serait “stupide” de refuser un cadeau aussi précieux et insiste sur le fait que c’est un cadeau pour la nation. Son plan est d’utiliser l’avion pendant ses fonctions – l’Air Force actuelle de plus de 30 ans et son remplacement en retard.

Quel est le plan avec l’avion?

Ensuite, dit-il, il aura l’avion hors service et ajouté comme attraction dans son musée présidentiel, comme le Old Air Force One chez Ronald Reagan.

Mais cela défie la logique, explique un chien de garde du gouvernement. Ce jet pourrait ne pas être prêt pendant des années, peut-être pas avant que Trump ait quitté ses fonctions, selon Jordan Libowitz, vice-président des Citizens for Responsibility and Ethics à Washington.

Franklin D. Roosevelt pourrait être une légende parmi les démocrates, mais Trump, un républicain, a déclaré qu’il gardait son portrait – vu ici, en haut à droite, dans le bureau ovale le 14 février – en raison de l’impact de l’ancien président. (Nathan Howard / Reuters)

L’avion Boeing doit être dépouillé à nu, a parcouru des insectes et d’autres risques de sécurité, puis rénové pour accueillir une Maison Blanche volante.

L’arrangement soulève également des questions éthiques inquiétantes, dit Libowitz.

“Aucun pays ne donne un cadeau d’un demi-milliard de dollars à la tête d’un autre pays de la gentillesse de son cœur. Il veut clairement quelque chose. Et la question est: qu’est-ce que cela pense qu’il va obtenir?” Il a dit.

L’avion est juste l’exemple le plus vivant, dit Libowitz.

Cette semaine, les membres de la famille de Trump ont profité d’une vente aux enchères où les prix sont le dîner et un événement privé avec lui.

Les plus grands acheteurs d’une crypto-monnaie contrôlés par la famille Trump étaient promis Accès exclusif au président.

Un groupe de deux douzaines de personnes, principalement des étrangersa acheté leur chemin dans une réception avec Trump; Environ 200 autres assister à un dîner avec lui la semaine prochaine.

Un précédent Air Force One, vu ici lors d’un débat primaire républicain en 2015, est exposé à la Bibliothèque présidentielle de Ronald Reagan à Simi Valley, en Californie. (Lucy Nicholson / Reuters)

UN petite commission de un 148 millions de dollars estimés Dans $ Trump Coin, les achats sont allés à la famille. Le concours a contribué à stimuler le prix de la monnaie numérique Quand il a été annoncé fin avril.

Un chercheur de crypto-monnaie compare cela à un pot-de-vin – de la famille Trump.

“Franchement, je trouve cela choquant et totalement contraire à l’éthique”, a déclaré Kevin Werbach, un expert des actifs numériques à l’Alma Mater de Trump, l’école de transition présidentielle de l’Université de Pennsylvanie, qui a autrefois fait partie de l’équipe de transition présidentielle de Barack Obama.

“Pour tout autre président (ceci) aurait été un motif de destitution.”

Il y a eu d’autres entreprises gagnantes.

Le comité inaugural de Trump a battu des records en amassant 239 millions de dollars, bien plus que le coût de l’événement. Ce n’est pas clair où vont les fonds restants.

Le gendre de Trump et le réviseur de Trump, Jared Kushner, centre, arrive pour rencontrer le roi saoudien Salman bin Abdulaziz al Saud à la Cour royale de Riyad, en Arabie saoudite, le 20 mai 2017. Les démocrates ont appelé à une enquête policière en 2 milliards de dollars à la main auprès de sa société saoudienne. (Jonathan Ernst / Reuters)

Les démocrates avaient déjà exhorté une enquête policière sur 2 milliards de dollars remis d’Arabie saoudite à La société d’investissement de Jared Kushnermalgré le gendre présidentiel n’ayant aucune expérience en capital-investissement.

Les fils du président ont un String of Moyen-Orient Investissements immobiliers où les gouvernements sont impliqués. Les propriétés familiales en Floride et au New Jersey ont également reçu des millions de fonds des contribuables Des voyages réguliers du week-end régulier de la Maison Blanche là-bas.

Garde-corps? Probablement pas

Pourrait-il y avoir des conséquences juridiques pour tout cela? Ne retenez pas votre souffle, disent les experts en éthique, pour au moins trois raisons.

Pour commencer, les lois sur les conflits d’intérêts ne s’appliquent pas au président. De plus, la loi sur la corruption exige un quid pro quo – un clair avantage en retour. De plus, la Cour suprême a accordé aux présidents immunité légale presque totale pour les actes liés à la présidence.

Quant à la sanction politique, la destitution, la simple idée d’une accusation, sans parler d’une évidence de ses fonctions, est risible avec un congrès républicain.

Même normalement les républicains souples, cependant, sont Exacter le malaise avec le cadeau d’avion qatari. Non pas qu’ils osent même prononcer le mot «destitution».

Lorsque les fondateurs du pays ont écrit la Constitution, ils avaient certaines craintes. Comme un président corrompu par des étrangers, ou un président se comportant sans loi.

Ils comprenaient des recours dans la Constitution: la clause des émoluments sur les enchevêtrements étrangers et la clause de destitution.

“Ils ne prévoyaient tout simplement pas les partis politiques”, a déclaré Pfiffner.

Il y a eu d’autres scandales d’auto-enrichissement impliquant des présidents et leurs familles.

Le frère de George W. Bush, Neil, a obtenu Valeur de 2 millions de dollars en actions d’une entreprise de puces chinoises liée au fils d’un ancien président chinois.

Lyndon Johnson a apprécié un Business de diffusion de plusieurs millions de dollars Pendant son séjour en politique, bénéficiant des décisions fédérales sur les licences.

Et le gouvernement américain a dépensé un peu plus de 700 000 $ pour des améliorations Le domaine de Californie de Richard Nixony compris un gazebo de 6 600 $. Les services secrets ont déclaré avoir effectué des rénovations pour des raisons de sécurité.

Mais “ce n’est rien comparé à Trump”, a déclaré Pfiffner.

“Nixon était un piker … c’est trivial, des trucs mineurs. Trump semble maximiser – faire tout ce qu’il peut pour l’aider personnellement et sa famille”, a-t-il déclaré. “C’est différent en nature, ainsi que différent de portée.”

Related posts

L’homme de l’Alaska survit à être épinglé face à face dans un ruisseau Glacier par un rocher massif pendant 3 heures

La réponse provocante d’Israël peut forcer le Canada à sauvegarder ses mots

Trump dit qu’il prévoit de doubler les tarifs en acier à 50%