Le Sénat américain contrôlé par le républicain a adopté mardi le projet de loi sur les taxes et les dépenses du président Donald Trump, signer un package massif qui consacrerait bon nombre de ses principales priorités tout en ajoutant 3,3 billions de dollars à la dette nationale.
Le projet de loi retourne maintenant à la Chambre des représentants pour approbation finale. Trump a poussé les législateurs à amener son bureau à se connecter d’ici les vacances du jour de l’indépendance du 4 juillet.
Les républicains de Trump ont dû naviguer sur une voie étroite tout en faisant passer le projet de loi de 940 pages par un congrès qu’ils contrôlent par les marges les plus minces.
Les démocrates alignés dans l’opposition, les républicains n’ont eu que trois voix à épargner à la fois à la Chambre et au Sénat alors qu’ils se sont disputés pour des allégements fiscaux et des politiques de santé qui pourraient remodeler des industries entières et laisser des millions de personnes non assurées.
Pourtant, ils ont réussi à rester en grande partie unifié jusqu’à présent. Seuls trois des 53 républicains du Sénat se sont joints aux démocrates pour voter contre le package, qui a adopté 51-50 après que le vice-président JD Vance a voté le vote de tir.
Le vote à la Chambre, où les républicains détiennent une majorité de 220-212, devrait également être proche.
‘Pas la responsabilité fiscale’
Une version initiale a été adoptée avec seulement deux voix à perdre en mai, et plusieurs républicains de cette chambre ont déclaré qu’ils ne soutiennent pas la version qui est sortie du Sénat, que les estimations non partisan du Budget Office (CBO) ne s’ajouteront 800 milliards de dollars à la dette nationale que la version de la Chambre.
Le House Freedom Caucus, un groupe de conservateurs de la ligne dure qui a menacé à plusieurs reprises de retenir leur soutien au projet de loi fiscale, fait pression pour plus de réductions de dépenses que ce que le Sénat a offert.
“La version du Sénat ajoute 651 milliards de dollars au déficit – et c’est avant les frais d’intérêt, ce qui double du total”, le caucus a posté en ligne lundi “, ce n’est pas la responsabilité fiscale. Ce n’est pas ce que nous avons accepté.”
Un groupe de républicains de la Chambre plus modérés, en particulier ceux qui représentent des zones à faible revenu, s’opposent aux coupes plus raides de Medicaid dans le plan du Sénat.
Les républicains du Sénat votant lors d’une session de samedi ont définitivement dégagé une étape de procédure clé alors qu’ils se déroulent pour faire progresser le Big Bill Act du président américain Donald Trump – un paquet d’atténuations fiscales, des réductions de dépenses et des fonds d’expulsion renforcés. Le projet de loi de 940 pages a été publié peu de temps avant minuit. Si le Sénat est capable de l’adopter, la législation reviendra à la Chambre pour une dernière série de votes avant de pouvoir atteindre la Maison Blanche.
“Je ne soutiendrai pas un projet de loi final qui élimine les flux de financement vitaux sur lesquels nos hôpitaux comptent”, a déclaré le représentant David Valadao, un républicain de Californie, lors du débat du week-end.
Pourtant, les républicains de la Chambre sont susceptibles de faire face à une pression énorme pour faire la queue de Trump dans les jours à venir.
Allégements fiscaux, répression de l’immigration, avantages plus stricts
Le Big Beautiful Bill Act effectuerait des réductions d’impôt sur les affaires et les fondements des particuliers de Trump, qui devraient expirer à la fin de cette année, et expirer de nouvelles allégements fiscaux pour le revenu, les heures supplémentaires et les personnes âgées qu’il a promises lors des élections de 2024. Il fournit des dizaines de milliards de dollars pour la répression de l’immigration de Trump et abrogerait de nombreux incitations à l’énergie verte du président démocrate Joe Biden.
Le projet de loi resserrerait également l’admissibilité aux programmes nets de la sécurité alimentaire et de la santé, ce qui, selon les analystes non partisans, réduirait efficacement les revenus pour les pauvres Américains qui devraient payer pour plus de ces coûts.
Le CBO estime que la dernière version de la facture ajouterait 3,3 billions de dollars à la pile de dettes de 36,2 billions de dollars. Cette dette accrue sert effectivement de transfert de richesse des Américains plus jeunes aux Américains plus âgés, selon les analystes non partisans, car cela ralentira la croissance économique, augmentera les coûts d’emprunt et épargnera d’autres dépenses publiques dans les décennies à venir.
Le projet de loi augmenterait également la limite d’emprunt du pays de 5 billions de dollars américains, reportant la perspective d’un défaut de dette cet été qui ferait du fait que les marchés mondiaux.
Le président américain Donald Trump a indiqué qu’il augmenterait les dépenses publiques et desserrait certaines contraintes fiscales avec un nouveau projet de loi sur les dépenses surnommée la “Big Beautiful Bill” la semaine dernière. Mark Ting, un partenaire de Foundation Wealth et sur le chroniqueur des finances personnelles de la côte, dit que les marchés ont déjà répondu positivement au projet de loi.
Les républicains ont rejeté l’estimation des coûts générée par la méthodologie de longue date du CBO. Néanmoins, les investisseurs obligataires étrangers voient des incitations à se diversifier des bons du Trésor américain à mesure que les déficits s’approfondissent.
Les républicains disent que le projet de loi aidera les familles et les petites entreprises et mettra des programmes de prestations comme Medicaid sur une voie plus durable, et ils ont largement convenu de ses principaux contours.
Mais ils ont eu du mal à s’entendre sur le mécanisme de financement de Medicaid et un allégement fiscal pour les paiements d’impôts des États et locaux qui sont une priorité absolue pour une poignée de républicains de la Chambre des États à impôts élevés, notamment New York, le New Jersey et la Californie. D’autres craignent qu’une répression contre un mécanisme de financement du programme de santé de Medicaid puisse entraîner des réductions de services dans les zones rurales.
Certains sur le flanc droit de la fête, quant à eux, ont fait pression pour des coupes de Medicare plus profondes pour réduire son impact budgétaire.
Trump a distingué ces dissidents républicains sur son réseau social de vérité et les a exclus des événements de la Maison Blanche, et peu ont été disposés à le défier depuis son retour en fonction en janvier. Le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord, l’un des trois républicains qui avait voté contre le projet de loi, a déclaré dimanche qu’il ne se présenterait pas à la réélection de l’année prochaine.