Les législateurs démocrates qui ont fui leur État pour contrecarrer les plans républicains de redessiner les cartes politiques à la demande du président Donald Trump ont annoncé lundi qu’ils “retournaient au Texas selon nos conditions”, alors que les lignes de bataille durcissent 15 mois avant les États-Unis.
Dans le système électoral décentralisé des États-Unis, les États déterminent principalement les districts du Congrès fédéral, bien que les tribunaux puissent parfois agir comme un contrôle des abus.
Le résultat de l’escalade de la guerre nationale sur le redécoupage pourrait déterminer le contrôle de la Chambre des représentants, où les républicains détiennent une étroite majorité de 219-212. Après que le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, a annoncé le mois dernier que le plan de redécoupage de la législation, les membres démocrates de la Chambre du Texas ont quitté l’État début août pour refuser le parti d’Abbott, le quorum devait voter sur la législation.
Sans républicains de leur côté, les démocrates du Texas ne peuvent pas arrêter le processus législatif. La carte redessinée pourrait donner aux républicains cinq sièges supplémentaires dans la maison à Washington, DC
Néanmoins, les plus de 50 démocrates du Texas qui ont fui l’État – la plupart dans l’Illinois – ont déclaré dans un article sur leur compte sur X que “le combat continue”.
“Après avoir rallié les Américains à rejoindre cette bataille existentielle pour la démocratie, nous retournons au Texas selon nos conditions – prêts à construire le dossier juridique nécessaire pour vaincre ces cartes inconstitutionnelles devant les tribunaux”, a déclaré le groupe.
Des dizaines de législateurs démocrates du Texas ont fui l’État. Pour le National, Peter Armstrong de CBC explique pourquoi ils sont partis et ce qui pourrait arriver ensuite.
Plusieurs États envisagent le redécoupage
Trump veut aider à maintenir le contrôle mince des républicains sur le Congrès à mi-parcours de l’année prochaine, car un tour de sondages indique que les politiques de la Maison Blanche jusqu’à présent sont généralement impopulaires avec l’électorat. Des rapports ont émergé que d’autres États dirigés par les républicains peuvent également envisager un processus de redécoupage.
Plusieurs sondages suggèrent que la poussée de redécoupage elle-même est impopulaire. De plus, des militants pro-démocratie et des groupes de travail ont organisé des manifestations dans 44 États et Washington, DC, samedi, la Coalition Texas pour All Adorm à Reuters, pour protester contre les plans de l’administration Trump et des républicains du Texas pour redémarrer la carte du Congrès.
Alors que le redécoupage doit se produire tous les 10 ans pour intégrer les données du recensement américain, les cartes de redémarrage au milieu de la décennie ont été historiquement rares.
Certains gouverneurs démocrates jurent de riposter. Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a dévoilé jeudi un plan de redécoupage dans son état qui, selon lui, donnerait aux démocrates là cinq autres sièges au Congrès, et le gouverneur Kathy Hochul a comploté une réponse similaire à New York, affirmant que les démocrates doivent “combattre le feu”.
La pratique du gerrymandering – dessinant les lignes de district au profit d’une partie plutôt qu’une autre – a contribué à une baisse du nombre de sièges de maison compétitifs. Seulement environ trois douzaines de districts sur 435 sont considérés comme compétitifs par des analystes non partisans en août.
Ordre «inconstitutionnel à face»: groupe démocratique
Pendant ce temps, Trump a déclaré lundi qu’il signerait un décret avant les élections à mi-parcours de l’année prochaine, affirmant qu’il mènerait “un mouvement” ciblant les bulletins de vote par courrier et les machines à voter à travers le pays.
Trump, un républicain, a précédemment signé un décret exécutif du 25 mars ciblant les élections qui ont été bloquées par les tribunaux. Les États organisent des élections séparément dans chacun des 50 États américains, bien que Trump dans son poste social de vérité ait caractérisé les États comme “simplement un agent du gouvernement fédéral pour compter et tabuler les votes”.
Democracy Docket, qui est aligné avec le Parti démocrate, a déclaré dans un communiqué que tout décret conformément au poste de Trump serait “inconstitutionnel en face”.
“L’idée que les États ne sont que des agents du gouvernement fédéral dans n’importe quelle sphère, sans parler du vote, se déroule complètement contraire au système fédéraliste que les pères fondateurs ont créé en général, et se déroule spécifiquement à l’inverse du 10e amendement”, a indiqué le groupe.
Trump – qui, sur d’autres questions, y compris l’avortement, a promu l’idée des “droits de l’État” – a également déclaré à tort que les États-Unis étaient “désormais le seul pays au monde qui utilise le vote postal” parce que d’autres pays “l’ont abandonné en raison de la fraude des électeurs massive rencontrée”.
Le président a proposé un certain nombre de déclarations inexactes et trompeuses sur le vote par courrier, un processus qu’il a profité de lui-même. Les électeurs républicains votaient également avec enthousiasme par courrier avant les élections de 2020, et il y a des rapports que Trump a été conseillé par les responsables républicains de tempérer ses commentaires par courrier lors des élections de l’année dernière afin d’améliorer ses chances de gagner.
Trump a commencé à faire des allégations non fondées de fraude par courrier des mois avant les élections de 2020, lorsqu’il est devenu évident que la pandémie Covid-19 affecterait le comportement de vote.
Les allégations de fraude électorale après sa défaite de 2020 contre Joe Biden ont été décrites plus tard par son procureur général William Barr à l’époque comme un jeu de “whac-a-mole”. Barr a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude généralisée.
Des dizaines de poursuites déposées au nom de Trump ont été rejetées par les tribunaux, et aucune explication plausible n’a émergé sur la façon dont le total du vote pour la course présidentielle n’a été corrompu pendant que le Congrès, le gubernatorial et la myriade d’autres races sur les bulletins de vote 2020 n’étaient pas affectés ou contestés sans incident.
Cependant, les partisans de Trump qui ont convenu que les élections lui avaient été volées sont descendus sur le Capitole le 6 janvier 2021 pour empêcher la certification de la victoire de Biden.
Pour commencer son deuxième mandat, Trump a gracié les personnes reconnues coupables d’actes violents et d’autres infractions liées à leur participation au Capitole. Le ministère de la Justice a également annoncé une “enquête” non spécifiée ciblant le responsable de la cybersécurité dans l’administration de Trump en 2020 qui a déclaré que le vote de l’année était “le plus sûr de l’histoire américaine”.
Lundi, la publication des médias sociaux de Trump a également mentionné des “machines de vote controversées”, bien que ces machines soient en mesure de produire des bulletins de vote en papier, et presque tous les États auditent le nombre de machines, y compris dans de nombreux cas un compte à main des enregistrements papier.
Les systèmes de vote Dominion fondés à Toronto ont reçu 787,5 millions de dollars américains de Fox News en 2023 pour régler un procès en diffamation, après que le réseau a amplifié de nombreuses affirmations bizarres sur la société de technologie de vote faite par Trump et ses substituts dans les semaines suivant le vote de 2020.
Lundi, il a été annoncé que Dominion et Maga Network Newsmax ont réglé des réclamations similaires pour un total de 67 millions de dollars. Newsmax avait précédemment réglé une combinaison en diffamation de la société de technologie de vote SmartMatic pour 40 millions de dollars.