Les partis d’opposition sud-coréens ont soumis mercredi une motion visant à destituer le président Yoon Suk Yeol, qui subit des pressions pour qu’il quitte ses fonctions après avoir mis fin à une éphémère loi martiale qui a incité les troupes à encercler le Parlement avant que les législateurs ne votent pour sa levée.
La destitution de Yoon nécessiterait le soutien des deux tiers du Parlement pour la motion, puis le soutien d’au moins six juges de la Cour constitutionnelle. La motion, soumise conjointement par le principal parti d’opposition, le Parti démocrate, et cinq petits partis d’opposition, pourrait être soumise au vote dès vendredi.
Les principaux conseillers politiques de Yoon et le ministre de la Défense, Kim Yong Hyun, ont proposé de démissionner, alors que la nation avait du mal à donner un sens à ce qui semblait être une opération mal pensée.
Dans la capitale, les touristes et les habitants se promenaient, la circulation et les travaux se faisaient entendre et, à part des foules de policiers brandissant des boucliers, cela ressemblait à une matinée normale, ensoleillée et froide de décembre.
Mardi soir, Yoon a imposé brusquement la loi martiale d’urgence, promettant d’éliminer les forces « anti-étatiques » après avoir eu du mal à faire avancer son programme au sein du parlement dominé par l’opposition. Mais sa loi martiale n’a été en vigueur que pendant environ six heures, alors que l’Assemblée nationale a voté en faveur du renversement du président. La déclaration a été formellement levée vers 4h30 du matin lors d’une réunion du Cabinet.
Le Parti démocrate d’opposition libéral, qui détient la majorité au parlement de 300 sièges, a déclaré mercredi que ses législateurs avaient décidé d’appeler Yoon à démissionner immédiatement, faute de quoi ils prendraient des mesures pour le destituer.
“La déclaration de la loi martiale par le président Yoon Suk Yeol était une violation flagrante de la constitution. Il n’a respecté aucune condition pour la déclarer”, a déclaré le Parti démocrate dans un communiqué. “Sa déclaration de la loi martiale était à l’origine invalide et constituait une grave violation de la constitution. Il s’agissait d’un grave acte de rébellion et constitue un motif parfait pour sa destitution.”
Sa mise en accusation nécessiterait le soutien des deux tiers du Parlement, soit 200 de ses 300 membres. Le Parti démocrate et les autres petits partis d’opposition disposent ensemble de 192 sièges. Mais lorsque le Parlement a rejeté la déclaration de loi martiale de Yoon par 190 voix contre 0, 18 députés du Parti du pouvoir populaire au pouvoir de Yoon ont voté en faveur du rejet, selon des responsables de l’Assemblée nationale.
Le chef du Parti du pouvoir du peuple, Han Dong-hun, qui entretient des liens de longue date avec Yoon depuis l’époque où ils étaient procureurs, a critiqué la déclaration de loi martiale de Yoon comme étant « inconstitutionnelle ».
Plaidoyer pour les membres du Cabinet
Si Yoon est destitué, il sera déchu de ses pouvoirs constitutionnels jusqu’à ce que la Cour constitutionnelle puisse se prononcer sur son sort. Le Premier ministre Han Duck-soo, numéro deux du gouvernement sud-coréen, assumerait ses responsabilités présidentielles. Alors que les appels à la démission du cabinet de Yoon se multipliaient, Han a publié un message public appelant à la patience et appelant les membres du cabinet à « remplir leurs fonctions même après ce moment ».
Au moins six des neuf juges de la Cour constitutionnelle doivent soutenir la requête déposée par les législateurs pour que Yoon soit démis de ses fonctions. Mais le tribunal ne compte actuellement que six juges suite au départ à la retraite de trois juges, ce qui est un de moins que le minimum de sept nécessaire pour traiter une affaire de destitution présidentielle, ce qui oblige les législateurs à accélérer le processus de nomination de nouveaux juges.
La déclaration de loi martiale de Yoon, la première du genre depuis plus de 40 ans, rappelle les anciens gouvernements sud-coréens soutenus par l’armée, lorsque les autorités proclamaient occasionnellement la loi martiale et d’autres décrets qui leur permettaient de stationner des soldats de combat, des chars et des véhicules blindés dans les rues ou dans les rues. des lieux publics comme les écoles pour empêcher les manifestations antigouvernementales. De telles scènes d’intervention militaire n’avaient pas été vues depuis que la Corée du Sud a instauré une véritable démocratie à la fin des années 1980 et jusqu’à mardi soir.
Après la déclaration de Yoon, des troupes portant un équipement de combat complet, y compris des fusils d’assaut, ont tenté d’éloigner les manifestants de l’Assemblée nationale alors que des hélicoptères militaires survolaient et atterrissaient à proximité. Un soldat a pointé son fusil d’assaut sur une femme qui se trouvait parmi les manifestants à l’extérieur du bâtiment exigeant la levée de la loi martiale.
On ne sait pas exactement comment les 190 députés ont pu entrer dans une salle parlementaire pour voter contre le décret de loi martiale de Yoon. Le chef de l’opposition Lee Jae-myung s’est filmé en direct en train d’escalader le mur, et même si les soldats et les policiers ont empêché certains d’entrer, ils n’ont pas retenu agressivement ni utilisé la force contre les autres.
Aucune violence majeure n’a été signalée. Les soldats et les policiers ont ensuite été vus quitter l’enceinte de l’Assemblée nationale après le vote parlementaire visant à lever la loi martiale.
Le président de l’Assemblée nationale, Woo Won Shik, a déclaré : « Même avec nos malheureux souvenirs de coups d’État militaires, nos citoyens ont sûrement observé les événements d’aujourd’hui et ont vu la maturité de notre armée.
Les inquiétudes grandissent au sein de la communauté coréenne de Colombie-Britannique après que le président sud-coréen a imposé la loi martiale du jour au lendemain. La loi a depuis été abrogée à la suite de réactions politiques et de grandes manifestations dans le pays. Comme le rapporte Jon Hernandez, nombreux sont ceux qui espèrent que cette résolution rapide est un signe que le gouvernement démocratique du pays tient.
En vertu de la constitution sud-coréenne, le président peut déclarer la loi martiale « en temps de guerre, dans des situations de guerre ou dans d’autres états d’urgence nationaux comparables » qui nécessitent le recours à la force militaire pour restreindre la liberté de presse, de réunion et d’autres droits permettant de maintenir l’ordre. De nombreux observateurs se demandent si la Corée du Sud se trouve actuellement dans un tel état.
La constitution stipule également que le président doit obliger lorsque l’Assemblée nationale exige la levée de la loi martiale à la majorité des voix.
Comment une seule affaire devant la Cour suprême des États-Unis pourrait façonner la vie des Américains transgenres