Les rêves se réalisent. Le président américain Donald Trump a souhaité que la taxe du Canada sur les entreprises technologiques américaines disparaisse vendredi, et dimanche, elle l’avait fait.
Surtout, il y avait un sentiment de surprise que le gouvernement fédéral jouerait bientôt une carte aussi précieuse. La taxe sur les services numériques (DST), qu’Ottawa était censé commencer à collecter lundi, était impopulaire auprès du gouvernement américain et des géants de la technologie qu’elle ciblait – Meta et Amazon, par exemple – et, commodément, pas particulièrement apprécié par les groupes d’entreprise à la maison.
En le annulant, les négociateurs canadiens ont payé une sorte de péage sur la voie d’un accord commercial avec les États-Unis – en ce qu’il a maintenu les pourparlers. Mais le déménagement pourrait soutenir le Canada contre le mur sur la question éloignée de la gestion de l’offre.
“Je pense que nous pouvons nous attendre à ce qu’ils viendront après nous sur (Gestion de l’offre), car cela a été un irritant de longue date”, a déclaré Fen Hampson, professeur d’international et coprésident du groupe d’experts sur les relations canadiennes-américaines à l’Université Carleton à Ottawa.
Atout a longtemps opposé à Le système laitier géré par l’offre du Canada, se plaignant de ce qu’il caractérise comme des taux de tarif élevés sur les exportations laitières américaines vers le Canada (plus à ce sujet plus tard). Il en a fait un problème menant à la négociation de 2018 sur l’accord canada-américain-mexico (CUSMA), mais a finalement permis à cet accord de libre-échange de passer sans y remédier.
Maintenant, Trump est de retour à faire une puanteur sur notre fromage. Il a affirmé vendredi que le Canada avait facturé des agriculteurs américains un tarif de 400% “pendant des années” sur les produits laitiers.
Donald Trump n’est pas un fan du système de gestion des fournitures laitières du Canada – l’attaquant à plusieurs reprises lors de son premier mandat et le poursuivant à nouveau alors qu’il se prépare à retourner à la Maison Blanche. Ellen Mauro de CBC rencontre les producteurs laitiers canadiens et explique pourquoi le système a le président élu américain.
Mais en ce qui concerne les produits laitiers, le souhait de Trump ne se réalisera pas si facilement, grâce au projet de loi récemment adopté C-202, qui interdit à l’approvisionnement de la gestion de l’offre d’être utilisé comme monnaie de négociation dans les négociations commerciales.
Le projet de loi a été critiqué car il lie potentiellement les mains d’Ottawa si le président américain émet un ultimatum destiné aux laiteries canadiennes – par extension, menaçant de perturber le Parlement qui, depuis les élections fédérales, a principalement mis de côté les différences partisanes face aux menaces de Trump.
La difficulté supplémentaire “s’est certainement inscrite auprès de la Maison Blanche”, a déclaré Hampson.
Pouvoir “énorme”
Dans le sud, le DST mis au rebut a été salué comme une victoire. Le représentant commercial de Trump, Howard Lutnick, a remercié le Canada de l’avoir supprimé, l’appelant un “contrat de transaction pour tout accord commercial” avec les États-Unis, tandis que le conseiller économique de la Maison Blanche, Kevin Hassett, a déclaré que la suppression de l’impôt a ouvert la voie à renouveler les pourparlers.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, semblait se réjouir, affirmant que Carney avait “cédé” aux demandes de Trump et que c’était une erreur pour le Canada de promettre la taxe en premier lieu.
Le Premier ministre Mark Carney dit qu’il a eu une «bonne» conversation avec le président américain Donald Trump dimanche, et que les deux dirigeants continueront de travailler pour conclure un accord d’ici le 21 juillet. Le gouvernement fédéral a annulé la taxe sur les services numériques ce week-end après que Trump a interrompu tous les négociations commerciales.
Mais s’il y avait une indication de ce qui va venir, c’était de Pete Hoekstra. L’ambassadeur américain au Canada, parlant des CBC Pouvoir et politique Lundi soir, a déclaré qu’il pensait que Carney pousserait le Parlement pour remettre la gestion de l’offre sur la table si un accord entre les États-Unis et le Canada en dépendait.
“J’ai une forte conviction que si … le Premier ministre et le président ont obtenu un accord commercial, et pour une raison quelconque, il comprenait quelque chose que le Parlement a dit” vous ne pouvez pas faire cela “, le Premier ministre pourrait probablement trouver un moyen de faire en sorte que le Parlement à faire (sa) volonté”, a-t-il déclaré.
“Les premiers ministres et les présidents, ils ont énormément de puissance.”
Si Trump voulait vraiment exercer une pression économique sur le Canada, “il pourrait essayer cette même tactique exactement et dire:” Je vais m’en aller jusqu’à ce que la gestion de l’approvisionnement soit parti “”, a déclaré Asa McKercher, professeur au Mulroney Institute de l’Université St. Francis Xavier à Antigonish, NS
Les nombreuses affirmations de Trump sur les systèmes laitiers gérés par l’approvisionnement du Canada sont souvent inexactes. Les taux de tarif élevés sur les produits laitiers américains ne s’appliquent que si les exportations dépassent les quotas définis, et les États-Unis ne sont jamais près de les dépasser (une organisation de lobbying laitier aux États-Unis fait valoir que c’est à cause du “Mesures protectionnistes“imposé par le Canada). En dessous des quotas, les produits laitiers américains sont sans tarif sous Cusma.
Alors que le lobby laitier du Canada a salué le passage du C-202, certains agricoles leaders de l’industrie soutiennent qu’il étouffe leurs industries en faveur du renforcement des produits laitiers et donne au pays petite marge de manœuvre Si Trump venait frapper pour plus de concessions.
“Je pense que le gouvernement de Carney entre maintenant dans une position où le caoutchouc va vraiment prendre la route”, a déclaré McKercher. “Si vous avez cédé sur la taxe numérique, est-ce une concession que M. Trump verra comme une concession et acceptera, ou M. Trump continuera-t-il à pousser le Canada et à dire, eh bien, qu’en est-il de la gestion de l’approvisionnement?”
Le correspondant politique Rosemary Barton parle avec le ministre des Finances, Dominic LeBlanc, la réponse du Canada à la guerre commerciale lancée par le président américain Donald Trump. De plus, le premier ministre de la Colombie-Britannique David Eby sur la façon dont sa province stimule les efforts pour acheter le Canadien, et la mêlée du dimanche discute de ce que tout cela signifie pour la politique canadienne.
Problème “ existentiel ” pour les libéraux
Il dit que c’est un “territoire dangereux”, pour le gouvernement minoritaire de Carney, qui a besoin du soutien d’autres parties pour passer son programme.
“Si le gouvernement actuel ressemble à l’introduction d’un projet de loi menaçant la gestion de l’offre, cela pourrait créer beaucoup de maux de tête politiques.”
Le projet de loi C-202 a été parrainé par le leader du Bloc Québécois Yves-François Blanchet comme un clin d’œil à la base du parti au Québec où l’industrie des produits laitiers est fortement concentré. Les conservateurs cherchent également à se développer dans la province, tout en maintenant leur base rurale en Ontario.
“C’est là que la question devient existentielle pour la fortune politique du gouvernement libéral de Carney”, a déclaré Hampson.
“Donc, ça va être difficile. Et je ne suis pas sûr qu’il y ait vraiment un moyen de stimuler ce cercle si les Américains décident de nous poursuivre.”
Avec trois semaines avant la date limite du 21 juillet pour un nouvel accord canadien-américain, il est possible que les discussions entre Trump et Carney atteignent la ligne d’arrivée, explique Lori Turnbull, professeur de sciences politiques à l’Université de Dalhousie.
Mais avec Trump bouleversé par la gestion de l’approvisionnement, “Il s’agit de cela qui va lui suffire pendant un petit moment? Combien de temps?” Elle a dit.
“Maintenant que nous avons fait une concession et que Trump considère cela comme une victoire pour lui, y a-t-il une opportunité en ce moment dans cette courte période (où le Canada peut) déplacer certaines choses là où Trump ressent … une véritable relation de libre-échange et un nouveau pacte économique et de sécurité pour le Canada et les États-Unis sont également dans l’intérêt américain.”