World Press Photo a annoncé vendredi qu’elle suspendra l’attribution de la paternité de La terreur de la guerreégalement connu sous le nom de «Napalm Girl», la photographie emblématique prise en 1972 pendant la guerre du Vietnam.
Une enquête indépendante a été lancée par World Press Photo en janvier après qu’un documentaire publié par la VII Foundation l’année dernière s’est demandé si Huỳnh Công (Nick) út, le photographe du personnel de l’Associated Press, crédité du tir, l’a en fait pris.
“L’analyse d’investigation de World Press Photo a indiqué que, sur la base de l’analyse de l’emplacement, de la distance et de l’appareil photo utilisé ce jour-là, les photographes Nguyễn Thành nghệ ou Huỳnh Công Phúc ont peut-être été mieux placé pour prendre la photo que Nick út”, a déclaré World Press Photo dans un communiqué de presse. “En raison de ce doute actuel, World Press Photo a suspendu l’attribution à Nick út.”
Út, un jeune photographe vietnamien qui avait été membre du personnel de la presse associée au moment où la photo a été prise, a longtemps été attribuée pour capturer le moment où les enfants ont fui une attaque à la bombe au napalm effectuée par un avion sud-vietnamien sur ses propres troupes et civils. La photographie a reçu la photo de la presse mondiale de l’année en 1973 et un prix Pulitzer la même année.
Le limonLe documentaire de la VII Foundation en 2024, a allégué que la photographie avait été prise par Nguyễn Thành Nghệ, un photographe militaire vietnamien qui était un limon à l’époque, et a été mal attribué à út.
AP a mené sa propre enquête de près d’un an, concluant finalement qu ‘”il n’y a pas la” preuve définitive “requise par les normes d’AP pour modifier le crédit de la photographie de 53 ans”.
Bao nguyen, Le limonLe directeur, a publié une déclaration via le site Web de la Fondation VII après la suspension de l’attribution de World Press Photo, affirmant que l’annonce “signale un tournant”.
“Ce film concerne également le pouvoir – qui est vu, on croit et qui peut écrire l’histoire”, a déclaré le communiqué de Nguyen. “Cela affirme la nécessité de regarder à nouveau les histoires que nous pensions que nous connaissions.”
L’avocat de út, James Hornstein, a contesté les affirmations du film.
Il a déclaré à l’Associated Press que son client n’avait pas parlé à World Press Photo après un premier contact initial avant Le limon a été libéré. “Il semble qu’ils avaient déjà décidé de punir Nick Ut dès le début”, a-t-il déclaré. Hornstein n’a pas immédiatement répondu à une demande de CBC News.
World Press Photo a déclaré dans sa sortie que “la photographie elle-même reste incontestable”, soulignant que le prix de la photo de la presse mondiale qu’il a reçue pour avoir capturé le moment historique “reste un fait”.
“Cela reste l’histoire contestée, et il est possible que l’auteur de la photographie ne soit jamais entièrement confirmé. La suspension de l’attribution de la paternité est prouvée à moins qu’elle ne soit prouvée le contraire.”
