L’amélioration de la fabrication nationale est ostensiblement l’objectif en chef à long terme des tarifs du président américain Donald Trump, mais il y a peu de preuves que les taxes d’importation radicales apporteront des emplois d’usine aux travailleurs américains à l’échelle qu’il vante.
Trump a lancé plusieurs raisons pour le lancement de son pays les tarifs les plus élevés en près d’un siècley compris l’arrêt du trafic (relativement minimal) de Fentanyl du Canada et générer des centaines de milliards de dollars en Revenus pour le trésor américain.
Pourtant, le terrain le plus cohérent de Trump a été que les tarifs déclencheront un nouvel âge d’or dans la fabrication domestique, obligeant les entreprises à construire des usines aux États-Unis et à créer ce qu’il a dit être “des millions et des millions d’emplois.“
Les Américains qui ont basé leur vote pour Trump en 2024 sur cette promesse doivent maintenant attendre pour voir s’il est accompli. Cette attente pourrait s’avérer infiniment longtemps.
Philip Luck, ancien économiste en chef adjoint au département d’État américain, affirme que le régime tarifaire actuel n’a pas de sens pour faire prospérer l’industrie.
La stratégie de Trump “va augmenter les coûts, cela va réduire la compétitivité américaine et cela va nous aggraver”, a déclaré Luck à CBC News Network jeudi.
Les nouveaux tarifs du président américain Donald Trump sur plus de 90 pays à travers le monde sont entrés en vigueur.
Mais juste un instant, donnez à Trump le bénéfice du doute et considérez un scénario où gifler les tarifs élevés sur les importations fait en fait des entreprises à bras forts pour déplacer la production vers les États-Unis
Cela déplacera-t-il également les emplois manufacturiers aux États-Unis?
«Très peu de travailleurs, très automatisé»
Le problème est que la croissance de la fabrication aux États-Unis n’équivaut plus à une croissance comparable de l’emploi, et n’a pas depuis des décennies.
“Nous faisons (fabrication) maintenant avec très peu de travailleurs, nous le faisons de manière très automatisée”, a déclaré Luck. “Même si nous augmentons la fabrication, je ne sais pas que nous allons augmenter les emplois avec lui.”
Considérez ces deux faits: le Nombre d’Américains employés dans la fabrication a culminé en 1979, et le Valeur de la production de fabrication américaine Il suffit de continuer à tendance à la hausse depuis lors – se remettant toujours des caissons de récession et même, ajustant l’inflation, atteignant un record en 2024.
Michael Hicks, directeur du Center for Business and Economic Research à la Ball State University à Muncie, en Ind., Ne prévoit aucun trésor d’emplois apparaissant à la suite des tarifs de Trump.
Trump “est entré dans une économie qui voyait la plus grande production manufacturière de l’histoire américaine”, a déclaré Hicks.
“Cela témoigne vraiment de la productif des travailleurs américains, de la qualité de la technologie et de l’investissement en capital dans la fabrication.”
Hicks dit que les gains spectaculaires de productivité sont ce qui est vraiment derrière la baisse à long terme des emplois manufacturiers américains.
“Cela est dû à des travailleurs mieux qualifiés. C’est une meilleure automatisation, c’est la numérisation”, a-t-il déclaré. “Le récit selon lequel ces emplois sont allés à l’étranger sont faciles à croire, même si les données suggèrent de manière très cohérente que c’est erroné.”
Trump visait à mettre en évidence sa vision de la fabrication cette semaine dans une apparition avec le PDG d’Apple, Tim Cook – une entreprise américaine dans la réticule des tarifs.
Apple a annoncé une augmentation des États-Unis de 100 milliards de dollars dans ses plans de production intérieure, portant les promesses de l’investissement américain de l’entreprise à 600 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années.
Les entreprises et les consommateurs américains ressentent les impacts des tarifs du président américain Donald Trump, certains rapports financiers mettant en évidence des coûts supplémentaires totalisant dans les milliards. Mike Crawley de CBC dit que le coût des tarifs a «émergé au cours des dernières semaines».
Le plan d’Apple “apportera des usines et des chaînes de montage à travers notre pays, tous rugissants”, a déclaré Trump aux journalistes à la Maison Blanche mercredi.
“L’annonce d’aujourd’hui est l’un des plus grands engagements dans ce qui est devenu parmi les plus grands booms d’investissement de l’histoire de notre pays.”
Mais que fera réellement l’engagement d’Apple à 600 milliards de dollars pour l’emploi? La société communiqué de presse promet 20 000 nouveaux emplois au cours des quatre prochaines années. C’est précisément le nombre d’emplois Apple dit en 2021 Que ses 430 milliards de dollars prévus en investissements américains créeraient au cours des quatre années qui ont suivi.
Le Wall Street Journal a accueilli l’annonce de Trump-Apple avec Cet rafledécrivant le secteur manufacturier comme une “pulvérisation” en 2025.
“L’activité économique liée à la fabrication a diminué pendant la majeure partie du deuxième mandat de Trump”, a rapporté le Journal.
Selon la référence principale, deux mois de contraction consécutifs dans la fabrication de cette évaluation: cinq mois de contraction consécutifs dans la fabrication. Institut de gestion de l’offre; et une perte nette de 37 000 emplois manufacturières au cours des trois mois depuis mai, selon le Bureau of Labor Statistics.
(Trump a rapidement tiré le commissaire du bureau après la sortie des derniers chiffres.)
Cela prendra-t-il plus de temps pour que les tarifs apportent des emplois? Ce n’est pas ce qui s’est passé au cours des tarifs de l’acier et de l’aluminium de Trump lors de son premier mandat.
Le personnel de la Réserve fédérale américaine a constaté en 2019 que toute augmentation des emplois en acier de l’effet protecteur des tarifs était bien plus que compensée par les pertes d’emplois dans le secteur manufacturier dans son ensemble, tirées par les augmentations de coûts liées aux tarifs.
“Nos résultats indiquent que les tarifs ont été un frein à l’emploi”, ” Leurs recherches conclut.
Dennis Darby, PDG des fabricants et exportateurs canadiens, affirme que l’automatisation est le seul moyen d’être compétitif dans l’industrie et c’est pourquoi une nouvelle production en ligne en Amérique du Nord utilise moins de personnes.
“Les emplois qui sont dans le secteur manufacturier aujourd’hui ne sont pas les emplois des années 1970, lorsque les États-Unis ont eu beaucoup plus de millions de personnes dans la fabrication.” Dit Darby.
“Ces emplois à faible teneur en compétence ont principalement disparu”, a-t-il déclaré. “C’est la tendance et ça ne va pas changer.”