Le secrétaire aux États-Unis, Robert F. Kennedy Jr., a déclaré qu’il avait parlé aux responsables de la santé canadiens de l’épargne d’un troupeau d’autruches en Colombie-Britannique qui a été ordonnée par des craintes de grippe aviaire.
Dans un communiqué publié sur X, Kennedy a déclaré qu’il avait parlé jeudi avec le président de l’Agence canadienne d’inspection alimentaire (CIRA), Paul Mackinnon, pour discuter du sort des environ 400 d’autruches à Universal Autruch à Edgewood, en Colombie-Britannique, où la grippe aviaire a été détectée dans deux oiseaux morts en décembre 2024.
Dans une lettre à Mackinnon et publiée sur X, Kennedy réitère qu’il “demande respectueusement” le CFIA “envisagez de ne pas réduire tout le troupeau d’autruches”, arguant “, nous pensons qu’il y a une valeur significative à étudier cette population”.
Les manifestants se rassemblent à Universal Autruch Farm à Edgewood, en Colombie-Britannique, pour protester contre un ordre fédéral pour éliminer un troupeau de près de 400 après que deux autruches ont été testées positives pour la grippe aviaire en décembre. La ferme a perdu une contestation judiciaire contre l’ordonnance de l’abattage la semaine dernière.
Parmi les raisons citées figurent la nature à longue durée de vie des autruches et la possibilité qu’ils aient des informations sur les anticorps contre la grippe aviaire.
Il poursuit en écrivant que le Département américain de la santé et des services sociaux, les National Institutes of Health (NIH) et la Food and Drug Administration Agency (FDA) fourniraient leur “soutien et leur assistance” pour effectuer les tests et la recherche proposés.
La lettre, signée par Kennedy ainsi que le directeur du NIH, Jay Bhattacharya et le commissaire de la FDA, Martin A. Makary, déclare que si les responsables américains comprennent l’importance de l’arrêt de la propagation de la grippe aviaire, ils croient qu’il y a une valeur limitée à tuer les oiseaux survivants à l’universel d’autruche près de six mois après la mort de la dernière oiseau qui est infecté par la grippe aviaire.
Il met également en garde contre une politique de tuer tous les oiseaux dans chaque troupeau infecté, étant donné la nature répandue de la grippe aviaire dans les populations d’oiseaux sauvages.
Ce n’est pas la première fois que Kennedy pèse sur l’affaire, ayant déjà été interrogé à ce sujet lors d’un internaute dans une émission de radio de New York et en disant à l’hôte qu’il était “horrifié par l’idée qu’ils vont tuer ces animaux”.
La CFIA a déclaré que Cull va de l’avant
CBC News a contacté le CFIA pour une réponse.
Plus tôt dans la journée, l’agence a fourni à CBC News une déclaration indiquant que l’abattage allait aller de l’avant et il ne serait pas à nouveau retester les oiseaux. Il ne considérerait pas non plus une expansion pour sa politique “d’élimination”, qui est appliquée à tous les troupeaux de “volaille domestique” où la grippe aviaire est détectée, qui comprend des autruches et des émeus avec des canards, des poulets et des dindes.
“En vertu de la politique du Canada, tous les oiseaux nationaux dans un local infecté sont dépeuplés pour contrôler le risque de propagation supplémentaire”, a écrit le porte-parole.
Des documents judiciaires ont montré que l’ACIA avait fourni à Universal d’autruche la procédure de demande d’exemption mais qu’elle n’a pas respecté les normes requises, ce qui impliquerait la preuve que les oiseaux étaient considérés comme rares ou uniques pour être épargnés. Les méthodes de prouvaient cela incluent des livres de reproduction, la reconnaissance d’une association de race certifiée ou de l’industrie de la volaille, ou des tests génomiques spécifiques, que la ferme n’a pas pu fournir.
Only one exemption to a cull order has been granted in Canada, in a 2022 case of a turkey farm where avian flu had been detected in two barns but not others on the premises, because those animals had been kept separate and safety measures had been taken to prevent the possible spread of disease between the different structures — conditions that do not exist at Universal Ostrich where inspectors observed wild birds, weasels and “unauthorized individuals” walking among infected animals, in violation de la politique de quarantaine.
Dans cette déclaration antérieure, le CAIA affirme que la politique est construite sur les normes de l’Organisation mondiale de la santé animale et déclare qu’un “cas unique confirmé en laboratoire de grippe aviaire H5 est suffisant pour déclarer un local infecté, étant donné la facilité avec laquelle la maladie peut se propager à d’autres oiseaux”.
Il indique que dans le cas de la ferme universelle d’autruche, la maladie a été confirmée par la collecte d’échantillons en double de deux oiseaux récemment décédés.
Les partisans se rassemblent
La ferme a attiré de nombreux partisans du Canada et à l’international, dont quelques dizaines se sont posés sur la propriété à la suite d’une décision de la Cour fédérale du 13 mai déclarant que l’abattre pourrait aller de l’avant.
Le juge de cette décision n’a pas pesé sur les arguments scientifiques de l’affaire, jugeant que la CFIA a un mandat du gouvernement fédéral pour gérer des affaires telles que les abattages, et il serait inapproprié pour le pouvoir judiciaire de s’impliquer.
Au lieu de cela, la décision a déclaré que la CFIA avait suivi les canaux et politiques appropriés pour prendre sa décision.
Le CFIA a fait valoir que ses politiques sont basées sur la recherche scientifique, ainsi que sur les obligations internationales du Canada d’essayer d’empêcher la grippe aviaire de muter et de se propager plus loin, ce qui la rend plus dangereuse pour les humains et les animaux.
Plusieurs politiciens, dont le Premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, ont exprimé sa frustration que la CFIA n’a pas mené plus de flexibilité sur le cas individuel.
Jordan Kealy, un député indépendant et un agriculteur qui a visité Universal Autruch, a déclaré à CBC News que de nombreuses personnes qui élèvent du bétail sont préoccupées par la politique d’élimination, affirmant que, étant donné la grippe aviaire, se propage si largement dans les oiseaux sauvages, il est presque impossible de prévenir une éventuelle infection tout en permettant aux animaux d’interagir avec le monde extérieur.
Cependant, le CFIA dit qu’il reconnaît à la fois l’impact économique et émotionnel des réseaux, c’est pourquoi il offre une compensation pour tout animal tué – jusqu’à 3 000 $ par animal dans le cas des autruches.
Décision difficile: professeur
Fiona Brinkman, professeur au Département de biologie et de biochimie moléculaire de l’Université de Simon Fraser, a déclaré à CBC News après la décision du tribunal que la CACA était dans une position difficile face à une maladie hautement infectieuse qui impacte non seulement les oiseaux mais aussi les mammifères, y compris les humains.
“C’est vraiment difficile”, a-t-elle déclaré dans une interview avec CBC Daybreak South hôte Chris Walker. “Il s’agit finalement d’une tragédie d’un pathogène qui est maintenant une menace pour plusieurs industries et de nombreux animaux.”
La plus grande peur, a-t-elle dit, est qu’une nouvelle variante de la grippe aviaire pourrait muter encore plus dangereuse pour les animaux et les humains.
Mais, a-t-elle dit, elle avait espéré que la CFIA effectuerait de nouveaux tests sur les autruches maintenant que tant de temps s’est écoulé depuis que l’ordre d’abattage initial a été donné.
“J’espère qu’ils vont faire un peu plus d’enquête”, a-t-elle déclaré.
Daybreak South7:44Le professeur de la Colombie-Britannique pense que le CFIA devrait collecter plus de données avant de renforcer une commande pour éliminer un troupeau d’autruches
Fiona Brinkman est professeur au Département de biologie et de biochimie de l’Université Simon Fraser. Elle pèse sur l’ordre pour éliminer un troupeau d’autruches dans le sud-ouest de la Colombie-Britannique
Brinkman a noté que pour la plupart des troupeaux domestiques d’oiseaux, le taux de mortalité une fois que la grippe aviaire est détectée est plus de 90%, mais ce n’était pas le cas pour les autruches, la majorité toujours vivante. Cependant, cela signifiait également que le virus pouvait «s’attarder» dans les oiseaux pendant une plus longue période, potentiellement se propager à des troupeaux sauvages.
“Il y a un vrai problème avec les oiseaux qui ne peuvent pas être abritées”, a-t-elle déclaré. “La volaille, par exemple, vous pouvez les mettre dans une grange. Ce n’est pas approprié pour les autruches.”