Écoutez cet article
Environ 5 minutes
La version audio de cet article est générée par synthèse vocale, une technologie basée sur l’intelligence artificielle.
Le président américain Donald Trump a exhorté dimanche ses compatriotes républicains du Congrès à voter en faveur de la publication des dossiers liés au défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein, annulant ainsi sa résistance antérieure à une telle décision.
Le message de Trump sur son Truth Social est intervenu après que le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré plus tôt qu’il pensait qu’un vote sur la publication des documents du ministère de la Justice dans l’affaire Epstein – qui devrait avoir lieu cette semaine – devrait aider à mettre un terme aux allégations selon lesquelles Trump aurait un lien avec les abus et le trafic de filles mineures par Epstein.
“Les républicains de la Chambre devraient voter pour la publication des dossiers Epstein, car nous n’avons rien à cacher”, a écrit Trump dimanche soir. “Et il est temps d’abandonner ce canular démocrate perpétré par des fous de la gauche radicale afin de détourner l’attention du grand succès du Parti républicain, y compris notre récente victoire sur le ‘shutdown’ du démocrate.”
Le désir de Trump d’aller de l’avant et de changer le discours survient dans une période politiquement difficile. Les Républicains ont perdu un petit nombre d’élections importantes au début de l’année au début du mois, et dans un large éventail de sondages, de plus en plus d’Américains pensent que le parti est responsable de la fermeture de six semaines récemment terminée, même si elle a été initiée par les Démocrates.
Trump a également inversé sa position sur certains tarifs, les responsables de la Maison Blanche ayant déclaré la semaine dernière aux journalistes de plusieurs médias qu’ils souhaitaient se concentrer davantage sur les problèmes d’accessibilité financière alors que les Américains sont aux prises avec la hausse des prix des produits alimentaires et des factures d’électricité.
Bien que Trump et Epstein aient été photographiés ensemble il y a plusieurs décennies, le président a déclaré que les deux hommes s’étaient brouillés avant la condamnation d’Epstein. Des courriels publiés la semaine dernière par un comité de la Chambre suggéraient que le financier en disgrâce pensait que Trump “était au courant pour les filles”, même si le sens de cette phrase n’était pas clair.
Trump, qui a récemment qualifié les dossiers Epstein de campagne de diffamation démocrate, a depuis chargé le ministère de la Justice d’enquêter sur les liens entre d’éminents démocrates et Epstein.
La bataille autour de la divulgation d’autres documents liés à Epstein – un sujet sur lequel Trump lui-même a fait campagne – a ouvert un fossé avec certains de ses alliés au Congrès.
Le président américain Donald Trump a attaqué sa fervente alliée républicaine, la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene, sur les réseaux sociaux, apparemment pour sa volonté de divulguer les fichiers Epstein. Cette querelle divise le mouvement MAGA et alimente les questions sur les liens de Trump avec le délinquant sexuel condamné.
De nombreux partisans les plus fidèles de Trump pensent que le gouvernement retient des documents sensibles sur Epstein, un délinquant sexuel reconnu coupable qui s’est suicidé en prison en 2019, qui révéleraient les liens du défunt financier avec de puissantes personnalités publiques.
Trump a retiré vendredi soir son soutien à la représentante américaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie, longtemps l’un de ses plus fervents partisans au Congrès, à la suite de ses critiques à l’égard des républicains sur certaines questions, notamment la gestion des dossiers Epstein.
Le représentant américain Ro Khanna, démocrate californien et l’un des premiers sponsors de la pétition appelant à un vote sur la publication des fichiers, a déclaré dimanche qu’il s’attendait à ce que plus de 40 républicains votent en faveur.
“Je ne sais même pas à quel point Trump était impliqué”, a déclaré Khanna. “Beaucoup d’autres personnes impliquées doivent être tenues pour responsables.”
Khanna a également demandé à Trump de rencontrer ceux qui prétendaient avoir été maltraités par Epstein. Certains seront au Capitole mardi pour une conférence de presse, a-t-il déclaré.
Le sort de Bill incertain après le vote à la Chambre
L’Epstein Files Transparency Act, comme on l’appelle, obligerait le ministère de la Justice à divulguer tous les dossiers et communications liés à Epstein, ainsi que toute information sur l’enquête sur sa mort dans une prison fédérale.
Conformément au projet de loi, les informations sur les victimes d’Epstein ou sur les enquêtes fédérales en cours pourraient être expurgées. Le ministère ne serait toutefois pas autorisé à caviarder des informations en raison de « l’embarras, d’une atteinte à la réputation ou d’une sensibilité politique, y compris envers tout représentant du gouvernement, personnalité publique ou dignitaire étranger ».
“Epstein est tout leur plan de match, nous allons donc leur retirer cette arme des mains”, a déclaré Johnson à propos des démocrates. “Faisons cela et passons à autre chose. Il n’y a rien à cacher.”
Plus de 20 000 pages de documents relatifs à la succession de Jeffrey Epstein ont été publiées par les législateurs, dont certains font référence à Donald Trump. Andra Gillespie, politologue à l’Université Emory, explique ce que tout cela signifie et ce qui pourrait suivre.
Le Sénat n’est pas obligé d’adopter les mesures votées par la Chambre. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, s’est toutefois montré circonspect quant à ce que la chambre ferait.
Si un vote était adopté au Sénat avec 60 voix, Trump pourrait toujours y opposer son veto, un vote des deux tiers à la Chambre et au Sénat étant alors nécessaire pour annuler son veto.
Trump n’a jamais été accusé d’actes répréhensibles en relation avec Epstein et la simple inclusion du nom de quelqu’un dans les dossiers de l’enquête n’implique pas le contraire.
Virginia Giuffre, une ancienne employée du domaine de Trump à Mar-a-Lago qui a ensuite publiquement décrit comme une association de plusieurs années avec Epstein et son associée Ghislaine Maxwell comme une victime de la traite, n’a jamais accusé Trump d’actes répréhensibles ni dans ses récents mémoires posthumes ni sous serment dans une décision des années plus tôt.
Maxwell, dans une interview controversée cet été, a déclaré au ministère de la Justice qu’elle n’avait jamais vu Trump “dans un cadre inapproprié, de quelque manière que ce soit”. Maxwell, qui purge une peine de 20 ans de prison pour diverses accusations, notamment trafic sexuel de mineurs âgés d’à peine 14 ans, a ensuite été transféré dans un établissement à sécurité minimale.
Comme Maxwell fait toujours appel de sa condamnation, sa participation à l’entretien était volontaire et non sous serment.
Lors d’une déposition en 2010, on a demandé à Epstein s’il avait déjà socialisé avec Trump “en présence de femmes de moins de 18 ans”. Il a finalement fait valoir son droit légal, lors de son interrogatoire, de refuser de répondre aux questions ou de fournir des informations.