Trump signe un décret exécutif qui vise à mettre fin à une caution sans espèces à Washington, DC, d’autres villes


Le président américain Donald Trump a signé lundi un décret exécutif qui vise à mettre fin à une caution sans espèces à Washington, DC, et à identifier d’autres juridictions à travers le pays qui utilisent des systèmes de caution sans espèces – et retenir le financement de ces États à moins qu’ils ne mettent fin à la pratique.

“Bailless sans espèces. Nous terminons, mais nous commençons par la terminer à DC et que nous avons le droit de faire par la fédéralisation”, a déclaré Trump dans le bureau ovale.

La Maison Blanche a déclaré que l’objectif était de détenir autant de défendeurs criminels en garde à vue et de les soumettre à des accusations fédérales.

Un certain nombre de juridictions américaines, dont Washington, permettent aux personnes qui ont été arrêtées de se mettre sous caution sans payer un montant fixe pour garantir leur libération – une pratique connue sous le nom de caution sans espèces. Au lieu de cela, un accusé promettra de comparaître devant le tribunal à une certaine date, sans avoir à payer d’argent pour être libéré.

L’idée derrière cela est d’empêcher les personnes à faible revenu d’être détenues injustement parce qu’elles n’ont pas l’argent pour déposer une caution.

Les juges détiennent une audience de mise en liberté sous caution pour déterminer si un accusé présente un risque de vol ou un préjudice à la communauté. S’ils le font, ils peuvent être détenus. Si le juge décide qu’il ne présente pas de risque, le défendeur peut alors être libéré.

Trump affirme que cela a abouti à une porte tournante de criminels violents qui est libéré de prison.

“Je veux dire, ils tuent des gens et ils sortent”, a déclaré le président. “Ils pensaient qu’il était discriminatoire de faire en sorte que les gens mettent de l’argent.”

Le procureur général américain Pam Bondi écoute alors que Trump organise une cérémonie de signature du décret dans le bureau ovale de la Maison Blanche, à Washington, lundi. (Evan Vucci / l’Associated Press)

Trump a été flanqué d’un certain nombre de ses dirigeants, dont le vice-président JD Vance, le procureur général Pam Bondi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la secrétaire à la sécurité intérieure Kristi Noem.

Bondi a donné deux exemples de cas où les défendeurs ont été libérés sous caution sans espèces et sont revenus et revidictiser des personnes, dont une qui s’est terminée par un décès.

“Un homme s’est battu avec un autre gars. Il avait une arme à feu. Il a été libéré. ​​La nuit suivante, il est sorti, est retourné et l’a tué. C’est pourquoi c’est si important, président, ce que vous faites. Et merci”, a déclaré Bondi.

Regarder | Le président américain cible la politique de mise en liberté sous caution, le drapeau brûlant dans les décrets:

Trump signe un décret exécutif ciblant la caution, le drapeau brûlant

Le président américain Donald Trump a signé deux autres ordres exécutifs lundi en ciblant la politique de cautionnement et en burnage de drapeau. Trump a également menacé d’envoyer la Garde nationale dans des villes plus importantes à travers les États-Unis, citant l’augmentation de la criminalité et du sans-abrisme.

“ DC n’est pas plus sûr maintenant ”, explique Law Prof

Le 11 août, Trump a déclaré une “urgence de sécurité publique” et a déployé la Garde nationale pour contrôler le district de Columbia après qu’un membre du personnel de la Maison Blanche a été blessé dans un détournement de voiture. La semaine dernière, Hegseth les a autorisés à porter des armes.

“DC n’est pas plus sûr maintenant qu’avant l’occupation”, a déclaré Vida Johnson, professeur de droit à l’Université de Georgetown à Washington et directeur de la clinique de justice pénale de l’école.

Dans une interview avec CBC News, Johnson a déclaré que le taux de criminalité de Washington est à un creux de 30 ans et est plus sûr que de nombreuses villes des États républicains, mais la Garde nationale n’a pas été amenée à la police de ces juridictions.

Vida Johnson, professeur de droit à l’Université de Georgetown à Washington, a déclaré que l’ordre exécutif de Trump ciblant une caution sans espèces «est vraiment troublant, surtout lorsque nous parlons d’infractions de délit de bas niveau». (Caroline Barghout / CBC)

“DC est un endroit sûr, il est plus sûr que Salt Lake City, Utah, par exemple ou St. Louis, Missouri”, a-t-elle déclaré. “Je crains que ce soit un moyen d’exercer le pouvoir sur une ville qui est majoritairement minoritaire.”

Johnson a déclaré que le décret exigeait qu’un acte du Congrès soit effectué. “Les juges de la Cour supérieure de DC doivent suivre les lois qui existent maintenant, et non comme Trump le souhaite”, a-t-elle déclaré.

Si le Congrès accepte les souhaits du président, a déclaré Johnson, il y aura beaucoup de gens en prison, simplement parce qu’ils ne peuvent pas se permettre de déposer une caution.

«Quiconque est accusé d’un crime aux États-Unis, tout comme au Canada, est présumé innocent. Et donc déménager pour tenir des gens sans caution Infractions de délit “, a-t-elle déclaré.

Le décret indique que les politiques de libération préliminaire de DC, qui incluent une caution sans espèces, ont permis aux forces de l’ordre de devoir arrêter les mêmes personnes à plusieurs reprises. Il prétend également que les criminels dangereux sont parfois «rapidement libérés».

“Cela laisse de tels criminels libres de mettre en danger les citoyens américains visitant la capitale de notre pays, les travailleurs fédéraux s’acquittant de leurs fonctions envers notre nation et les citoyens du district de Columbia essayant de vivre leur vie en toute sécurité”, a déclaré l’ordre de Trump.

Related posts

Les gouvernements du monde entier omettent le projet d’élimination progressive des combustibles fossiles de l’accord de compromis de la COP30

Plus de 300 écoliers nigérians enlevés par des hommes armés

Un avis aux voyageurs canadien utilisé pour des attaques politiques contre le président, déclare un législateur mexicain