Le président américain Donald Trump a suggéré mardi d’utiliser les villes américaines comme un «terrain d’entraînement militaire», le dernier exemple de la volonté du président d’utiliser la puissance des forces armées de la nation sur le sol d’origine de son choix.
S’adressant à des centaines de généraux militaires et d’amiraux américains avancées pour le discours, Trump a déclaré que l’armée américaine devrait être utilisée pour contrôler ce qu’il a décrit comme “l’invasion de l’intérieur” plutôt qu’à l’étranger.
“Il semble que ceux qui sont dirigés par les démocrates radicaux de gauche, ce qu’ils ont fait à San Francisco, Chicago, New York, Los Angeles, ce sont des endroits très dangereux. Et nous allons les redresser un par un”, a déclaré Trump dans un auditorium à Quantico, en Virginie.
Malgré un juge américain déclarant qu’il était illégal d’envoyer la Garde nationale à Los Angeles en juin, le président Donald Trump a déclaré que c’était son “ obligation ” d’envoyer des troupes à Chicago pour lutter contre le crime.
Le président américain a poursuivi sa stratégie cette semaine de menace de déployer la garde nationale dans les villes américaines dirigées par des maires démocrates, dont Portland et Chicago, malgré les protestations des gouverneurs des États et d’autres élus sur le terrain. Pourtant, plusieurs gouverneurs démocrates et experts politiques canadiens ont déclaré que les remarques du “terrain de formation” étaient un écart extraordinaire de la norme pour un président américain.
“Lorsque vous dites essentiellement les mots …” Nous voulons commencer à former nos militaires sur notre propre peuple, à les former afin qu’ils puissent aller loin “, je ne sais pas s’il y a un précédent pour cela hors de la bouche d’un président américain”, a déclaré Brad Lavigne, un ancien directeur de campagne pour le NPD, a déclaré Pouvoir et politique Mardi. “C’est incroyablement horrible.”
La justification de Trump en contradiction avec la réalité locale, disent les gouverneurs
Trump a déclaré qu’il était nécessaire d’envoyer des militaires dans les villes, blâmant les politiques de criminalité et d’immigration des démocrates. Il a qualifié Portland de “ravoué par la guerre” et a menacé la force apocalyptique à Chicago.
L’Oregon et l’Illinois ont déjà poursuivi pour bloquer les déploiements de la Garde nationale dans leurs villes, affirmant que la représentation du président n’est pas un reflet fidèle de la réalité sur le terrain.
“Portland … est une ville magnifique, dynamique et réussie. Nous ne sommes pas une zone de guerre. J’étais là-bas tout le week-end. Les gens étaient en déplacement, les achats, les restaurants, les matchs de football, les spectacles. Portland est un bel endroit et nous ne sommes pas sous le siège”, a déclaré lundi le gouverneur de l’Oregon Tina Kotek lors d’une interview avec MSNBC lundi.
“Je continue de ne pas comprendre quelle est la mission ici, mais nous n’avons pas besoin d’intervention militaire à Portland et c’est déraisonnable. C’est absurde.”
Le président américain Donald Trump a déployé la Garde nationale pour répondre aux manifestations d’immigration en Californie avec une loi rarement utilisée invoquée lorsque le gouvernement croit qu’une rébellion est en cours. Andrew Chang décompose comment le cadrage par Trump de ces protestations en urgence – ainsi que tout, des déficits commerciaux au fentanyl – existe dans le cadre d’un schéma plus large de gouverner par le décret avec un pouvoir non contrôlé.
La Garde nationale est généralement contrôlée par l’État et surtout «fédéralisée» lorsqu’un gouverneur demande de l’aide. Le président peut déployer les militaires unilatéralement pour lutter contre une insurrection, une invasion ou une violence domestique, mais la définition de ces termes est ouverte à l’interprétation.
Lavigne a déclaré que les villes que Trump a appelées par nom mardi – San Francisco, Chicago, New York et Los Angeles – sont des “classiques” que le président “aime se retirer” lorsqu’ils critiquent les démocrates pour les politiques de criminalité et d’immigration. D’autres, comme Portland, ont été distingués depuis que les manifestations de Black Lives Matter à l’été 2020. (Cette année-là, Trump a fait référence à la ville la plus peuplée de l’Oregon en tant que “Hellhole” et “Mess”.)
Le sénateur américain Lindsey Graham, un allié de longue date de Trump, a déclaré que l’adresse mardi était “une bouffée d’air frais”.
Réactions d’autres figures canadiennes
S’exprimant sur Pouvoir et politiquel’ancienne ministre conservatrice du cabinet Lisa Raitt a déclaré que le gouvernement canadien devrait quitter la majeure partie du débat autour de la Garde nationale aux États-Unis, mais prendre l’empressement de Trump à utiliser sérieusement les militaires.
“C’est leur pays. C’est leur situation. C’est leur problème. Où j’ai atterri maintenant, nous devons nous assurer que nous ne sommes pas naïfs et que nous ne sommes pas stupides ici en termes de préparation chaque fois que (Trump) décide de tourner son regard vers le nord au lieu des villes démocratiques”, a-t-elle déclaré.
Dan Moulton, un stratège libéral de l’Ontario, a convenu qu’il a trouvé les remarques de Trump alarmantes, mais a offert une mise en garde: toutes les propositions présidentielles explosives et à la campagne ne se concrétisent pas, a-t-il déclaré.
“Trump parle beaucoup et dit qu’il va faire beaucoup de choses”, a déclaré Moulton. “Il ne les suive pas toujours.”