Après plusieurs jours furieux de flattery et de sommet diplomatique intense, la tentative de Donald Trump de mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine semble dépendre de la question de savoir si Vladimir Poutine accepte l’invitation de Trump pour un autre Tête-à-Tête – cette fois, avec le mannequin dont il a envahi le pays, Volodymyr de l’Ukraine.
La réaction initiale du Kremlin à l’invitation a été diplomatique mais sans engagement.
Plutôt qu’un «NYET» immédiat, le ministre des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a plutôt souligné l’immense quantité de préparatifs et de négociations qui seraient nécessaires avant qu’une telle réunion puisse avoir lieu, ce qui implique que son patron, Poutine, n’est pas pressé de commencer à les faire.
De nombreux Ukrainiens doutent que le souverain autoritaire de la Russie a un intérêt à faire des concessions à Zelenskyy ou à mettre fin à son attaque contre leur pays.
“Je suis très sceptique quant aux chances de ces deux qui se rencontrent ensemble”, a déclaré l’analyste ukraine Mykola Kapitonenko de l’Université nationale de Taras Shevchenko de Kiev.
“Poutine n’a aucune confiance dans Zelenskyy et n’est pas disposé à le rencontrer – la seule exception étant de se réunir pour accepter la reddition de l’Ukraine.”
Dans la capitale, Kyiv, bien qu’il y ait eu des éloges généralisés pour le spectacle de l’unité pour l’Ukraine à la Maison Blanche par les sept dirigeants européens qui sont devenus Zelenskyy, beaucoup disent qu’ils trouvent la poussée de Trump pour un accord de paix avant de régler les détails qui ont énervé.
“Je veux la fin de la guerre. Je suis fatigué, mais seulement avec les conditions qui seront dictées par l’Ukraine. Ce ne peut pas être autrement”, a déclaré Alexander Ponomarev, un soldat de 37 ans qui a déclaré à CBC News qu’il servait dans l’est de l’Ukraine depuis deux ans.
D’autres craignent que Zelenskyy soit fort par le président américain de donner à Poutine ce qu’il veut. “Je ne suis absolument en faveur d’aucune négociation, aucun accord, concessions”, a déclaré Yaroslava, 21 ans, qui travaille dans le marketing et n’a pas donné de nom complet.
Trump a suggéré à plusieurs reprises qu’il croyait que l’Ukraine doit concéder des territoires conquis et peut-être même retirer de la terre, il contrôle toujours afin de conclure un accord avec la Russie – une notion extrêmement impopulaire pour les Ukrainiens que Zelenskyy a dit à plusieurs reprises qu’il ne ferait pas.
En retour, Trump a déclaré que Poutine avait accepté de se retirer des petites enclaves de territoire, avec une importance beaucoup moins stratégique.
Le premier sommet de Poutine et Zelenskyy
Poutine, qui a dirigé la Russie, soit son président ou le Premier ministre depuis 26 ans, n’a rencontré Zelenskyy qu’une seule fois en 2019, peu de temps après l’élection du leader ukrainien.
À l’époque, Zelenskyy était déjà un nom familier en Russie en raison de sa carrière réussie en tant que comédien et star de la télévision russophone. Son émission de satire politique ukrainienne, Serviteur du peuple – où il a joué le rôle du président de l’Ukraine – a été un succès dans les deux pays.
Après ses élections réelles en tant que chef de l’Ukraine, Zelenskyy s’est engagé à mettre fin à la guerre avec la Russie, qui a commencé en 2014 après que les forces de Poutine aient saisi la péninsule de Crimée et ont repris la plupart des régions ukrainiennes orientales de Luhansk et Donetsk.
Mais lorsque les deux dirigeants se sont rencontrés à Paris, aux côtés de la France Emmanuel Macron et la chancelière allemande Angela Merkel, les pourparlers ont peu obtenu.
Alors que les deux dirigeants ont déclaré que leur objectif était de remplir les soi-disant accords Minsk pour mettre fin aux combats et de réintégrer les territoires capturés en Ukraine, il y a eu de grands désaccords sur la mise en œuvre d’un cessez-le-feu et l’organisation d’élections futures dans la région contestée.
Trois ans plus tard, sans aucun progrès réalisé sur la paix, les forces de Poutine ont lancé leur invasion à grande échelle dans le reste de l’Ukraine, dans le cadre de ses efforts déclarés pour “dénazify” le pays – un euphémisme pour se débarrasser de Zelenskyy et installer un gouvernement de marionnettes favorable à la Russie à Kyiv.
“Poutine veut une figure politique complètement différente en Ukraine à qui parler”, a déclaré Kapitonenko.
‘Plan B’
D’autres ne sont cependant pas si rapides à rejeter les chances d’un Poutine-Zelenskyy, surtout si l’économie de la Russie continue de se détériorer et que ses pertes de combat montent.
“Les Russes se déplacent plus lentement que les armées lors de la bataille de Verdun pendant la Première Guerre mondiale – ils ont besoin d’une pause”, a déclaré Oleksandr Kraiev, analyste au Prism ukrainien, un groupe de réflexion politique basé à Kiev spécialisé dans les études de conflits et les relations internationales.
“Nous (l’armée de l’Ukraine) avons besoin d’une pause pour les mêmes raisons – donc pour Poutine, il est assez évident qu’une manière ou une autre, il veut cimenter ses succès actuels et ensuite nous préparer pour l’assaut suivant.”
Kraiev dit que la possibilité de geler le conflit – du moins temporairement – et se garder aligné avec Trump représente un “plan B” tentant pour Poutine au lieu de continuer avec des attaques au sol broyantes.
Le ministère britannique de la Défense a déclaré qu’il pensait que plus d’un million de soldats russes avaient été tués ou blessés depuis le début de la guerre en 2022.
Problèmes en suspens
Le statut d’un sommet potentiel n’était que l’un des lieux de conteste et encore à déterminer des scénarios qui ont émergé du rassemblement de la Maison Blanche lundi.
La réunion s’est terminée sans aucune autre élaboration sur le type de garantie de sécurité que l’Ukraine pourrait recevoir d’Europe et que les États-Unis devraient accepter Zelenskyy de négocier avec Poutine.
Trump a évité à plusieurs reprises pour répondre aux questions sur ce que les forces américaines pourraient être impliquées, bien qu’il ait déclaré à Fox News que les troupes au sol ne seraient pas impliquées.
“Il s’agit d’une question fondamentale”, a déclaré Kapitonenko de l’Université nationale de Taras Shevchenko de Kiev.
“La seule façon dont l’Ukraine peut obtenir des garanties de sécurité est de signaler les pacts de défense bilatéraux ou multilatéraux avec les pays occidentaux – mais la plupart d’entre eux ne sont pas disposés à le faire et sont incapables de fournir le montant nécessaire de soutien au cas où la Russie envahira à nouveau.”
La faiblesse militaire perçue de l’Europe est ce qui continue de rendre l’adhésion de Trump à un séjour militaire américain pour un tel arrangement essentiel.
Lors de leur réunion en Alaska vendredi, Trump a également inversé son insistance sur un cessez-le-feu immédiat le long du front oriental de l’Ukraine et a plutôt adopté la position de Poutine selon laquelle les discussions et l’accord sur les autres demandes de la guerre de la Russie doivent venir en premier.
Les dirigeants européens et Zelenskyy ont insisté sur le fait que le cessez-le-feu est impératif avant de parler plus avec Poutine.
«Raccourci diplomatique dangereux»
Trump change constamment les positions sur la guerre et la conviction apparente que sa propre personnalité impétueux est un meilleur outil pour résoudre les différends que le travail de préparation diligent de la diplomatie classique, ont été critiqués répétés.
Dans une interview sur la BBC Radio 4 mardi, le général américain a retiré Ben Hodges, qui a commandé l’Europe de l’armée américaine de 2014 à 2017, a mis en garde contre les dangers potentiels de l’accord de Trump.
“Ce non-sens que Poutine veut conclure un accord pour plaire à Trump ressemble à quelque chose d’un Saturday Night Live Sketch, “a déclaré Hodges.” Cette administration comprend mal l’histoire, les cultures et la géographie. Ils ne peuvent même pas admettre que la Russie est l’agresseur. “
Hodges a exprimé de graves inquiétudes que de vraies vies humaines – des millions d’Ukrainiens – sont réduites à des jetons de négociation par Trump.
Les échanges de terres, ont déclaré Hodges, ne sont pas une solution, les appelant un “raccourci diplomatique dangereux”.
Néanmoins, l’analyste Kraiev dit qu’en évitant une autre explosion avec Trump, Zelenskyy a gardé le président américain à côté, et le flux d’armes américaines et les défenses aériennes du pays se poursuit, du moins pour le moment.
“Maintenant, nous avons un Trump plus productif et pro-europe / pro-ukrainien. Le processus qui se déroule est bien meilleur que quelque chose que nous attendions en Ukraine.”