Un juge fédéral de Chicago a déclaré jeudi qu’il empêcherait temporairement le président américain Donald Trump de déployer des centaines de soldats de la Garde nationale dans l’Illinois, cinq jours après qu’un autre juge américain ait bloqué un déploiement similaire à Portland, Oregon.
La juge de district américaine April Perry a déclaré qu’autoriser les troupes de la Garde dans l’État ne ferait qu’« ajouter de l’huile sur le feu », après avoir entendu plus de deux heures d’arguments des avocats du gouvernement américain et de l’État de l’Illinois, qui ont poursuivi l’administration Trump en justice pour ce déploiement.
Le juge a déclaré que son ordonnance écrite complète serait disponible vendredi.
Jeudi matin, des soldats de la Garde ont été aperçus en train de patrouiller dans un centre d’immigration de la banlieue de Chicago, devenu une cible fréquente des manifestations ces dernières semaines.
Par ailleurs, un panel de trois juges d’une cour d’appel fédérale de San Francisco semblait susceptible d’annuler jeudi la décision bloquant le déploiement de Trump à Portland, ce qui ouvrirait la voie à des centaines de soldats pour entrer dans cette ville.
Les résultats de ces deux affaires pourraient avoir des implications significatives sur la campagne croissante de Trump visant à déployer du personnel militaire dans les rues des villes américaines malgré les objections de leurs dirigeants démocrates.
Les allégations de violence contestées
Les avocats du gouvernement dans les deux tribunaux ont déclaré que les soldats de la Garde nationale étaient nécessaires pour protéger les agents fédéraux et les biens des manifestants.
Les gouverneurs démocrates de l’Illinois et de l’Oregon ont accusé Trump d’avoir délibérément qualifié à tort de petites manifestations, pour la plupart pacifiques, de violentes et dangereuses afin de justifier les déploiements.
En rendant sa décision jeudi, Perry a déclaré qu’elle avait du mal à accorder du crédit aux allégations de violence du gouvernement lors des manifestations au centre d’immigration de Broadview, dans l’Illinois.
Elle a cité une décision d’un autre juge de Chicago, également rendue jeudi, qui limitait temporairement la capacité des agents fédéraux à recourir à la force pour disperser les foules. Des manifestants et des journalistes avaient demandé cette ordonnance, affirmant que des agents fédéraux les avaient blessés au centre Broadview.
Perry a déclaré que le comportement des agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis avait déclenché les protestations et que le déploiement de soldats de la Garde à Broadview “ne ferait qu’ajouter de l’huile sur le feu que les accusés eux-mêmes ont allumé”.
Son ordonnance restera en vigueur jusqu’au 23 octobre au moins.
Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que l’administration ferait appel de cette ordonnance. “Le président Trump ne fermera pas les yeux sur l’anarchie qui sévit dans les villes américaines et nous espérons être justifiés devant les tribunaux”, a déclaré Abigail Jackson.
Dans une publication sur les réseaux sociaux, le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a déclaré que « Donald Trump n’est pas un roi » et que son administration n’est pas au-dessus des lois.
“Aujourd’hui, le tribunal a confirmé ce que nous savons tous : il n’y a aucune preuve crédible d’une rébellion dans l’État de l’Illinois. Et pas de place pour la Garde nationale dans les rues des villes américaines comme Chicago.”
Jeudi soir, au moment de la décision de Perry, environ une demi-douzaine de soldats de la Garde se pressaient à l’intérieur de la porte du centre ICE de Broadview. Un groupe d’une dizaine de manifestants se trouvait à l’extérieur.
« Détaché de la réalité »
À la cour d’appel de San Francisco, Stacy Chaffin, procureur général adjoint de l’Oregon, a fait écho aux propos du juge de première instance qui a bloqué le déploiement de Trump, affirmant que les descriptions faites par le président de Portland comme étant déchirée par la violence étaient “détachées de la réalité”.
Les juges se sont demandé s’ils devaient uniquement considérer les circonstances actuelles ou prendre en compte les manifestations plus actives du début de l’année qui ont temporairement fermé le siège de l’ICE à Portland.
Le juge de circuit américain Ryan Nelson, nommé par Trump, a déclaré que les tribunaux ne devraient pas se lancer dans un examen « au jour le jour » de la question de savoir si des troupes étaient nécessaires à un moment donné.
La Garde nationale fait partie de l’armée et peut être déployée à l’étranger ou dans le pays. Aux États-Unis, la Garde est généralement dirigée par les gouverneurs et répond à des événements tels que les catastrophes naturelles. En vertu de la loi américaine, la Garde nationale et les autres militaires ne sont généralement pas autorisés à participer à l’application des lois civiles.
Alors qu’un président américain peut déployer la Garde sous certaines autorités, Trump teste les limites de ces pouvoirs en les envoyant dans des villes contrôlées par ses opposants politiques.
Trump a de nouveau laissé entendre jeudi qu’il avait l’intention d’étendre ses efforts pour déployer des troupes dans les villes américaines pour lutter contre ce qu’il prétend être une violence endémique. Le président a déjà envoyé des troupes à Washington, DC et Los Angeles. Des troupes ont également été déployées à Memphis, au Tennessee, avec le soutien du gouverneur républicain de l’État.
“Nous sommes à Memphis. Nous allons à Chicago. Nous allons dans d’autres villes”, a déclaré le président républicain au début d’un conseil des ministres, ajoutant que la présence fédérale était dans la ville du Tennessee depuis une semaine.
“Nous avons une armée très puissante”, a-t-il déclaré. “Nous avons une Garde nationale très puissante. Nous sommes directement confrontés à la sinistre menace du terrorisme et de la violence intérieure de gauche, y compris le groupe terroriste Antifa”, faisant référence à un mouvement antifasciste décentralisé sans structure formelle.
Un tribunal de première instance de Los Angeles a statué que le déploiement par Trump de troupes de la Garde là-bas au cours de l’été était illégal, une décision dont l’administration fait appel.