Un juge vénézuélien a émis lundi un mandat d’arrêt contre l’ancien candidat de l’opposition à la présidentielle, Edmundo González, dans le cadre d’une enquête criminelle sur les résultats d’une élection contestée.
Le mandat d’arrêt a été émis à la demande des autorités, qui accusent González, un ancien diplomate, de divers délits, notamment de conspiration, de falsification de documents et d’usurpation de pouvoirs. Ce mandat intervient un peu plus d’un mois après que les responsables électoraux ont déclaré le président Nicolás Maduro vainqueur d’une élection que ses adversaires affirment avoir perdue.
Les autorités ont demandé ce mandat après que González ne s’est pas présenté à trois reprises pour répondre aux questions des procureurs dans le cadre d’une enquête criminelle découlant des résultats contestés des élections.
Les autorités électorales fidèles au parti au pouvoir ont déclaré Maduro vainqueur de l’élection présidentielle du 28 juillet, quelques heures après la fermeture des bureaux de vote. Elles n’ont pas présenté de résultats détaillés pour étayer leur affirmation, comme elles l’avaient fait lors des précédentes élections présidentielles.
Le manque de transparence a suscité une condamnation internationale contre Maduro et ses alliés.
Le Premier ministre Justin Trudeau appelle la communauté internationale à exiger des comptes pour les résultats controversés des élections vénézuéliennes qui ont vu Nicolás Maduro déclaré vainqueur.
L’opposition a cependant réussi à obtenir plus de 80 pour cent des procès-verbaux de vote, imprimés par toutes les machines de vote électronique, et a déclaré qu’ils montrent que Maduro a perdu avec une large marge face à González.
González a été convoqué au parquet vendredi dernier. Le procureur général Tarek William Saab a ouvert une enquête contre González après que lui et la cheffe de l’opposition Maria Corina Machado ont révélé ce qu’ils ont présenté comme les résultats figurant sur les procès-verbaux et les ont publiés sur Internet.
Le parti au pouvoir de Maduro et le Conseil national électoral ont refusé de publier leurs copies des procès-verbaux imprimés par les machines de vote électroniques après la fermeture des bureaux de vote.
Au lieu de cela, alors que la pression internationale s’intensifie pour que les résultats soient publiés, Maduro a demandé à la Cour suprême du pays d’auditer le processus électoral. Le Tribunal suprême de justice, composé de fidèles de Maduro, a conclu le 22 août que les décomptes de voix publiés par l’opposition étaient faux et a certifié la victoire de Maduro.
González, 75 ans, n’a pas fait d’apparitions publiques depuis le lendemain de l’élection. Son équipe de campagne n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de l’Associated Press.
Il a mis en cause les actions des procureurs pour manque de garanties de procédure régulière et a accusé Saab, un allié de longue date de Maduro, d’être un « accusateur politique » qui « condamne d’avance ». Il a rejeté la convocation à un entretien, arguant, entre autres, que celle-ci ne précisait pas les conditions dans lesquelles il devait se présenter.
“Ils ont perdu tout sens de la réalité”, a écrit Machado, faisant référence au gouvernement de Maduro, sur X, anciennement Twitter, après que le bureau du procureur général a publié la demande de mandat sur Instagram.
« En menaçant le président élu, ils ne parviennent qu’à nous unir davantage et à accroître le soutien des Vénézuéliens et du monde à Edmundo González. »
Une analyse des résultats des élections publiée par l’opposition effectuée par AP indique que González a remporté bien plus de voix que ce que le gouvernement a affirmé. Cette analyse jette un sérieux doute sur la déclaration officielle selon laquelle Maduro a gagné.
L’AP a traité près de 24 000 images représentant les résultats de 79 % des machines de vote, ce qui a permis de comptabiliser 10,26 millions de votes. Les feuilles de décompte traitées ont également montré que González avait reçu plus de votes, soit 20 476 reçus, contre seulement 3 157 pour Maduro.