Une nouvelle recherche révèle qu’une compagnie de tabac a secrètement financé des universitaires japonais

De nouvelles révélations, publiées dans Recherche sur la nicotine et le tabacrévèlent les activités récentes de Philip Morris International (PMI) et de sa filiale japonaise, Philip Morris Japan (PMJ).

Une analyse des documents divulgués par le Groupe de recherche sur le contrôle du tabac (TCRG) de l’Université de Bath montre que PMI, la plus grande société transnationale de tabac au monde, et sa filiale PMJ, ont secrètement financé des universitaires de l’Université de Kyoto pour mener des recherches sur l’abandon du tabac. . Il existe également des preuves que le PMJ a financé un cabinet de conseil en sciences de la vie, dirigé par un professeur japonais de l’Université de Tokyo, pour constituer un réseau d’experts afin d’influencer la politique de santé publique.

TCRG a examiné 24 documents divulgués datant de 2012 à 2020 et mis à disposition dans les archives Truth Tobacco de l’Université de Californie à San Francisco.

Principales conclusions de la recherche TCRG :

• PMJ a engagé un organisme de recherche externe tiers, le CMIC, pour financer secrètement une étude sur l’abandon du tabac menée par des universitaires de l’Université de Kyoto. Aucune trace publique du financement ou de la participation du PMJ à cette étude n’a été trouvée.
• PMJ a payé au cabinet de conseil en sciences de la vie, FTI-Innovations, 3 000 000 ¥ (environ 20 000 £) par mois entre 2014 et 2019 pour mener diverses tâches liées à la science, telles que la mise en réseau avec des scientifiques et la promotion de la science et des produits de PMI lors d’événements universitaires. Cet arrangement était gardé secret tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’entreprise. FTI-Innovations est dirigée par un professeur de l’Université de Tokyo.

Le Dr Sophie Braznell, auteur de l’article, a déclaré : « Bien qu’il prétende mener des recherches scientifiques transparentes, PMI finance secrètement la recherche et tente d’influencer la science et la politique afin de créer un environnement favorable pour ses produits. Cela contredit les prétendus efforts de transformation de PMI et soulève des questions. de sérieuses préoccupations quant à l’éthique de la recherche de l’entreprise. Nous devons de toute urgence réformer la manière dont la recherche sur le tabac est financée et gouvernée afin de protéger la science des intérêts particuliers des entreprises, et garantir que le public et les décideurs politiques disposent de la science véritablement transparente et indépendante dont ils ont besoin.

Louis Laurence, auteur de l’article, a déclaré : « Les tactiques de l’industrie du tabac mettent toujours notre santé en danger, démontrant que nous devons de toute urgence débarrasser la science de son emprise malsaine. Nous devons trouver des moyens de financer une recherche honnête et ouverte, en gardant l’influence du tabac à l’écart. de la vérité de la science. »

PMI a des antécédents d’inconduite scientifique et de désinformation

• La Fondation pour un monde sans fumée (FSFW) prétend être indépendante, mais les recherches du TCRG ont révélé qu’elle est uniquement financée par le PMI et publiée par des recherches favorables au PMI.
• Les enquêtes journalistiques et les examens universitaires de la science de PMI ont soulevé de sérieuses inquiétudes quant à la qualité et au statut éthique de la recherche clinique de PMI.
• En 2022, une étude du TCRG a révélé que les essais cliniques de PMI sur ses produits à base de tabac chauffé présentaient un risque élevé de biais et de mauvaise qualité.
• Un rapport du TCRG de 2020 sur PMI a détaillé le « lobbying incessant, les campagnes de relations publiques et les approches multiformes de l’entreprise pour influencer la science et la santé publique afin de gérer l’orientation future de la lutte antitabac ».

Le Dr Braznell a déclaré : « PMI continue de donner la priorité à la maximisation des profits plutôt qu’à l’amélioration de la santé publique. La manipulation de la science à des fins lucratives nous nuit à tous, en particulier aux décideurs politiques et aux consommateurs qui tentent de prendre des décisions susceptibles de changer leur vie. tout en encourageant l’utilisation généralisée de produits nocifs.

L’étude s’appuie également sur les recherches antérieures du TCRG sur la manipulation de la science à des fins lucratives. Pour analyser les documents, les chercheurs ont utilisé le modèle Science for Profit. Ceci a été développé par le Dr Tess Legg, chercheuse au TCRG, qui a déclaré : « Nous ne pouvons ignorer les implications alarmantes de ces révélations. L’influence de l’industrie du tabac sur la science mine la crédibilité de la recherche et menace la santé publique. Il est impératif que nous prenions des mesures décisives pour protéger l’intégrité de la recherche scientifique des intérêts particuliers. »

En plus du document, la recherche a contribué aux travaux de STOP, un organisme de surveillance mondial de l’industrie du tabac.