Une agence fédérale américaine a ouvert une enquête officielle sur l’ancien avocat spécial Jack Smith, qui a supervisé deux sondes criminelles sur le président américain Donald Trump après son premier mandat à la Maison Blanche.
Le Bureau des conseils spéciaux (OSC) a confirmé à Reuters qu’il enquêtait sur la viol de la loi sur la trappe, une loi interdisant aux employés fédéraux d’utiliser leur position pour l’activité politique. La décision fait suite à une demande de sonde par le sénateur américain Tom Cotton, un républicain de l’Arkansas.
L’OSC est une agence indépendante qui sonde la conduite des employés fédéraux, mais il n’a pas le pouvoir de porter des accusations criminelles. Il est différent du type de bureau de l’avocat spécial supervisé précédemment par Smith, qui a été nommé par le ministère de la Justice pour poursuivre des affaires pénales.
L’enquête du bureau, qui a été signalée pour la première fois par le New York Post, est la dernière d’une série d’actions prises par Trump et de ses alliés contre leurs ennemis politiques perçus.
Smith, qui a démissionné de son poste en janvier à la suite de la victoire électorale de Trump, n’a pas pu être joint immédiatement pour commenter.
Plus tôt cette semaine, Cotton a accusé Smith de poursuivre agressivement ses affaires contre Trump dans le but de nuire à sa campagne présidentielle, appelant Smith “un acteur politique se faisant passer pour un fonctionnaire”, dans une série de messages sur la plate-forme de médias sociaux X.
“C’est pourquoi j’ai demandé que cette interférence sans précédent dans les élections de 2024 soit immédiatement étudiée par OSC”, a écrit Cotton.
Ancien procureur des crimes de guerre, Smith a porté deux affaires pénales contre Trump – un l’accusant de conserver illégalement du matériel classifié et une autre liée aux tentatives de Trump de renverser sa perte électorale en 2020, un effort qui a déclenché le 6 janvier 2021, agression sur le Capitol américain.
Aucune des deux cas n’a été jugée, après avoir été retardée et secouée par une série de contestations judiciaires, notamment une décision de la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis qui a accordé aux anciens présidents une large immunité contre les poursuites pénales.
Smith a abandonné les deux cas après que Trump a remporté les élections de novembre dernier, citant une politique de longue date du ministère de la Justice contre la poursuite d’un président en exercice, mais il a publié un rapport en janvier disant que les preuves qu’il avait recueillies auraient suffi à condamner Trump au procès.
Trump a nié les actes répréhensibles et a attaqué les poursuites comme des tentatives de motivation politique pour nuire à sa campagne.