Deux femmes ont affirmé à plusieurs reprises que l’épouse du président était en réalité son propre frère
Le verdict du procès contre deux femmes accusées de diffamation pour avoir affirmé à plusieurs reprises que Brigitte Macron était en fait son propre frère est attendu le 12 septembre, a-t-on annoncé.
Natacha Rey et Amandine Roy ont présenté les réclamations extraordinaires sur la chaîne YouTube de Mme Roy le 10 décembre 2021.
Mme Roy, qui se décrit comme médium, a invité sur sa chaîne Mme Rey, journaliste indépendante, pour présenter sa théorie complotiste selon laquelle Mme Macron (née Trogneux ) serait en fait Jean-Michel Trogneux , son propre petit frère.
Mme Macron, 71 ans, a porté plainte contre eux pour diffamation en 2022.
Lors du procès de mercredi 19 juin, le magistrat principal a lu une partie du compte rendu et a montré 40 minutes du programme YouTube de quatre heures dans lequel les femmes discutaient du physique de Mme Macron, des relations du couple présidentiel et de l’incapacité des grands médias à aborder le sujet. le sujet.
«Nous ne faisions que soulever des questions», a soutenu Mme Roy. « Il ne s’agissait pas d’une question de genre mais d’un mensonge. C’est un problème sérieux pour l’État à ce niveau de responsabilité.»
Ni Mme Macron, ni son frère (ni son mari) n’étaient présents au procès. Une seule des coaccusées, Mme Roy, était présente. Mme Rey serait malade.
Lire la suite : Un nouveau rapport révèle le coût de Brigitte Macron pour l’État français
L’avocat de Mme Macron et de M. Trogneux a présenté au tribunal leurs cartes électorales, prouvant qu’ils avaient tous deux voté aux élections européennes du 9 juin, dans des villes différentes.
« On voit que son adresse est à Amiens. Il a voté avec cette carte le 9 juin», a précisé Me Ennochi. “Brigitte Macron a voté près du Touquet, c’était dans les médias !”
S’il est reconnu coupable, l’accusé devra verser 10 000 euros à M. Trogneux et à Mme Macron. Le tribunal rendra son verdict le 12 septembre.