Vous pensez être drôle ? ChatGPT pourrait être encore plus drôle

Une étude comparant les blagues des gens à celles racontées par ChatGPT montre que les humains doivent travailler sur leur contenu.

L’équipe de recherche à l’origine de l’étude publiée le 3 juillet dans la revue PLOS ONE L’équipe de ChatGPT a entrepris de comparer les réactions des participants aux blagues écrites par ChatGPT 3.5 et à d’autres blagues écrites par des personnes. Cette étude a été menée dans le but de déterminer si l’intelligence artificielle pouvait surpasser les humains pour rire, a déclaré Drew Gorenz, doctorant en psychologie sociale au Collège des lettres, des arts et des sciences de l’USC Dornsife.

« Étant donné que ChatGPT ne peut pas ressentir d’émotions lui-même mais qu’il raconte des blagues inédites mieux que l’humain moyen, ces études prouvent que vous n’avez pas besoin de ressentir les émotions liées à l’appréciation d’une bonne blague pour en raconter une vraiment bonne vous-même », a déclaré Gorenz.

Une étude a comparé le caractère drôle des blagues originales générées par des personnes ordinaires avec le caractère drôle des blagues originales générées par ChatGPT. Les participants ont évalué le caractère drôle de toutes les blagues sans connaître leur auteur. Les chercheurs ont constaté que dans l’ensemble, près de 70 % des participants ont jugé les blagues générées par ChatGPT plus drôles que celles créées par des humains.

Un peu plus de 25 % des participants ont jugé les réponses formulées par les humains plus drôles, et seulement 5 % ont jugé les blagues des deux sources tout aussi drôles. Les résultats étaient cohérents même lorsque les chercheurs ont vérifié les différences entre les différents groupes démographiques.

Pour voir comment ChatGPT pourrait se comporter face aux auteurs d’humour professionnels, les chercheurs ont mené une deuxième étude dans laquelle ils ont mis ChatGPT au défi de développer de nouveaux titres dans le style satirique de The Onion. Ils ont ensuite demandé à un autre groupe de 200 participants d’évaluer le caractère drôle des titres originaux d’Onion et des nouveaux titres générés par ChatGPT. Les participants ont trouvé les titres de ChatGPT tout aussi drôles que les titres originaux d’Onion.

Blagues sur l’IA : première étude

Comment inciter les gens et l’IA à créer des blagues originales ? Pour la première étude, ChatGPT et 105 participants ont réalisé trois tâches, chacune comprenant trois questions.

Dans la première tâche, ils ont créé de nouvelles phrases humoristiques pour des acronymes courants. Dans une deuxième tâche, ChatGPT et les rédacteurs humains ont généré des réponses amusantes pour compléter des phrases telles que « Une pièce moins connue de la Maison Blanche : _____ ». Ils ont également été invités à inventer une « blague sur le rôti », un slam amusant inspiré d’un scénario fictif gênant comme celui-ci :

« Imaginez qu’une de vos amies vous demande votre avis sur sa façon de chanter. Elle chante une minute ou deux pour vous montrer sa voix, et vous grimacez : elle est peut-être la pire chanteuse que vous ayez jamais entendue. Lorsqu’elle vous demande : « Alors, comment c’était ? », vous décidez d’être honnête et vous dites : « Pour être honnête, écouter ça, c’était comme : _____ » »

Ces trois tâches ont donné lieu à plus de 945 blagues écrites par 105 auteurs. ChatGPT a été invité à générer 20 réponses humoristiques pour chaque question, soit un total de 180 blagues. Un nouveau groupe de participants a ensuite évalué le caractère drôle des blagues.

Enquête sur ChatGPT et l’humour : deuxième étude

Dans la deuxième étude, ChatGPT a été alimenté par des titres originaux de The Onion et a été invité à générer de nouveaux titres dans le même style. Un groupe de 200 participants a été invité à évaluer le côté drôle des titres originaux de The Onion et de ceux générés par ChatGPT sans connaître l’auteur.

Gorenz a expliqué que son idée d’étude découlait en partie du débat qui s’est déroulé dans le monde du divertissement au sujet des inquiétudes des auteurs concernant l’utilisation de modèles de langage volumineux (LLM) comme ChatGPT dans la production de divertissements. Le problème a été amplifié par les récentes grèves à Hollywood menées par des auteurs et des acteurs qui craignent que l’adoption de modèles de langage volumineux ne constitue une menace existentielle pour leur profession, pour l’art et pour la créativité humaine.

Gorenz, lui-même humoriste amateur, a reconnu un amour de longue date pour la comédie qui a inspiré ses recherches avec le co-auteur, Norbert Schwarz, qui est codirecteur du USC Dornsife Mind and Society Center et expert en jugement des consommateurs à la USC Marshall School of Business.

Gorenz a déclaré que leur étude soulève des inquiétudes quant à l’utilisation de ChatGPT et d’autres LLM au sein de l’industrie du divertissement.

« Les implications sont plus positives pour les personnes qui souhaitent simplement récolter les bénéfices de l’amélioration de leurs communications quotidiennes avec une dose d’humour », ont-ils écrit avec Schwarz, professeur principal de psychologie et de marketing.

« Mais pour les auteurs de comédies professionnels, nos résultats suggèrent que les LLM peuvent représenter une menace sérieuse pour l’emploi », a noté Schwarz.

Reste à savoir si l’IA aura le dernier mot.