En tant que géant de l’industrie et homme le plus riche du monde, Elon Musk exerce une influence sur l’ensemble de l’économie mondiale. Il profite désormais de ce succès pour étendre son influence sur le processus démocratique au Canada et ailleurs.
Au cours de la dernière semaine seulement, Musk s’est plongé à plusieurs reprises dans la politique canadienne sur sa plateforme de médias sociaux ; soutenir le chef conservateur Pierre Poilievre, le couvrir de louanges, reposter ses tweets et applaudissant ses discours et interactions avec les médias.
En même temps, il s’est moqué du premier ministre Justin Trudeau à propos de son démissionempruntant le langage du président élu Donald Trump pour le qualifier de « gouverneur ». Il a même appelé Trudeau un “outil insupportable.”
L’entreprise d’influence a décollé en 2022 lorsqu’il a racheté Twitter, le renommant X et annulant les règles régissant la modération du contenu et la désinformation. Décrivant cette décision comme une défense de la liberté d’expression, Musk a rapidement rétabli les comptes de l’influenceur canadien Jordan Peterson et du président élu Donald Trump.
Il a ensuite dépensé plus de 200 millions de dollars pour soutenir la campagne réussie de Trump pour reconquérir la présidence américaine.
Sa récompense ? Un rôle à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale proposé par Trump et, peut-être plus important encore, à l’oreille du président élu.
Malgré plus de 210 millions de followers sur sa propre plateforme et l’amitié de Trump, Musk semble vouloir plus d’oreilles que celles de Trump et s’engage dans cette voie. débats politiques à travers le monde.
“Il s’agit de se positionner sur la scène mondiale en tant que leader d’opinion, entre guillemets, capable de s’élever au-dessus de la politique mais aussi de s’y aligner quand cela lui convient”, a déclaré Andrew Chadwick, professeur de communication politique à l’université de Loughborough au Royaume-Uni. .
“Je pense qu’avec Musk (son plaidoyer s’est) aligné sur ce qu’il considère comme des mouvements politiques à travers le monde qui partagent son idéologie libertaire anti-État, anti-réglementation et anti-héritage médiatique”, a déclaré Chadwick à CBC News.
Chadwick dit L’engagement de Poilievre d’abroger La législation du gouvernement libéral sur les nuisances en ligne, que les conservateurs jugent trop large et risque de violer la liberté d’expression, séduit Musk, qu’il décrit comme un « magnat de la plateforme idéologique ».
Christopher Cochrane, professeur de sciences politiques à l’Université de Toronto, estime que ce pourrait être simplement de la « vanité » qui pousse Musk à intervenir dans les débats politiques au pays et à l’étranger.
“C’est assez remarquable qu’il ait pu acheter tout un réseau de médias sociaux, presque une sorte d’univers alternatif, et en faire son propre terrain de jeu et un lieu pour amplifier ses opinions politiques”, a-t-il déclaré.
“Tout comme il a été capable de découvrir les voitures électriques et de construire une entreprise de fusées prospère… il vient maintenant de découvrir un autre domaine que les autres ne sont pas assez intelligents, ni assez courageux, ni assez audacieux, ou quoi que ce soit, pour avoir résolu”, a déclaré Cochrane. . “Il y a une sorte d’élément d’orgueil là-dedans.”
Pour être juste envers Musk, Cochrane dit “il serait difficile de ne pas être trop confiant quand on a eu le succès qu’il a eu avec PayPal, Tesla, SpaceX et tout le reste”.
Cochrane a expliqué que Musk a si bien réussi à se faire entendre, non seulement parce qu’il est riche, mais aussi parce que les gens peuvent penser que son succès se traduit naturellement dans d’autres domaines.
“Il y a évidemment des gens qui ont des niveaux de sophistication politique très élevés et qui ne connaissent rien du tout aux fusées et aux voitures électriques, et il y a certainement beaucoup de gens qui en savent beaucoup sur les fusées et les voitures électriques qui n’ont pas une sophistication politique particulièrement élevée”, » dit Cochrane. “C’est ce qui se passe ici.”
Chadwick a surveillé Musk de près ces derniers mois alors que le propriétaire de X a commencé à se lancer dans la politique britannique, en soutenant d’abord le parti Reform UK de Nigel Farage, puis ces derniers jours. se retourner contre lui quand Farage a refusé de soutenir le militant d’extrême droite Tommy Robinson.
Il dit qu’en ce qui concerne l’intérêt de Musk pour le Canada, ses messages sur X sont très étroitement alignés sur les commentaires de Trump et les attaques que le président élu a dirigées contre son voisin du nord.
“Il est important de considérer cela comme faisant partie d’un alignement entre les intérêts de Musk en tant que propriétaire de médias, de propriétaire de plateforme et de l’administration Trump”, a-t-il déclaré.
Chadwick dit que l’ironie des positions éditoriales de Musk est que lorsque les plateformes de médias sociaux ont vu le jour, leurs fondateurs se sont donné beaucoup de mal pour affirmer qu’elles ne devraient pas être tenues aux mêmes normes que les organisations médiatiques.
“Pourtant, nous avons ici le propriétaire d’une plateforme avec 210 millions de followers qui est maintenant tout à fait disposé à utiliser cette plateforme pour amplifier ses propres opinions politiques personnelles”, a-t-il déclaré.
En Allemagne, Musk a soutenu la dirigeante d’extrême droite d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel, qui est une farouche critique du multiculturalisme. Certains membres éminents de l’AfD ont été ostracisé pour leur incapacité à condamner les crimes de guerre des nazis.
L’année dernière, un tribunal allemand a déclaré que l’AfD était officiellement soupçonnée d’extrémisme, permettant ainsi aux services de sécurité allemands de continuer à surveiller leurs activités et leurs communications.
Musk a été accusé en Allemagne d’ingérence aux prochaines élections du 23 février dans ce pays pour son soutien à l’AfD et sa promesse d’animer une interview en direct sur X avec Weidel le 9 janvier.
Le courant21h11Pourquoi Elon Musk s’immisce-t-il dans la politique mondiale ?
Elon Musk a récemment affirmé à tort que le Premier ministre britannique était « profondément complice de viols massifs » et a suggéré que le pays devait être libéré par les États-Unis. Ce n’est qu’un exemple de la façon dont le milliardaire de la technologie utilise sa position et son influence pour s’immiscer dans les affaires. politique internationale – quelle est sa fin de partie ?
Cochrane affirme qu’en comparaison, l’intérêt de Musk pour le Canada a été beaucoup plus bénin.
“Il contrôle une plateforme extrêmement vaste et a un public assez massif. Et pour le Canada, les choses ne vont pas très bien, donc s’il se concentre ici sur la promotion de Pierre Poilievre, ce n’est absolument pas la pire chose qu’il puisse faire”, a déclaré Cochrane.
