La violence récente entre l’Inde et le Pakistan marque une résurgence majeure de la lutte contre la région depuis longtemps du Cachemire, une destination touristique populaire qui se trouve aux contreforts de l’Himalaya à la pointe nord du sous-continent indien.
L’Inde a tiré des missiles dans la province pakistanaise du Punjab et du Cachemire dirigé par le Pakistan à plusieurs endroits mercredi, tuant au moins 26 Dans ce que le chef du Pakistan a appelé un acte de guerre. L’Inde a déclaré qu’il s’agissait d’une infrastructure frappante utilisée par des militants liés au meurtre du mois dernier d’au moins 26 touristes au Cachemire administré par l’Inde.
L’Inde a blâmé le Pakistan d’avoir soutenu l’attaque touristique, une affirmation que les responsables pakistanais nient.
Kenneth MacDonald, professeur de géographie humaine à l’Université de Toronto, dit que le Cachemire a longtemps été divisé par la caste, la classe et la religion.
Mais le différend foncier découle de la partition de 1947, lorsque l’Inde et le Pakistan ont obtenu l’indépendance de la Grande-Bretagne.
«Ligne de contrôle» établie dans les années 40
Pendant la partition, des États semi-autonomes de la région étaient accordés à l’Inde et au Pakistan. À l’époque, Maharaja Hari Singh était souverain de l’État du Jammu-et-Cachemire. Il a choisi pour que l’État rejoigne l’Inde hindoue-Majority, malgré une population musulmane majoritaire en ligne avec le Pakistan.
La guerre de 1947-1948 a vu le Pakistan prendre le contrôle d’environ un tiers de la plus grande région du Cachemire, et a conduit à une frontière de cessez-le-feu fortement militarisée au milieu appelé la “ligne de contrôle”. Aujourd’hui, les deux pays revendiquent tout le Cachemire, mais chacun contrôle une section du territoire de chaque côté de la ligne de contrôle, qui n’est pas une frontière internationale légalement reconnue.
Une attaque militante mortelle ciblant les touristes sur le territoire contesté du Cachemire a ajouté du carburant à des tensions de longue date entre l’Inde et le Pakistan, les poussant au bord de la guerre. La correspondante de CBC en Asie du Sud, Salimah Shivji, décompose pourquoi l’attaque a attisé les craintes d’un conflit plus large entre deux puissances nucléaires.
Insurgés armés dans Cachemire géré par l’Inde ont résisté à la domination indienne, et certains cachemiris musulmans soutiennent soit la région complètement sous la domination pakistanaise, soit devenir un pays indépendant.
MacDonald dit qu’il y a eu de nombreuses «escarmouches» sur le territoire depuis, dégénérant en guerres à part entière en 1965, 1971 et 1999.
Mais après des escalades de violence politique dans les années 80 et 90, Le Pakistan en 2002 a commencé à bloquer Cachemire combattants d’entrer en Inde et d’interdire les groupes extrémistes.
“Le gouvernement pakistanais a fait beaucoup de mal pour mettre un terme à cela en 2002-2003, et a été relativement réussi”, a déclaré MacDonald à CBC News. Cependant, les «explosions périodiques» se sont poursuivies, notamment avec des attaques importantes en 2008, 2016 et 2019, provoquant des violences tirées.
Le Premier ministre indien a attisé la colère en 2019
Le Premier ministre indien Narendra Modi a révoqué le statut spécial du Cachemire à administration de l’Inde en 2019 – qui lui avait accordé une autonomie limitée – et son parti Bharatiya Janata (BJP) a institué de nouvelles règles permettant aux étrangers d’acheter des terres sur le territoire.
Les deux déménagent en colère de nombreux résidents du Cachemire.
MacDonald ne pense pas que le Pakistan a été impliqué dans la récente attaque touristique, qui a distingué les non-musulmans, affirmant que le pays “n’a presque rien à gagner” de soutenir les insurgés tuant des civils en Inde. Mais Modi, dont la popularité en Inde pataugeait, veut néanmoins “sembler fort” en s’attaquant à l’attaque, a-t-il déclaré.
La dernière escalade de l’Inde est considérée comme particulièrement sérieuse en partie parce qu’elle a dépassé les villages de chaque côté de la frontière, l’Inde attaquant au Punjab, que MacDonald décrit comme “le cœur du Pakistan”.
Michael Kugelman, un analyste et écrivain basé à Washington en Asie du Sud pour le magazine Foreign Policy, dit qu’une réponse pakistanaise importante peut être attendue, compte tenu de l’ampleur de la grève de l’Inde.
“Nous avons eu une grève et une contre-front, et ce qui vient ensuite sera l’indication la plus forte de la gravité d’une crise que cela pourrait devenir”, a-t-il déclaré.
Des pays dont les États-Unis ont contribué à contenir des conflits passés dans la région, craignant les conséquences de l’escalade entre les nations nucléaires.
Mais certains craignent que l’administration américaine actuelle sous Donald Trump, qui a adopté une approche plus isolationniste, ne servira pas de dissuasion comme dans le passé.
Trump a qualifié l’escalade de conflit entre l’Inde et le Pakistan “si terrible” mercredi et a exhorté les deux parties à arrêter la violence.
