Les résultats des élections législatives françaises d’hier soir ont été une surprise, et pas seulement pour le grand public.
Les experts politiques, les commentateurs et les experts de la politique française ont également été surpris par les résultats, qu’aucun sondage majeur n’avait prédit.
Le Nouveau Front Populaire Le NFP a remporté 180 sièges, suivi du gouvernement et de ses alliés centristes avec 163.
L’extrême droite Rassemblement national Le (RN), qui devrait remporter entre 220 et 270 députés, est arrivé troisième avec 143 députés.
Lire la suite : La gauche bat l’extrême droite et remporte les élections françaises
Lire la suite : Résultats des élections en France : comment votre région a-t-elle voté au dernier tour ?
Le président Macron devra nommer un nouveau Premier ministre en fonction de la composition politique du pays. Assemblée nationale.
L’actuel Premier ministre Gabriel Attal a été prié de rester en poste en tant que chef du gouvernement intérimaire après avoir tenté de démissionner lundi matin.
La connexion a demandé à Jean Pétaux, professeur de sciences politiques à la retraite, et à Thomas Guénolé, analyste politique indépendant, de nous faire part de leurs réflexions et commentaires pour aider nos lecteurs à comprendre une situation sans précédent dans le système politique français actuel.
La France est-elle dans une situation de blocage ?
M. Pétaux a déclaré que la France se dirigeait très probablement vers une impasse législative et politique, car cela nécessite des alliances de coalition qu’aucun des partis et le président ne semblent prêts à conclure.
M. Guénolé a déclaré que cette élection ressemble à une répétition générale de la prochaine élection présidentielle qui se tiendra en 2027.
« Nous avons vu que la gauche pouvait s’unir en quelques jours. Nous avons vu qu’une partie de la droite conservatrice était prête à faire alliance avec l’extrême droite. Nous avons vu que de nombreux électeurs voulaient empêcher l’extrême droite d’accéder au pouvoir », a déclaré M. Guénolé, soulignant certains des éléments les plus surprenants du cycle électoral.
Le dernier point est peut-être le plus révélateur, puisque l’extrême droite a remporté le premier tour des élections du 30 juin, remportant plus de 33 % des voix, soit plus que tout autre parti.
Comment la France en est-elle arrivée là ?
La raison pour laquelle le RN a perdu de son élan au second tour réside dans la structure des élections législatives.
Les candidats qui obtiennent suffisamment de voix au premier tour (environ 12,5 % du nombre d’électeurs inscrits dans les circonscription) se qualifient pour le deuxième tour.
Les candidats obtenant plus de 50% des voix au premier tour sont automatiquement élus, ce qui s’est produit dans un peu plus de 70 sièges.
Les législatives ont vu un nombre sans précédent de districts avec trois et quatre candidats se frayer un chemin jusqu’au second tour (appelé triangulaires et quadriangulaires), les alliances politiques ayant réduit le nombre de partis présentant des candidats.
A première vue, cela semble être une bonne nouvelle pour l’extrême droite, qui est arrivée en tête dans de nombreux circonscriptions là où le parti n’a pas remporté la victoire.
Mais l’extrême droite doit faire face à la «Front républicain‘, ou front républicain.
Il s’agit d’une alliance informelle entre partis qui existe depuis 2002, année où Jean-Maire Le Pen s’est qualifié pour le second tour de l’élection présidentielle.
La base de cette alliance lâche est que tout le monde, quelles que soient ses convictions politiques, vote pour le candidat n’appartenant pas à l’extrême droite, afin de l’empêcher d’être élu.
Lors de ces élections législatives, de nombreux candidats arrivés en troisième ou quatrième place ont abandonné pour soutenir un candidat arrivé au-dessus d’eux, n’appartenant pas à l’extrême droite et ayant plus de chances de l’emporter au second tour.
La majorité des candidats du NFP qui étaient en position inférieure se sont retirés – La France Insoumise, le plus grand parti du bloc, a retiré tous les candidats arrivés en troisième position et a appelé à un « front républicain ».
Bien que cela ne soit pas la politique officielle des candidats centristes, beaucoup d’entre eux qui ont terminé troisièmes sont allés à l’encontre de la ligne du parti pour rester dans la course et se sont retirés pour soutenir un candidat du NFP, a déclaré M. Guénolé.
« Cela veut dire que beaucoup d’électeurs votent encore contre le RN. Ces désistements sont la seule raison de la perte du RN », a déclaré M. Guénolé.
Les élections ont-elles clarifié quelque chose ?
L’une des principales motivations de la dissolution était de permettre aux électeurs français de clarifier les forces politiques en jeu dans le pays, a déclaré le président Macron.
Les résultats n’ont rien apporté de concret, a soutenu M. Pétaux.
« Il y a trois blocs politiques solides et de taille inégale : la gauche, le centre et la droite. Mais ils cachent en leur sein une fragmentation considérable », a-t-il déclaré.
« Il y a potentiellement 12 groupes parlementaires au Assemblée nationale« Je n’ai jamais vu cela dans le cadre de la Constitution actuelle », a-t-il déclaré.
Le NFP est fragmenté, y compris à l’extrême gauche La France insoumiseainsi que le Parti communiste français, aux côtés des partis socialistes et verts, plus à gauche.
Le camp centriste de Macron est composé de trois partis : Renaissance (98 députés), Modem (34 députés) et Horizons (26 députés).
Le Rassemblement national (126 députés) a absorbé une partie des députés de la droite conservatrice Les Républicains (17 députés) mais une majorité significative – 66 – s’est prononcée contre cette alliance et siégera à l’Assemblée nationale comme entité distincte.
Cela en fait un acteur clé pour toute future coalition potentielle et le quatrième parti le plus fort au sein du Parlement.
Enfin, il existe des forces politiques plus petites avec des députés issus de petits partis.
« Emmanuel Macron a inventé l’oxymore politique. Il a créé la clarification opaque », a déclaré M. Pétaux, laissant entendre que le nouveau Parlement ne ferait que créer davantage de confusion.
L’extrême droite a-t-elle perdu ?
La presse française a souligné la défaite de l’extrême droite, tout comme de nombreux médias internationaux, qui avaient prédit que le groupe serait le plus grand parti de l’hémicycle.
L’analyse se base sur des sondages et des experts qui prédisaient que le parti remporterait entre 220 et 270 députés après les résultats du parti aux élections européennes.
« Sans tenir compte des sondages, le RN a gagné des sièges », a déclaré M. Pétaux.
Le RN, allié à LR, est passé de 89 sièges lors de la dernière législature à 143, un résultat inédit pour un parti d’extrême droite sous la constitution actuelle.
C’est techniquement le parti qui compte le plus grand nombre de députés.
C’est le principal argument avancé par le chef du parti Jordan Bardella dans son discours après les résultats, insistant sur la progression des députés à l’Assemblée nationale.
« Ils ont perdu mais ils gagnent du terrain », a déclaré M. Guénolé.
Lire la suite : GRAPHIQUE : L’extrême droite française échoue à gagner mais affiche une croissance massive
M. Guénolé a publié jeudi dernier sur Twitter quatre scénarios pour le futur gouvernement français, tous basés sur une victoire du RN avec une majorité relative.
« On vient de nous acheter trois ans avant l’élection présidentielle », a-t-il déclaré. M. Guénolé est un ancien membre de La France insoumise.
Macron a-t-il perdu ?
Si l’on considère les chiffres, on peut dire que le président Macron a « perdu » l’élection, a déclaré M. Guénolé.
Le président et ses alliés ont perdu plus de 100 députés entre les élections législatives de 2022 et 2024, ainsi que leur majorité relative et leur rôle de premier parti.
L’une des raisons possibles de la dissolution était de donner à l’extrême droite un accès au pouvoir plus tôt que prévu afin de l’affaiblir avant l’élection présidentielle de 2027.
M. Macron a déclaré qu’il préférerait voir l’extrême droite au pouvoir en 2024 plutôt qu’en 2027.
Dans ce cas, la victoire du NFP pourrait être lue comme une victoire de M. Macron, car il pourrait porter des accusations similaires contre la gauche.
« Je pense que M. Macron va se dire vainqueur de cette élection et être un acteur majeur du processus législatif, ce qui va considérablement compliquer l’avenir de la politique », a déclaré M. Pétaux.
Qui sera le prochain Premier ministre ?
Le parlement actuel est sans précédent dans le cadre de la constitution actuelle.
Il est impossible de déterminer qui sera le prochain Premier ministre de la France, a soutenu M. Pétaux.
« Le système politique français n’est pas celui de l’Allemagne. Les mots compromis et consensus ne font pas vraiment partie de l’histoire politique française », a-t-il déclaré.
« Dans les circonstances actuelles, je ne vois pas comment les partis politiques pourraient modifier leurs programmes et élaborer une sorte de terrain d’entente sur lequel ils pourraient tous s’entendre », a-t-il ajouté.
« De plus, un gouvernement de coalition exige du pragmatisme, ce qui n’est pas la première vertu de M. Macron », a-t-il déclaré.
M. Guénolé a déclaré que M. Macron était lié par les résultats, ce qui signifie qu’il devait choisir un Premier ministre issu de la coalition NFP, étant donné qu’il s’agit de la force de coalition la plus puissante actuelle.
Mais M. Macron pourrait décider de nouer des alliances avec sa droite, en cherchant à s’associer avec des députés Les Républicains par exemple.
« C’est techniquement possible », a déclaré M. Guénolé, « mais cela irait à l’encontre du souhait exprimé par la majorité des électeurs français qui ont choisi le NFP », a-t-il ajouté. « C’est une sorte d’habitude ».
Lire aussi : Démission du Premier ministre français : qui pour le remplacer ?
Lire aussi : Défaite électorale française : Macron pourrait-il démissionner de la présidence ?
