- La Cour pénale internationale (CPI) a émis jeudi des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien chef de la Défense, ainsi que contre un dirigeant du Hamas, Ibrahim Al-Masri.
- Le bureau de Netanyahu a qualifié la décision d’« antisémite », dans un communiqué ajoutant qu’Israël « rejette catégoriquement les mensonges absurdes et faux » proférés contre lui par la CPI.
- Le Hamas a salué la décision, appelant la CPI à « étendre la portée de la responsabilité à tous les dirigeants criminels de l’occupation ».
La Cour pénale internationale a émis jeudi des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant et le responsable du Hamas Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, également connu sous le nom de Mohammed Deif.
Le mandat d’arrêt émis par le tribunal de La Haye concerne des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre présumés depuis le 7 octobre 2023, lorsque des attaques meurtrières dans le sud d’Israël ont été lancées par le Hamas, un groupe militant islamique que plusieurs pays occidentaux considèrent comme une organisation terroriste, dont Canada. Depuis lors, la campagne israélienne de 13 mois à Gaza a tué près de 44 000 personnes et déplacé au moins une fois la quasi-totalité de la population de l’enclave.
La décision du tribunal fait de Netanyahu et des autres suspects recherchés au niveau international et risque de les isoler davantage et de compliquer les efforts visant à négocier un cessez-le-feu pour mettre fin au conflit qui dure depuis 13 mois. Mais ses implications pratiques pourraient être limitées étant donné qu’Israël et son principal allié, les États-Unis, ne sont pas membres du tribunal et que plusieurs responsables du Hamas ont ensuite été tués dans le conflit.
Jeudi, le bureau de Netanyahu a qualifié la décision d’« antisémite », dans un communiqué ajoutant qu’Israël « rejette catégoriquement les mensonges absurdes et faux » proférés contre lui par la CPI.
Le Hamas a salué la décision d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant.
Le groupe a appelé le tribunal à « élargir le champ de la responsabilité à tous les dirigeants criminels de l’occupation », a-t-il déclaré dans un communiqué faisant suite à la décision.
La Cour elle-même ne dispose pas de police pour exécuter les mandats d’arrêt et compte plutôt sur la coopération de ses États membres.
Israël n’est pas un État membre de la Cour. Le pays a eu du mal à enquêter sur lui-même dans le passé, ont affirmé des groupes de défense des droits humains.
L’armée israélienne a déclaré qu’elle pensait que Deif avait été tué lors d’une opération militaire en juillet, mais il n’y a eu aucune confirmation indépendante ou du Hamas pour cette affirmation.
Le procureur en chef de la CPI avait également demandé des mandats d’arrêt contre deux autres hauts responsables du Hamas, Yahya Sinwar et Ismail Haniyeh, mais ils ont tous deux été tués dans le conflit.
Des mandats précédemment remis en question par les États-Unis et le Canada
Netanyahu et d’autres dirigeants israéliens ont condamné la demande de mandats d’arrêt du procureur en chef de la CPI, Karim Khan, la qualifiant de honteuse et d’antisémite. Le Hamas a également critiqué cette demande.
“La chambre a considéré qu’il existe des motifs raisonnables de croire que les deux individus ont intentionnellement et sciemment privé la population civile de Gaza d’objets indispensables à leur survie, notamment de la nourriture, de l’eau, des médicaments et des fournitures médicales, ainsi que du carburant et de l’électricité”, a indiqué la Chambre. un comité de trois juges a écrit dans sa décision unanime d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant.
Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré en septembre qu’il avait soumis deux mémoires juridiques contestant la compétence de la CPI et arguant que la cour n’avait pas donné à Israël la possibilité d’enquêter lui-même sur les allégations avant de demander les mandats d’arrêt.
“Aucune autre démocratie dotée d’un système juridique indépendant et respecté comme celui qui existe en Israël n’a été traitée de manière aussi préjudiciable par le procureur”, a écrit le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Oren Marmorstein, sur X. Il a déclaré qu’Israël restait “ferme dans son engagement envers le gouvernement”. du droit et de la justice” et continuerait à protéger ses citoyens contre le militantisme.
La CPI est un tribunal de dernier recours qui ne poursuit que lorsque les autorités nationales chargées de l’application des lois ne peuvent pas ou ne veulent pas enquêter.
Le président américain Joe Biden a également fustigé le procureur et exprimé son soutien au droit d’Israël à se défendre contre le Hamas, tout comme les législateurs du Congrès, qui ont voté en faveur de la sanction de la CPI plus tôt cette année. En septembre, le ministère de la Justice a porté plainte contre plusieurs responsables du Hamas pour les attentats du 7 octobre 2023.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré plus tôt cette année qu’il était « troublant » que des mandats d’arrêt soient demandés par un tribunal néerlandais contre des responsables israéliens et le Hamas, en raison de ce qu’il a qualifié de « sentiment d’équivalence entre les dirigeants démocratiquement élus du Hamas ». Israël et les terroristes assoiffés de sang qui dirigent le Hamas. »
“Je ne pense pas que ce soit utile”, a déclaré Trudeau en mai.
CBC News a contacté jeudi le bureau du premier ministre pour obtenir ses commentaires, mais n’a pas obtenu de réponse immédiate.
