L’ambassadeur des États-Unis, Pete Hoekstra, a déclaré que la 51e rhétorique de l’État du président Donald Trump peut être considérée comme un compliment, ce qui suggère que c’est comment il est vu par le Premier ministre Mark Carney.
Dans une interview avec CBC Pouvoir et politiqueHoekstra a suggéré que Carney considérait les commentaires comme un “terme d’affection”, tandis que la clarification du leader du Canada “n’a pas exactement utilisé ce mot”.
Lorsqu’on lui a demandé si les Canadiens devraient également voir le 51e State Talk comme un terme d’affection, Hoekstra a déclaré “ils peuvent le voir comme ils le souhaitent”.
Dans une interview avec Fox News au cours du week-end, Trump a répété sa conviction que le Canada devrait être un État américain.
“Le Canada s’appuie entièrement sur les États-Unis, nous ne comptons pas sur le Canada”, a-t-il déclaré.
L’ambassadeur de Trump à Ottawa dit que ces commentaires devraient être pris en considération comment les deux dirigeants s’entendaient depuis que Carney est devenu Premier ministre.
“Le président Trump n’invite pas les gens à son équipe qu’il n’aime pas, à qui il ne fait pas confiance, à qui il ne respecte pas. Vous savez qu’il veut une équipe forte”, a déclaré Hoesktra dans une interview avec l’hôte invitée Catherine Cullen un jour avant la fête du Canada.
L’ambassadeur des États-Unis au Canada Pete Hoekstra a déclaré que l’équipe du président avait longtemps indiqué que la taxe sur les services numériques du Canada était une «ligne rouge» et que l’arrêt a pris le Canada du «dos de la ligne» pour un accord commercial américain et l’a rendu à l’avant. Hoekstra affirme que le Premier ministre Mark Carney caractérise les commentaires du 51e État comme «un terme d’attache».
La rhétorique a refait surface ce week-end alors que les États-Unis ont brièvement mis fin à toutes les discussions commerciales avec le Canada par rapport à la taxe sur les services numériques (DST), qui aurait vu des sociétés américaines comme Amazon, Google, Meta, Uber et Airbnb paient de trois pour cent sur les revenus des utilisateurs canadiens.
La politique, avec la perception des taxes qui devrait commencer lundi, aurait appliqué rétroactivement, laissant les entreprises américaines avec une facture américaine de 2 milliards de dollars.
Le Canada a rapidement annulé le DST dimanche soir, ce qui a ouvert la voie au Canada et aux États-Unis de reprendre les négociations commerciales lundi matin. Carney a déclaré aux journalistes que les deux pays gardaient à l’esprit la date limite précédemment convenue le 21 juillet lors des négociations commerciales.
La secrétaire de presse américaine, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes que le Canada avait “cédé” à Trump en annulant la taxe.
En réponse à la question d’un journaliste sur les négociations commerciales avec le Canada, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que le Premier ministre Mark Carney avait «cédé» le président américain Donald Trump après que ce dernier a déclaré vendredi qu’il avait mis fin aux discussions en raison de la taxe sur les services numériques. Le gouvernement canadien a annoncé tard dimanche soir qu’il annulerait la taxe.
Hoekstra a dit Pouvoir et politique Cette “gravage” n’est pas comment il le décrirait, mais que le Canada savait que le DST était une “ligne rouge” pour les États-Unis
L’impôt a fait que le Canada “se déplace de l’avant de la ligne à l’arrière de la ligne” dans les négociations de Trump avec les pays. Le Canada est maintenant “de retour à l’avant de la ligne”, a-t-il déclaré.
Le chemin à terme
Le DST éliminé, Trump a d’autres objections de longue date qui pourraient devenir des obstacles aux progrès.
Trump a répété ses plaintes concernant les tarifs raides du Canada sur les importations d’œufs, de produits laitiers et de volaille au cours du week-end, ce qui dit désavantage les agriculteurs américains. Beaucoup de taux de tarif qu’il cite souvent sont rarement, voire jamais, appliqués.
Juste avant la rupture de l’été, le Parlement a adopté le projet de loi C-202, qui fera des ischio-jambiers de faire des concessions qui affectent la gestion de l’approvisionnement agricole lors des négociations commerciales.
Hoekstra a déclaré qu’il ne voyait pas le C-202 comme un barrage routier vers un accord.
Il a dit qu’il avait une “forte conviction” que “le Premier ministre pourrait probablement trouver un moyen de faire conclure un moyen de faire conclure un accord.
“Les premiers ministres et les présidents, ils ont énormément de puissance.”
