Au milieu du soulagement suscité par la perspective du retour des otages chez eux et de la fin des massacres et des destructions à Gaza, de nombreuses questions se posent également sur les raisons pour lesquelles l’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas – négocié avec l’aide du Qatar – n’aurait pas pu être conclu. signé il y a huit mois.
Pour certains observateurs, une différence essentielle réside dans le nouveau président américain auquel le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a eu du mal à dire non.
Donald Trump exerce « une forte pression… non seulement sur le Hamas et les Qataris, mais aussi sur nous pour parvenir à un accord », a déclaré mardi Tamir Morag, commentateur politique sur la Quatorzième chaîne israélienne, en faisant référence à ses conversations avec des responsables du gouvernement de Netanyahu.
Sur la Douzième chaîne, le correspondant politique Yaron Avarham avait un ton similaire.
Trump « a fait pression et a clairement dit au Premier ministre qu’il souhaitait parvenir à un accord avant son investiture » le 20 janvier, a déclaré Avarham, ajoutant que le projet de proposition est « le même accord » que celui déposé le 27 mai par le gouvernement. Administration Biden.
Cette proposition appelait à un cessez-le-feu permanent, commençant par un échange d’otages et de détenus palestiniens ainsi qu’un retrait israélien des zones peuplées de Gaza. Cela comprenait également une augmentation de l’aide humanitaire suivie d’un plan à long terme pour reconstruire l’enclave dévastée.
Un projet d’accord actuel fourni aux agences de presse telles que Reuters par des responsables israéliens et palestiniens contient toutes, ou presque, les mêmes dispositions.
On ne sait pas exactement quel levier Trump a exercé sur Israël, le cas échéant. Mais en décembre, il a promis que « l’enfer se déchaînerait » s’il n’y avait pas d’accord.
Même si cela a été largement interprété comme une menace contre le Hamas, cela pourrait aussi avoir des répercussions sur Israël.
Certains observateurs israéliens estiment que Netanyahu et la guerre à Gaza étaient simplement devenus une diversion à laquelle Trump ne voulait pas s’attaquer – et que les perspectives de devenir un négociateur historique étaient nettement plus attrayantes.
“Je pense que Trump a d’autres questions à son ordre du jour”, a déclaré Yossi Beilin, ancien ministre travailliste du gouvernement israélien et figure clé qui a contribué au lancement des pourparlers de paix menant aux accords d’Oslo de 1995.
Trump et Netanyahu entretiennent une « amitié très, très fragile », a-t-il déclaré à CBC News, suggérant que même si les deux dirigeants partagent des tendances autoritaires, ils ne sont pas des alliés naturels.
Plus de 46 000 personnes ont été tuées à Gaza au cours des 15 derniers mois – et le rythme des bombardements israéliens s’est poursuivi sans relâche alors même que les négociateurs faisaient pression pour parvenir à un accord final, avec 27 morts supplémentaires rien que le dernier jour.
Du côté israélien, plus de 1 200 personnes ont été tuées lors des ravages du Hamas dans les communautés israéliennes le 7 octobre 2023, pour la plupart des civils, et plus de 403 soldats ont perdu la vie en combattant à Gaza.
Le Hamas a pris près de 250 personnes en otages et des dizaines d’entre elles seraient encore en vie en captivité.
Aux termes du cessez-le-feu, Hamas a accepté de restituer 33 otages dans les 16 premiers jours, puis de négocier pour restituer le reste. Israël a accepté un retrait de la majeure partie de Gaza, à l’exception d’une zone tampon autour du périmètre. À mesure que les otages seraient libérés, Israël libérerait également plus de 1 000 Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes.
L’accord de Biden ?
Lundi, le président américain Joe Biden a semblé s’attribuer le mérite de cette percée, affirmant que la proposition actuelle est en grande partie la même que celle sur laquelle lui et son équipe avaient tenté de convaincre les deux parties il y a huit mois, sans succès.
Depuis lors, et à la suite d’une série d’échecs de négociations, des dizaines de milliers de Palestiniens et plus de 122 soldats israéliens ont été tués, et au moins huit otages sont morts, certains tués par des attaques israéliennes.
Biden et son secrétaire d’État Antony Blinken ont été violemment critiqués par les Palestiniens, les groupes de défense des droits et même certaines familles d’otages pour avoir cédé à plusieurs reprises à Netanyahu.
Les opposants accusent l’administration de Biden d’avoir permis d’horribles attaques israéliennes contre des zones résidentielles à Gaza et d’avoir échoué à plusieurs reprises à faire respecter les soi-disant lignes rouges américaines, comme lorsque les forces de défense israéliennes ont envahi la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, menaçant des centaines de milliers de personnes.
Les familles des otages de nationalité américaine souhaitaient également que le président conclue son propre accord avec le Hamas pour libérer leurs proches, car elles estimaient que le gouvernement israélien ignorait l’administration Biden.
Mais parallèlement à la pression internationale, la politique intérieure a probablement également influencé la décision de Netanyahu d’accepter un accord cette fois-ci.
Après 15 mois de coups incessants contre le Hamas, la « victoire totale » promise par le dirigeant israélien est insaisissable.
Le groupe militant continue de lancer des roquettes sur le sud d’Israël et, au cours des dernières 72 heures, neuf soldats israéliens ont perdu la vie dans le nord de Gaza, et plus d’une douzaine ont été grièvement blessés.
Même si les principaux chefs militaires du Hamas ont été tués, le groupe a également fait preuve de résilience en recrutant des milliers de nouveaux membres.
“L’ambiance est sombre”, a déclaré Beilin, l’ancien ministre. “Le gouvernement dit : ‘Oui, nous gagnons’… Mais vous ne pouvez pas continuer trop longtemps avec cette explication.”
Des voix puissantes au sein de la coalition gouvernementale de Netanyahu continuent cependant de faire pression pour qu’Israël continue à se battre.
Le ministre d’extrême droite à la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, s’est vanté de la pression qu’il a exercée sur Netanyahu, qui a fait dérailler les accords de cessez-le-feu antérieurs – et il a exhorté ses partenaires de la coalition à faire de même cette fois-ci.
En fin de compte, Netanyahu a peut-être calculé que tenir tête à Ben Gvir et ramener vivants les otages restants représentait une victoire politique indispensable.
“L’extrême droite est un fardeau pour (Netanyahu)”, a écrit sur X Mairav Zonszein, analyste du groupe de réflexion Crisis Group. “Il a intérêt à ce que les otages soient rendus car cela lui enlève la pression et c’est une victoire pour le public israélien.”
Le Hamas affaibli
La position affaiblie du Hamas a également clairement été un facteur dans sa décision de conclure un accord.
Malgré le succès de ses efforts de recrutement à Gaza, sa position stratégique plus large s’est détériorée depuis mai.
Son chef militaire et cerveau du 7 octobre, Yahya Sinwar, a été tué par les troupes israéliennes en octobre. Israël a également assassiné une grande partie des dirigeants de son principal allié, le Hezbollah, au Liban.
L’Iran, l’un des principaux bienfaiteurs du Hamas et un important fournisseur d’équipements militaires, a également été affaibli par les attaques israéliennes.
Mardi à Khan Younis, au milieu d’une ville de tentes peuplée de centaines de milliers de personnes chassées de leurs foyers par la guerre, des gens ont déclaré à CBC News qu’ils espéraient que le groupe militant ne saboterait pas leur chance de recommencer leur vie.
“Nous espérons que le Hamas acceptera cette négociation et tentera de mettre fin aux souffrances de nos Palestiniens”, a déclaré Hala Abu Dabaa, 30 ans.
Alaa Awda, 32 ans, a dit à peu près la même chose.
“Après la fin de cette guerre, j’espère que nous vivrons en paix, que nous pourrons reconstruire nos maisons et vivre une vie comme les autres partout dans le monde.”
