“La langue des affaires capitalistes remplace le français”, déclare le candidat communiste
Un candidat aux élections législatives françaises se présente sous un label « anti-anglais », affirmant que le français est « maltraité et remplacé » par « la langue des affaires capitalistes ».
Gilliatt de Staërck est le candidat de l’extrême gauche Pôle de renaissance communiste en France (PRCF) à Fougères, Ille-et-Vilaine (Bretagne).
Le PRCF est une entité distincte du Parti communiste français (PCF) et ne fait pas partie de l’alliance de gauche plus large du Parti communiste français (PCF). Nouveau Front Populaire.
Lire aussi : Elections législatives françaises : quelles sont les orientations des principaux partis ?
Les Français « maltraités et remplacés »
La politique de campagne de M. Staërck se concentre sur « la construction de la langue française » contre ce qu’il estime être l’infiltration de l’anglais vers le français.
« Dans toute la société, et particulièrement dans les entreprises, la langue entièrement anglaise des affaires capitalistes tend à remplacer le français, même si le français est constitutionnellement la langue de la République et du travail », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que « dans la publicité, dans l’emploi, au travail, dans la rue et jusque dans les slogans utilisés par l’Elysée pour promouvoir la France dans le monde, notre langue nationale, si riche soit-elle en histoire… est malmenée et remplacée ».
“Or, c’est en français, et dans des termes très précis, que les travailleurs et leurs syndicats négocient les accords d’entreprise et de branche… tous nos concitoyens parlent français, contrairement aux élites européanisées”, a-t-il déclaré.
Lire la suite : Les binationaux interdits de certains emplois en France dans le cadre de projets d’extrême droite
Politiques linguistiques en français
M. de Staërck a fait part de sa politique de « défense, renforcement et développement de la langue française », dans les domaines des affaires, de l’industrie, de la législation, de la défense et même de la musique.
Ceux-ci inclus:
-
Renforcement de la loi Toubon (loi de 1994 visant à protéger le patrimoine linguistique français).
-
Exiger légalement – sauf circonstances exceptionnelles – que le français soit la langue du travail, des services, du commerce, de l’éducation, des services publics, des administrations et des institutions officielles.
-
Le rejet des « rappels incessants » de Bruxelles « visant à invalider la législation sur la langue française afin de promouvoir le tout-anglais sous couvert de libre concurrence ».
-
La promotion du français comme langue d’enseignement et d’université, sauf cas très exceptionnels.
-
Des amendes pour les employeurs, les médias et les annonceurs qui font la promotion des politiques de « langue anglaise uniquement »
-
La création d’un fonds permanent pour la création francophone dans tous les domaines (sciences, musique, cinéma, technologies, etc.).
-
Les quotas pour les chansons francophones seront augmentés.
-
Des subventions de l’Etat et des collectivités locales seront réservées aux chansons en français ou dans les différentes langues régionales du pays. Il en sera de même pour les films et les spectacles.
-
Le français sera à nouveau la langue unique de l’armée, à l’exception des besoins de traduction.
-
Tous les articles scientifiques doivent d’abord paraître en français, même s’ils sont traduits en plusieurs langues, afin qu’ils puissent être compris par tout francophone possédant les compétences scientifiques nécessaires.
M. de Staërck a également déclaré que les langues régionales seraient érigées en « patrimoine indivisible de la nation ». Les collectivités territoriales se verraient « donner les moyens d’enseigner les langues régionales », dès lors qu’il y aura une demande suffisante dans un département donné.
Il a également déclaré que des exceptions seraient faites à sa politique du « tout français » en ce qui concerne les langues créoles et celles des territoires français d’outre-mer.
Lire la suite : Lettres : la victoire de l’extrême droite a été un choc mais pas une surprise – comme le Brexit
L’Union européenne « dilapide notre patrimoine »
L’Union européenne, dit M. de Staërck, est « une force motrice derrière l’expansion de cette politique de langue unique (l’anglais) », et a ajouté que cela « dilapide notre héritage linguistique national ».
« En cherchant à imposer l’anglais comme langue du continent, alors même que le Royaume-Uni ne fait plus partie de l’UE, la Commission européenne cherche à écraser les exceptions culturelles qui résistent encore à sa logique capitaliste et supranationale », a-t-il déclaré.
« Aucun hommage à Shakespeare »
La position de M. de Staërck n’est pas nécessairement « anti-anglaise » en soi.
Il appelle plutôt à une meilleure utilisation de toutes les langues, à une promotion plus large du français, et ajoute que l’anglais utilisé en français n’est de toute façon pas de bonne qualité.
“C’est un anglais lui-même appauvri et qui rend peu d’hommage à la langue de Shakespeare”, a-t-il déclaré.
