Dans ce que les Humanitaires appellent une semaine de maquillage pour sauver les Palestiniens de la famine, le moment “I See It” de Donald Trump pourrait être un point de basculement.
Les organisations humanitaires ont averti pendant des mois que les restrictions d’Israël sur le flux d’aide ont amené Gaza au bord de la famine. Le dernier avertissement d’un moniteur de faim soutenu par l’ONU a déclaré mardi que la famine se déroulait maintenant à travers l’Enclave.
Pourtant, le week-end dernier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré «qu’il n’y a pas de famine à Gaza». Il accuse le Hamas de voler l’aide disponible.
Trump lui-même semblait indifférent jusqu’à lundi où, alors qu’il était en Écosse, il était publiquement en désaccord avec Netanyahu, disant qu’il avait vu les images des enfants affamés.
“C’est une véritable famine”, a-t-il déclaré.
“Je le vois – et tu ne peux pas simuler ça.”
Avec le conflit à Gaza sur une impasse – et la population civile payant un prix de plus en plus élevé, y compris les otages israéliens encore entre les mains du Hamas – ce que les alliés d’Israël, en particulier Trump, font ou disent, est la clé de mettre fin à l’effusion de sang.
Le chœur croissant d’appels la semaine dernière, aiguisé par des voix des pays du G7, y compris le Canada, pour qu’Israël ouvre les passages à Gaza avait déjà commencé à conduire à un changement sur le terrain.
Israël, qui avait insisté pour ses propres moyens controversés de distribution d’aide, a été forcé au moins à reprendre les gouttes d’air et à soulager légèrement le mouvement des camions d’aide à Gaza. Il a également interrompu les combats dans trois zones quotidiennement pour permettre le flux d’aide.
La reconnaissance publique de Trump a donné une urgence aux appels qui ne pouvaient provenir que de l’allié le plus fidèle d’Israël, et qui pourrait aider à pousser Netanyahu à faire plus pour faciliter la crise humanitaire de Gaza.
En quelques heures, le bureau de Netanyahu avait publié une déclaration selon laquelle Israël continuerait de travailler avec les agences internationales et d’autres pays pour “assurer de grands flux d’aide” à Gaza.
Plus de colonies de Cisjordanie
Comment Trump prévoit de persuader Netanyahu de poursuivre ce que le président a décrit comme “une manière différente” pour ramener à la maison les 50 otages israéliens restants à Gaza va être beaucoup plus difficile.
Trump tenait à conclure un accord qui verrait tous les otages libérés, et les attaques d’Israël contre Gaza ont pris fin. Mais les États-Unis et Israël ont retiré leurs équipes des dernières discussions à Rome, accusant le Hamas de négocier de mauvaise foi.
Les attaques d’Israël contre la bande de Gaza ont envoyé le territoire dans une crise de la faim, et maintenant une autorité de crise alimentaire non soutenue dit que la situation atteint les niveaux de famine. Selon la plate-forme de classification de la phase de sécurité alimentaire intégrée, deux seuils de famine sur trois ont été atteints à Gaza: la consommation alimentaire et la malnutrition aiguë.
Ceux qui connaissent les pourparlers suggèrent que l’un des plus grands obstacles à un cessez-le-feu durable est que le Hamas veut un permanent, tandis qu’Israël refuse de quitter Gaza avec le Hamas toujours en charge.
Un autre est l’opposition de Netanyahu à une solution à deux États. Les colonies se sont multipliées en Cisjordanie sous Netanyahu, et lors d’un vote non contraignant dans la Knesset israélienne la semaine dernière, une majorité a appelé à l’annexion de la Cisjordanie.
C’est pourquoi les alliés occidentaux les plus proches d’Israël ont récemment réaffirmé leur soutien à une solution à deux États – également une pierre angulaire de longue date de la politique du Moyen-Orient du Canada – avec certains promettant de reconnaître un État palestinien cet automne.
La France a annoncé la semaine dernière qu’elle avait l’intention de reconnaître un tel État à l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre.
Sous la pression de son propre gouvernement, le Premier ministre britannique Keir Starmer a également déclaré qu’il reconnaîtrait un État palestinien en septembre – à moins qu’Israël n’accepte un cessez-le-feu, prendrait des mesures pour indiquer qu’il doit y avoir “aucune annexion de la Cisjordanie et s’engage à un processus de paix à long terme qui fournit une solution à deux états”.
Les États-Unis sont loin de faire de même. Mais si d’autres alliés occidentaux, peut-être même le Canada, rejoignent le refrain (147 autres pays reconnaissent déjà un État palestinien), Trump peut être obligé de reconnaître au moins le changement.
Le ministère des Affaires étrangères du Canada n’a pas immédiatement répondu aux derniers développements.
Netanyahu a condamné la déclaration de la France et est susceptible de recevoir la décision britannique de la même manière, faisant valoir qu’ils “récompensent le terrorisme”, à la suite du meurtre du Hamas d’environ 1 200 personnes le 7 octobre 2023 et en enlevant 250 autres.
Mais la Grande-Bretagne a préempé de telles accusations et a de nouveau appelé le Hamas à libérer les 50 otages restants.
“Le Hamas n’est pas le peuple palestinien, et il n’y a pas de contradiction entre le soutien de la sécurité d’Israël et du soutien à l’État palestinien”, a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy.
Sanctions possibles
Certains critiques sont cependant sceptiques quant au fait que de telles déclarations feront tout pour déplacer de manière significative l’aiguille sur la résolution du conflit immédiat ou plus large.
De tels gestes seuls “ne feront aucun changement durable au comportement israélien”, a déclaré Michael Lynk, un ancien rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens.
“Les pays du Nord mondial devront faire un pas significatif en examinant les sanctions contre Israël afin de progresser durable dans la réalisation d’un État palestinien.”
La France, le Canada et le Royaume-Uni ont signé une déclaration conjointe en mai promettant de ne pas “se tenir debout tandis que le gouvernement de Netanyahu poursuit ces actions flagrantes.
“Si Israël ne cesse pas l’offensive militaire renouvelée et ne soulève pas ses restrictions à l’aide humanitaire, nous prendrons d’autres actions concrètes en réponse.”
Il n’a pas été précisé que ce que pourraient être ces actions, mais Lynk dit qu’ils pourraient inclure des sanctions.
“Seules les sanctions concernant les ventes militaires et les relations économiques avec Israël ont probablement une chance de changer le comportement d’Israël”, a-t-il déclaré.
Trump n’a pas immédiatement commenté la décision britannique, mais la semaine dernière, il a déprécié la déclaration d’Emmanuel Macron.
“Ce qu’il dit n’a pas d’importance”, a-t-il déclaré à propos du président français. “Ça ne changera rien.”
Comment tout cela se passe maintenant que Starmer a ajouté sa voix peut en grande partie dépendre de la façon dont Trump le voit.
