Ivanka Trump a déclaré mercredi qu’elle n’avait joué aucun rôle dans les états financiers personnels de son père, faisant écho à ses frères adultes sur des documents essentiels au procès civil pour fraude qui pourraient remodeler l’entreprise familiale de Donald Trump.
La fille aînée de l’ancien président américain, qui a fait partie de son entourage à la fois dans les affaires et en politique, clôture une phase importante du procès. Son père a comparu à la barre lundi et ses frères, Eric et Donald Jr., ont témoigné la semaine dernière.
Contrairement à son père et à ses frères, Ivanka Trump n’est plus accusée dans le procès du procureur général de New York, Letitia James, qui allègue que la valeur des actifs de Donald Trump a été frauduleusement gonflée pendant des années sur des « déclarations de situation financière » annuelles qui l’ont aidé à obtenir des prêts et assurance.
“Je n’ai pas été impliquée dans sa déclaration sur sa situation financière”, a déclaré au tribunal Ivanka Trump, ancienne vice-présidente exécutive de la Trump Organization, lors d’un témoignage tempéré qui offrait un contrepoint au discours caustique de son père.
Elle a déclaré qu’elle ne se souvenait pas d’avoir jamais fourni d’informations sur l’évaluation des actifs pour les déclarations ni de les avoir examinées avant qu’elles ne soient finalisées.
Kushner l’a présentée au banquier
Avant de quitter l’entreprise pour accompagner son père à la Maison Blanche, Ivanka Trump a été la personne clé dans l’établissement d’une relation de prêt avec la branche de gestion de patrimoine privée de Deutsche Bank.
Il a finalement accordé à l’entreprise des prêts de centaines de millions de dollars, à des conditions obligeant Donald Trump à soumettre ses états financiers chaque année.
Ivanka Trump a déclaré que son mari, Jared Kushner, l’avait présentée à un banquier alors que les Trump cherchaient un financement pour acheter et rénover le complexe de golf Doral, près de Miami.
Le procès sans jury tranchera sur les allégations de complot, de fraude à l’assurance et de falsification de dossiers commerciaux – mais le juge Arthur Engoron a déjà résolu la principale allégation du procès en statuant que Trump s’était livré à une fraude.
Cette décision était accompagnée de dispositions qui pourraient priver l’ex-président de la surveillance de propriétés aussi prestigieuses que la Trump Tower, bien qu’une cour d’appel lui permette de continuer à contrôler ses avoirs, du moins pour le moment.
Donald Trump nie tout acte répréhensible
L’ex-président, qui est le favori républicain aux élections de 2024, nie tout acte répréhensible, tout comme les autres accusés.
Il a insisté devant le tribunal lundi sur le fait que ses états financiers sous-estimaient grandement sa valeur nette, que les écarts étaient mineurs, qu’une clause de non-responsabilité l’exonérait de toute responsabilité et que “cette affaire est une honte”.
Ivanka Trump a été vice-présidente exécutive de la Trump Organization avant de devenir conseillère principale non rémunérée à la Maison Blanche de son père.
Ses frères sont toujours vice-présidents exécutifs de la Trump Organization et sont devenus administrateurs d’une organisation créée pour diriger l’entreprise lorsque leur père est arrivé à la Maison Blanche.
Les fils affirment également connaître très peu les états financiers annuels de leur père. Donald Trump Jr. a témoigné qu’il n’avait traité les documents qu’en passant ; Eric Trump a déclaré qu’il s’en remettait entièrement aux comptables et aux avocats pour garantir l’exactitude des documents.
Quitte Washington et déménage en Floride
En tant que dirigeante de la Trump Organization, Ivanka Trump s’est occupée de l’obtention d’un prêt et d’un bail pour un hôtel à Washington et du financement du complexe Doral en Floride et d’un hôtel et d’un gratte-ciel d’appartements à Chicago, selon des documents déposés devant le tribunal.
En janvier 2017, à l’approche de l’investiture de son père, elle a annoncé qu’elle quittait son poste à la Trump Organization. Après son passage dans l’administration, elle a déménagé en Floride.
Une cour d’appel l’a déboutée du procès intenté en juin, estimant que les poursuites contre elle étaient trop anciennes.
Ses avocats ont soutenu qu’elle ne devrait pas être obligée de témoigner. Ils ont déclaré que l’État essayait simplement de harceler la famille en la traînant devant le tribunal.
Le bureau du procureur général a fait valoir que son témoignage serait pertinent, affirmant qu’elle était impliquée dans certains événements évoqués dans l’affaire et qu’elle restait liée financièrement et professionnellement à la Trump Organization et à ses dirigeants.
L’entreprise a souscrit une assurance pour elle et ses entreprises, a géré son personnel de maison et ses factures de carte de crédit, a loué son appartement et a payé ses frais juridiques, selon les documents judiciaires de l’État.
