La politique de colonisation d’Israël sur les territoires palestiniens viole le droit international, a déclaré vendredi la Cour internationale de justice de La Haye.
La CIJ, ou Cour internationale de Justice, a annoncé cette conclusion dans un avis consultatif non contraignant sur l’occupation de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est par Israël.
La Cour suprême des Nations Unies a déclaré que les « politiques et pratiques illégales » d’Israël dans ces régions constituaient « une violation de l’obligation du gouvernement israélien de respecter le droit du peuple palestinien à l’autodétermination » et qu’Israël devrait mettre fin à sa présence dans les territoires palestiniens occupés aussi rapidement que possible, car elle la considère comme « illégale ».
Les Palestiniens de Gaza affirment avoir déjà entendu ces décisions auparavant, mais espèrent que cette fois-ci, des mesures seront prises pour appuyer ce que dit la Cour internationale à propos des colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté ces conclusions dans un message sur X. Il a qualifié l’avis de La Haye d’« absurde » et a affirmé que la Cour ne pouvait pas nier les « droits légaux » des Israéliens à vivre dans leur « foyer ancestral ». Enfin, il a déclaré que les Juifs n’étaient pas des « occupants sur leur propre terre », faisant référence à Jérusalem, à la Judée et à la Samarie.
L’avis consultatif portait sur la légalité de l’occupation par Israël, depuis 57 ans, de territoires qui devaient faire l’objet d’une demande de création d’un État palestinien. Bien qu’il ne soit pas juridiquement contraignant, il pourrait avoir davantage d’effet sur l’opinion d’autres pays et entraîner d’éventuelles sanctions.
Sur le terrain, dans le sud de la bande de Gaza, la réaction à la nouvelle a été plutôt prudente. Osama Ashour, qui vit actuellement à Khan Younis, a confié au vidéaste indépendant de la CBC, Mohamed El Saife, qu’il avait entendu des avis juridiques de ce genre depuis 1948, mais qu’il n’avait jamais vu de mesures pour les appuyer.
« Il faut une main forte pour rendre justice au monde et donner à chacun ses droits », a-t-il déclaré. « Et pour résoudre notre cause palestinienne et nous ramener chez nous. »
L’homme de 58 ans a déclaré que la mise en œuvre de ces conclusions était tout aussi importante que leur publication par le tribunal. « Rendez-nous notre dignité… il ne devrait pas y avoir de décisions sans actions », a-t-il déclaré.
Plus tard, Mohamed Sobh a déclaré à El Saife qu’il constatait un changement dans l’opinion internationale sur la cause palestinienne, mais il se demande si Israël se conformera ou non à l’avis de la CIJ.
Contribuer à façonner les politiques dans d’autres pays
Philippe Sands, membre de l’équipe juridique palestinienne, a déclaré à CBC Comme ça arrive que la décision ne laisse aucune ambiguïté.
« L’occupation israélienne est illégale. Elle doit cesser. Il doit y avoir restitution et réparation », a-t-il déclaré.
Human Rights Watch a écrit plus tôt ce mois-ci que les forces israéliennes ont tué plus de 530 Palestiniens en Cisjordanie depuis le 7 octobre, et que les colons et les soldats ont déplacé des communautés palestiniennes entières « avec le soutien apparent des autorités israéliennes supérieures ».
Selon Sands, la réponse de Netanyahou à la décision de la CIJ indique que le gouvernement israélien est devenu un voyou et « s’est engagé dans un monde de totale anarchie ».
« C’est tragique pour Israël, qui a le droit d’exister dans des frontières sûres, mais cela pose une difficulté fondamentale à ses alliés et amis », a-t-il déclaré. « Comment apporter un soutien à un pays qui réagit ainsi à une expression claire de la loi ? C’est le défi qui nous attend. »
Comme ça arrive8:56La décision de la CIJ « ne laisse aucune ambiguïté » sur l’occupation israélienne, déclare un représentant légal palestinien
La politique de colonisation d’Israël sur les territoires palestiniens viole le droit international, a déclaré vendredi la Cour internationale de justice de La Haye. Israël a déjà clairement fait savoir qu’il ignorerait l’avis juridique non contraignant. Mais Philippe Sands, avocat représentant les Palestiniens à la CIJ, a déclaré à Nil Köksal, présentateur de l’émission As It Happens, que cette décision pourrait néanmoins avoir un impact pratique important, surtout si la communauté internationale en tient compte.
Rex Brynen, président du programme d’études sur le Moyen-Orient à l’Université McGill à Montréal, a déclaré que même si l’avis consultatif n’est pas juridiquement contraignant, il pose les bases de la manière dont le droit international perçoit cette question et qu’il peut inciter les pays à changer de position.
« Cela exerce une pression sur des pays comme le Canada pour qu’ils rendent leurs propres politiques plus conformes au droit international », a-t-il déclaré dans une entrevue accordée à CBC News.
« Mais une question vraiment intéressante sera de savoir ce que le Canada fera à ce sujet, car nous aimons affirmer que nous sommes en faveur d’un système international fondé sur des règles. »
Dans le passé, le Canada a refusé de voter contre les résolutions de l’ONU Les colonies de peuplement en Cisjordanie et à Jérusalem-Est sous le gouvernement de Stephen Harper ont changé de position en 2019, sous la direction de Justin Trudeau, et le pays a voté contre Israël aux Nations Unies.
Mais Brynen affirme que le temps nous dira jusqu’où le Canada ira pour soutenir la CIJ dans les territoires palestiniens.
« Je pense que nous allons peut-être nous contorsionner un peu sur ce point pour éviter de l’approuver pleinement, mais nous verrons bien », a-t-il déclaré.
Erwin van Veen, chercheur principal au think-tank Clingendael de La Haye, a déclaré à Reuters que les conclusions de vendredi « aggraveraient les arguments en faveur de l’occupation et élimineraient toute forme de fondement juridique, politique et philosophique au projet d’expansion israélien ».
Il a également suggéré que cela pourrait inciter davantage de pays à reconnaître un État palestinien, en particulier dans le monde occidental.
Dans un message sur Telegram, le Hamas a déclaré qu’il saluait l’avis consultatif de la CIJ, qui, selon lui, « a mis en évidence des violations généralisées du droit international ». Le groupe militant a appelé les Nations Unies et le Conseil de sécurité de l’ONU à « mettre fin à l’occupation » et à œuvrer pour pousser Israël à « mettre en œuvre et à se conformer (aux conclusions) immédiatement ».
Israël et plusieurs autres pays, dont le Royaume-Uni, ont précédemment rejeté la capacité de la Cour à émettre un avis consultatif sur cette affaire.
L’avis de la CIJ intervient dans le contexte de la guerre entre Israël et le Hamas, qui dure depuis dix mois, après les attaques du 7 octobre menées par le Hamas, qui ont fait 1 200 morts et 250 otages à Gaza, selon des responsables israéliens. L’incursion aérienne et terrestre en réponse à cette attaque a fait environ 38 000 morts, selon les autorités sanitaires du territoire.
