Le ministre français de la Culture a déclaré vendredi que la démolition d'un site lié à la chercheuse pionnière en radioactivité Marie Curie serait suspendue. Ceci après que plusieurs personnalités aient appelé à sa préservation au nom du patrimoine.
Publié le:
2 minutes
L'Institut Curie “suspendra la démolition du Pavillon des Sources pour prendre le temps d'examiner… toute alternative possible”, a écrit la ministre de la Culture Rima Abdul Malak sur X, ancien Twitter.
Les critiques de la démolition affirment que Marie Curie, double lauréate du prix Nobel, travaillait dans un laboratoire du bâtiment, ce que ses partisans contestent.
Fondation de lutte contre le cancer, l'Institut Curie souhaite construire un centre de recherche de 2 000 mètres carrés sur cinq étages sur le site du quartier latin touristique de Paris.
Ce serait “le premier centre de biologie chimique liée au cancer en Europe” et “un projet scientifique indispensable”, a déclaré à l'AFP le directeur de l'Institut Curie, Thierry Philip.
Il a ajouté qu'il avait eu un “échange apaisé sur le débat complexe” avec le ministre Abdul Malak “sur une question de mémoire qui suscite aujourd'hui tant d'émotion”.
Choix entre mémoire et science vivante
Si aucune « solution alternative » ne peut être trouvée, « nous devrons prendre sereinement une décision entre la mémoire et la science vivante », a déclaré Philip.
Des personnalités telles que le présentateur de télévision Stéphane Bern et l'ancienne ministre conservatrice Rachida Dati ont lancé le débat autour du Pavillon des Sources sur la scène publique.
Ce serait une “grave erreur” de détruire le bâtiment, a écrit Berne cette semaine sur le réseau social X.
Il a appelé le président Emmanuel Macron à le défendre comme un aspect important du patrimoine français.
“Ce n'est pas une architecture extraordinaire, mais c'est un patrimoine symbolique, mémoriel”, a-t-il déclaré jeudi sur France Culture.
Philip a déclaré que le Pavillon des Sources n'était pas un laboratoire utilisé par Curie, mais servait plutôt à stocker des déchets radioactifs et qu'il est aujourd'hui vide.
Son laboratoire actuel, le pavillon Curie, ne risque pas d'être démoli, a-t-il déclaré.
De son côté, Marc Joliot, arrière-petit-fils de Marie Curie et directeur de recherche au Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), se dit favorable à la construction du nouveau centre de recherche scientifique.
“Je suis un fervent défenseur du projet scientifique”, a déclaré samedi Joliot sur France Info, ajoutant qu'il “aurait aimé conserver ce bâtiment” mais que la recherche contre le cancer est “extraordinairement importante”.
