Le programme d’intervention contre la violence communautaire de Chicago réduit la violence armée

Une nouvelle recherche montre d’importantes réductions de l’implication dans la violence armée chez les participants à un programme d’intervention contre la violence communautaire (CVI) basé à Chicago.

Des chercheurs de l’Université Northwestern ont évalué les résultats du programme Chicago CRED (Create Real Economic Destiny) et ont découvert que ceux qui ont terminé le programme complet étaient plus de 73 % moins susceptibles d’être arrêtés pour un crime violent dans les deux années suivant leur inscription, par rapport aux individus. qui n’a pas participé.

L’étude intitulée « Évaluer l’impact d’une intervention de sensibilisation de rue sur l’implication des participants dans la violence armée » a été publiée dans Actes de l’Académie nationale des sciences.

En analysant la participation au programme, les chercheurs ont constaté que tous les participants au programme CRED bénéficiaient de certains avantages programmatiques, mais que les « anciens élèves » qui avaient terminé le programme complet de 24 mois obtenaient les meilleurs résultats.

Dirigée par le Center for Neighbourhood Engaged Research and Science (CORNERS) de Northwestern, la première étude du genre vise à combler une lacune dans les preuves empiriques sur l’efficacité des programmes CVI au niveau individuel.

L’intérêt pour les programmes CVI s’est accru avec la montée nationale de la violence armée. Les programmes CVI s’attaquent à la violence armée en centrant l’expertise locale et en évitant les rencontres avec le système de justice pénale.

Les chercheurs ont constaté que même si le taux de victimisation par arme à feu est resté statistiquement inchangé au cours de la période d’étude, les participants au CRED étaient significativement moins susceptibles de se livrer à des agressions, des vols, des fusillades et d’autres violences liées aux armes à feu.

“CRED a modifié l’implication des participants d’une manière qui était sous leur contrôle direct”, a déclaré le chercheur principal Andrew Papachristos. “Ils étaient moins impliqués dans les agressions armées et les comportements associés qu’ils avaient eux-mêmes initiés. Pourtant, l’ampleur et la complexité de la violence armée signifient que même de tels changements dans le comportement de quelques centaines de participants au CRED ne sont pas suffisants pour les protéger d’une victimisation violente.”

Papachristos est professeur John G. Searle et président de sociologie, directeur du corps professoral de CORNERS et directeur de l’Institute for Policy Research de Northwestern.

Les résultats de l’étude sont importants car ils permettront aux chercheurs d’analyser les raisons pour lesquelles les changements dans la victimisation n’auraient peut-être pas atteint des niveaux de signification statistique, de la même manière qu’une implication plus large dans la violence armée.

Comment l’étude a été réalisée

L’étude a comparé un échantillon de 324 hommes recrutés par le personnel de proximité du CRED de 2016 à 2021 avec un échantillon comparatif équilibré de 2 500 hommes issus d’un réseau d’individus arrêtés dans les zones de service du CRED.

Les chercheurs ont ensuite mené une analyse bayésienne de survie pour évaluer l’effet du CRED sur les résultats individuels liés à la violence à trois niveaux de traitement : tous les participants inscrits, un sous-échantillon qui a franchi la phase initiale et ceux qui ont terminé le programme.

Implications de l’étude pour d’autres programmes CVI

Comme l’a déclaré un participant au programme CRED : « Jouer en défense (en se désengageant des conflits de groupe et de la violence armée) ne peut aller plus loin que si le reste du quartier continue de jouer à l’offensive. »

Les chercheurs proposent quelques recommandations pour réduire le taux de victimisation par arme à feu.

• Surmonter les obstacles à la participation au programme : Étant donné que l’impact le plus important est associé à la réussite du programme, les facteurs liés au quartier, sociaux, économiques et éducatifs doivent être pris en compte.
• Mise à l’échelle : les programmes comme le CRED sont essentiels pour atteindre ceux qui ont besoin de tels services. Actuellement, pour chaque participant inscrit, il y en a trois autres ayant des besoins comparables dans les domaines de service du CRED.
• Intégration des programmes CVI : Changer le comportement individuel ne suffit pas, les efforts CVI doivent être combinés avec des efforts plus larges dans la communauté tels que le développement économique et la sécurité.