Un article du projet de loi sur l’immigration accordant des droits de « visa automatique » aux propriétaires britanniques de résidences secondaires en France a été supprimé par une commission de députés – mais pourrait être soumis à nouveau sous un nouveau format.
Le nouveau projet de loi français sur l’immigration, tel que présenté par le ministère de l’Intérieur et amendé par le Sénat, est examiné par la commission des lois des députés avant son débat à l’Assemblée nationale le 11 décembre.
L’article 1er K, décrit comme potentiellement « changeant la vie » par un Rapport lecteur, proposait d’autoriser les propriétaires britanniques de résidences secondaires, sur preuve de propriété, à séjourner pendant des périodes plus longues que 90 jours sans formalités supplémentaires, mais a été supprimé.
Cet article a été inscrit au projet de loi sous forme d’amendement par la sénatrice Martine Berthet (Les Républicains, Savoie). Elle a déclaré que cela était justifié par les liens étroits entre la France et le Royaume-Uni, les contributions des Britanniques aux économies locales et le fait que depuis le Brexit, leur seule option pour un séjour prolongé est de renouveler à chaque fois une demande de visa temporaire de long séjour, ce qui, selon elle, est long, compliqué et semé d’embûches techniques.
Trois amendements rejetés
Cependant, la commission des lois a accepté deux amendements déposés par des députés qui ont demandé la suppression de l’article, estimant qu’il n’était pas justifié. Un autre amendement, déposé par des députés dont le chef du groupe d’amitié France-Royaume-Uni, Alexandre Holroyd, cherchant à conserver l’article mais à le modifier, a été rejeté.
Néanmoins, un député qui soutient l’idée pourrait la soumettre à nouveau sous la forme d’un autre amendement, avant le débat complet des députés du 11 décembre.
Mme Berthet a déclaré à The Connexion : « Je regrette que, lors d’un vote serré, la commission des lois de l’Assemblée nationale ait décidé de supprimer l’article 1K, qui facilite l’entrée en France des citoyens britanniques propriétaires de résidences secondaires.
«Je constate cependant que plusieurs parlementaires ont soutenu cette démarche. Les députés ont toujours la possibilité de rétablir l’article en séance publique.
“Si ce n’est pas le cas, j’utiliserai ces débats comme base pour construire une solution équilibrée aux difficultés qui sont apparues.”
Lire la suite : Mise à jour sur le plan visant à faciliter les visites dans les résidences secondaires et exemple de lettre de député
Qui s’est opposé à l’article et pourquoi ?
Les députés Christophe Naegelen (Indépendants, Vosges), Michel Castellani et Jean-Félix Acquaviva (Femu a Corsica – autonomistes corses) et Paul Molac (Indépendants, Morbihan) ont estimé que « rien ne justifie une telle dérogation » car « les Britanniques ont fait le choix souverain de quitter l’UE et renoncer aux avantages qui en découlent, et de toute façon le simple fait d’avoir une résidence secondaire ne suffit pas à justifier l’octroi d’un visa de long séjour ».
Blandine Brocard (MoDem – centristes, allié à Renaissance, Rhône), Erwan Balanant (MoDem, Finistère) et Emmanuel Mandon (MoDem, Loire) ont également réclamé sa suppression, estimant donner le droit au visa long séjour aux personnes sur la base de la propriété. la propriété pourrait être considérée comme favorisant un certain groupe en fonction de sa situation financière, provoquant des inégalités avec les autres étrangers.
Selon eux, les Britanniques peuvent déjà demander des visas temporaires pour des séjours prolongés ou d’autres visas pour s’installer en France, après quoi ils peuvent demander une carte de séjour pluriannuelle (ndlr : les retraités ne peuvent généralement s’installer en France qu’avec un visa « visiteur »). , qui doit être renouvelée annuellement et ne peut obtenir de carte de séjour pluriannuelle).
Qui a soutenu l’article ?
Alexandre Holroyd (Français d’outre-mer, Renaissance) a présenté un amendement favorable, aux côtés de ses collègues David Amiel (Paris, Renaissance), Thibault Bazin (Les Républicains, Meurthe-et-Moselle), Hadrien Ghomi (Renaissance, Seine-et-Marne), Michel Herbillon (Val-de-Marne, LR), Christophe Plassard (Charente-Maritime, Horizons – centristes, alliés de Renaissance), Natalia Pouzyreff (Haute-Vienne, Renaissance) et Estelle Youssouffa (UDI – centristes, Mayotte).
Leur amendement proposait cependant de limiter ce nouveau droit aux personnes qui possédaient une propriété avant le 1er janvier 2021 (c’est-à-dire avant le Brexit) et de l’étendre aux résidents du Royaume-Uni ainsi qu’aux ressortissants britanniques.
Ils ont déclaré que le droit automatique au visa pourrait être comparé à l’exemption automatique de l’obligation de demander un visa de court séjour (pour des visites allant jusqu’à 90 jours) qui existe déjà pour de nombreuses nationalités non européennes, telles que les Britanniques, les Américains, les Australiens, etc. .
Ils ont conseillé de le limiter à ceux qui possédaient leur propriété avant l’entrée en vigueur du Brexit, afin de ne créer aucune discrimination à l’encontre des autres propriétaires non européens à l’avenir.
Pourquoi pensent-ils qu’un changement est justifié ?
Ils ont déclaré que l’option actuelle d’un visa de long séjour « temporaire » unique, généralement délivré pour des périodes allant jusqu’à six mois, n’est pas compatible avec des allées et venues régulières. Si les propriétaires de résidence secondaire demandent un visa de long séjour ordinaire valable un an (renouvelable), il existe une présomption que leur résidence « secondaire » devient désormais leur résidence « principale », ce qui ne convient pas aux personnes qui n’avaient pas prévu de visa. de s’installer définitivement en France, ont-ils ajouté.
« Les formalités pour obtenir ces visas sont complexes et peu adaptées à la situation des conjoints de Français résidant au Royaume-Uni et propriétaires d’une résidence secondaire en France (ndlr : ils ont aussi besoin de visas, mais gratuits dans leur cas), notamment de nombreux retraités, qui contribuent fortement à l’économie locale et paient taxe d’habitation sur leurs maisons.
“Enfin, lors du 36e sommet franco-britannique à Paris le 10 mars 2023, la France et le Royaume-Uni sont convenus d’établir un ‘dialogue sur la mobilité’, et cette dispense de demande de visa pourrait en faire partie.”
Lorsque nous avons contacté le bureau de M. Holroyd le 9 novembre pour lui demander son avis, un assistant a déclaré qu’il soutenait l’idée en principe mais qu’il n’avait pas encore décidé de sa position exacte concernant l’amendement.
Nous lui avons demandé s’il envisageait de soumettre à nouveau l’article sous la forme d’un nouvel amendement avant que le débat complet ne commence dans 11 jours.
Articles Liés
Changement de vie : les propriétaires de résidences secondaires bénéficient du soutien du Sénat français en matière de visa
Brexit : le réel impact de la règle des 90/180 jours sur les propriétaires de résidences secondaires en France
Des centaines de Britanniques ont envisagé de vendre leur résidence secondaire en France
