Home Technologie Sora d'OpenAI, ElevenLabs et l'avenir des médias vidéo

Sora d'OpenAI, ElevenLabs et l'avenir des médias vidéo

by News Team
0 comment


L'évolution du divertissement vidéo et audio nous a fait passer des bardes et des artistes itinérants aux pièces fixes complétées par le théâtre radiophonique.

C'était notre principal divertissement en soirée jusqu'à la télévision, d'abord en noir et blanc, puis, en grande partie grâce au « Monde merveilleux des couleurs de Disney », les téléviseurs en noir et blanc ont été remplacés par des téléviseurs couleur.

La télévision est ensuite passée de la technologie basée sur CRT et de la définition standard avec des tailles allant jusqu'à 25 pouces aux téléviseurs à écran plat d'aujourd'hui qui sont principalement 4K et envisagent une onde potentielle 8K plus tard cette décennie.

Le contenu a évolué à la télévision, passant principalement d'émissions en direct à des émissions enregistrées et des plateaux de tournage aux images générées par ordinateur (CGI). Cependant, certains, comme la prochaine suite du film « Beetlejuice », préfèrent toujours utiliser des décors pour créer une image plus réaliste.

Chaque étape de l'évolution a entraîné des changements de compétences à mesure que les caméras et la technologie ont évolué vers différents niveaux d'automatisation. Mais le changement le plus important que nous prévoyons est le passage au contenu généré par l’IA. Ce mois-ci, deux technologies sont apparues en version bêta : Sora d'OpenAI, qui crée des vidéos magnifiques et réalistes qui manquent actuellement de son, et le générateur de voix AI d'ElevenLabs, qui pourrait fournir un son réaliste.

Sora d'OpenAI, associé à l'audio d'ElevenLabs, nous place dans quelques années de contenu vidéo de qualité production. Découvrez ces clips vidéo mélangés créés par l'IA et produits sans acteurs, scénaristes, caméramans, graphistes et la plupart des équipes de production existantes, généralement liées à une émission de télévision ou à un film.

Même si je m'attends à ce que cette technologie soit initialement utilisée principalement par des particuliers et des studios débutants et qu'elle se concentre principalement sur les pilotes, à terme, c'est ainsi que la plupart du contenu sera produit.

Parlons du monde du divertissement post-IA tel qu'il existera dans la seconde moitié de la décennie, en particulier après l'expiration des récents contrats d'acteurs et d'écrivains. Nous terminerons avec mon produit de la semaine, l'ordinateur portable Acer Swift Edge 16, qui présente un équilibre presque parfait entre technologie et prix.

Le monde du contenu axé sur l'utilisateur

Si vous regardez YouTube, une grande partie du contenu n'est pas créée par des entreprises mais par des individus, certains disposant de budgets de production décents.

L'IA nous permettra de créer un contenu encore plus puissant à moindre coût et permettra aux utilisateurs de créer un contenu qui les intéresse de manière unique. Jusqu’à ce que les organismes de réglementation rattrapent leur retard et que l’application soit adéquate, nous obtiendrons sans aucun doute davantage de faux contenus qui semblent réels. Pourtant, l’argent réel sera consacré à la création de contenu que beaucoup de gens apprécient et qui est conçu pour être modifié par ceux qui le regardent.

Le résultat serait proche de #Owlkitty, où un chat est ajouté au contenu d’un film existant mais où vous pourriez remplacer n’importe lequel des personnages par n’importe qui d’autre – vos enfants, par exemple. Cependant, ce n’est que la première vague. Après cela, je vois les efforts se séparer entre ceux qui aiment modifier le contenu créé par d’autres et ceux qui veulent produire le contenu qui sera modifié.

Même si je suis convaincu que les professionnels déjà mécontents de ces avancées ne seront pas satisfaits de ce changement, ce n'est vraiment pas différent de ce que nous avons fait lorsque nous sommes passés à toute autre forme d'automatisation. Ceux qui effectuaient le travail automatisé étaient mécontents parce que leur travail changeait radicalement ou disparaissait.

Le résultat devrait être l’abandon du contenu statique vers un contenu pouvant être modifié à l’infini. Si vous n'aimez pas la fin d'un film, vous pouvez la modifier, ou, à l'avenir, le service de streaming saura ce que vous préférez dans un film et créera ou modifiera des films pour l'optimiser automatiquement selon vos intérêts.


Cependant, même si cela fonctionnera avec les visiocasques et bénéficiera réellement à des produits comme l'Apple Vision Pro, cela ne fonctionnera pas bien pour des groupes de personnes ayant des intérêts différents. Dans ce cas, le service recherchera les points communs au sein du groupe, puis créera le contenu le plus susceptible de plaire au plus grand nombre de personnes dans un groupe ou à ceux qui ont leur mot à dire, comme les parents plutôt que les enfants.

Cette approche pourrait créer une dynamique familiale intéressante ou potentiellement entraîner encore plus d'isolement entre les membres de la famille car, tout comme les tablettes et les smartphones d'aujourd'hui, ils plongent dans leur propre écran et leur propre contenu, et regarder en groupe autre chose que le sport devient une chose du passé. .

Il ne fait aucun doute que nous recevrons beaucoup plus de conneries de la part de personnes qui essaient, sans succès, d’apprendre à diriger les IA pour créer le contenu qu’elles, ou n’importe qui d’autre, souhaitent.

Tout comme Apple cherche à obtenir une licence pour la musique numérique, le gagnant sera probablement l'entreprise (et les créateurs de contenu associés) qui trouvera comment octroyer une licence pour le contenu vidéo pouvant être modifié et le facturer correctement.

Je pense que YouTube a les meilleures chances d'y parvenir, mais Facebook et même Microsoft sont en lice. Steve Jobs aurait pu s'en rendre compte, mais je pense que Tim Cook est trop rigide dans ses opinions, et pour y parvenir, il faudrait beaucoup de créativité. Ainsi, même si Apple pourrait le faire, je doute qu'ils soient les premiers et qu'ils soient plus susceptibles de suivre l'exemple de quelqu'un d'autre ici.

Plus d'options pour les producteurs et les consommateurs de contenu

En 1966, Woody Allen sort un film intitulé « Quoi de neuf, Tiger Lily ? C'était un film d'espionnage sérieux qu'Allen a réinventé en comédie. Voici un extrait.

Non seulement la nouvelle technologie d'IA rendra la création de films comme Tiger Lily beaucoup plus facile, mais les images des acteurs pourront également être modifiées afin que leurs actions et leurs mouvements soient plus conformes au nouveau dialogue. Vous pouvez complètement changer un film avec juste des instructions au lieu de le refaire. Je m'attends à ce que le contenu créé par l'IA, sans acteurs réels, soit plus facile à modifier qu'un contenu plus traditionnel, compte tenu de la nature numérique de la source.


Cela brouillerait les frontières entre les contenus tels que les jeux vidéo, dans lesquels vous entrez le contenu et pouvez interagir avec lui, et le contenu vidéo traditionnel, que vous regardez généralement en tant que public. Vous vous souvenez du film « Hardcore Henry », qui était le premier film tourné à la première personne et qui avait l'air intéressant ? Cependant, même si vous étiez placé dans la tête du protagoniste, vous ne pouviez pas modifier le résultat.

Imaginez un Henry hardcore où vous pourriez modifier les résultats ; ne serait-ce pas un jeu vidéo ? Nous devrions être capables de créer un contenu à la fois regardable et jouable, brouillant irrémédiablement les frontières entre les jeux vidéo et le contenu vidéo. En fait, cela peut simplement devenir un paramètre lorsque vous regardez le film, dans lequel vous décidez si vous souhaitez regarder ou participer au projet vidéo.

Des rêves lucides à la création de films

Un développement intéressant et attendu est le mélange de technologies pour aider les gens à créer des rêves lucides, puis à les traduire en contenu vidéo piloté par l'IA. Imaginez pouvoir partager vos rêves avec d’autres – ou simplement revenir en arrière et revivre le rêve et le réaliser.

Lorsque je fais un rêve lucide, je me réveille souvent avant que l'histoire dont je rêve ne soit terminée ou à cause d'un événement dans le rêve qui m'oblige à me réveiller. C'est frustrant. Je vais m'allonger au lit et essayer de terminer le rêve dans ma tête. Imaginez maintenant pouvoir demander à l'IA de terminer vos rêves pour que non seulement vous vous souveniez de vos rêves, mais qu'ils soient beaucoup moins frustrants car ils sont complets.

Un jour, j'ai écrit une nouvelle sur une catégorie d'emploi que j'ai appelée « Dream Weaver ». Il s’agissait de gens capables de rêver de films complets puis, en travaillant par l’intermédiaire d’un éditeur, de transformer ces créations en contenu commercialisable.

Ce concept deviendra possible à mesure que nous combinerons ces technologies d’IA avec des efforts visant à aider les gens à diriger et à mémoriser leurs rêves lucides.

Emballer

Les technologies à venir qui créeront du contenu vidéo et du son à partir d’histoires que nous ou une IA écrivons nous offriront beaucoup plus de choix de contenu qu’aujourd’hui et ouvriront la création de contenu de qualité à un public toujours plus large de créateurs.

Je m'attends à ce que les personnes qui apprennent d'abord à bien utiliser ces outils pour créer des cadres dans lesquels les utilisateurs puissent jouer réussissent très bien. Je prévois également que cette phase sera transitoire à mesure que les IA évolueront pour mieux anticiper nos besoins uniques à mesure que nous évoluons vers la singularité à venir.

Des efforts importants seront déployés pour ralentir les progrès de cette technologie. Cependant, je doute qu'ils soient très efficaces, ce qui suggère que le monde du contenu du futur ressemblera davantage à une future version de YouTube et encore moins aux studios et aux réseaux qui nous entourent aujourd'hui.

Comme pour tous les changements, ceux qui trouveront comment intégrer et monétiser ce changement s’en sortiront bien. Ceux qui le combattent ne le sont probablement pas autant.

Ordinateur portable Acer Swift Edge 16 OLED

Connectivité avec vue latérale pour ordinateur portable Acer Swift Edge 16 pouces

(Crédit image : Acer)

Alors que les entreprises demandent de plus en plus à leurs employés de revenir au bureau, beaucoup, sinon la plupart, autorisent toujours le travail à domicile. Cela signifie que les ordinateurs portables dotés d'écrans plus grands devraient être préférés pour ceux qui travaillent à domicile principalement ou régulièrement, car déplacer de grands écrans dans la maison peut vieillir – et parce que lorsque nous sommes à la maison, nous ressentons souvent le besoin de surveiller nos enfants ou nos animaux pour les empêcher d'entrer. de problèmes.

Un ordinateur portable de 16 pouces est la taille idéale pour une utilisation au bureau, à la maison ou à l’école. Il est suffisamment petit et léger pour être portable, mais l'écran de 16 pouces offre suffisamment d'espace pour que vous ne vous sentiez pas aussi compromis que sur un écran plus petit.

Parmi les ordinateurs portables de 16 pouces, le plus intéressant que j'ai vu est l'Acer Swift Edge 16, qui possède l'un des premiers NPU (anticipant l'IA de bureau) ainsi que des capacités CPU et GPU décentes, le tout d'AMD, qui a réalisé des performances impressionnantes. depuis quelque temps.

L'ordinateur portable dispose d'un écran OLED avec plus d'un milliard de couleurs, des noirs incroyablement profonds et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui est suffisant pour la plupart des jeux et certainement idéal pour le contenu vidéo (créé par l'IA ou non).

Vue avant de l'ordinateur portable Acer Swift Edge 16 pouces

(Crédit image : Acer)

Pesant moins de 3 livres, il est léger pour quelque chose de cette taille, et c'est l'un des premiers ordinateurs portables dotés du Wi-Fi 7. Il arbore la puce de sécurité Microsoft Pluton pour la sécurité, qui offre un niveau de protection plus élevé que la plupart des ordinateurs portables actuels. Entièrement configuré, le Swift Edge 16 coûte toujours moins de 1 500 $.

L'un des inconvénients est qu'il n'a qu'environ six heures d'autonomie de batterie, mais pour un ordinateur portable station à station – ce dont vous avez besoin lorsque vous travaillez au bureau ou à la maison où vous avez des prises – c'est très bien.

L'Acer Swift Edge 16 est peut-être l'ordinateur portable idéal pour ceux qui travaillent au bureau et à la maison, et c'est mon produit de la semaine.

You may also like

Leave a Comment

Our Company

Rivedin Provides news from the source.

Newsletter

Subscribe my Newsletter for new blog posts, tips & new photos. Let's stay updated!

Laest News

@2021 – All Right Reserved. Designed and Developed by RIVEDIN

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?
-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00