Voici un résumé en un mot de la réaction de certains musulmans américains à l’annonce de l’accord de cessez-le-feu à Gaza : justification.
Il y a eu un débat houleux l’année dernière comme tant d’autres La communauté s’est retournée contre les démocrates et a soutenu Donald Trump, un républicain, en nombre inhabituellement élevé – pariant qu’il pourrait réussir là où Joe Biden avait échoué et mettre fin à 15 mois de guerre entre Israël et le Hamas.
Leur calcul a été remis en question, voire ridiculisé, étant donné la position pro-israélienne inébranlable du parti de Trump et le manque de preuves qu’il s’est jamais soucié des Palestiniens.
Mais maintenant, certains soulignent les informations selon lesquelles Trump aurait exercé une pression totale pour faire adopter un accord de cessez-le-feu, au point mort depuis longtemps, quelques jours avant son entrée en fonction. Le gouvernement israélien a apparemment été mis sous pression par son allié le plus important au monde : la direction du Parti républicain américain.
“Au moins à court terme, il semble que le calcul effectué par la communauté ait porté ses fruits”, a déclaré Dawud Walid, directeur exécutif du Council on American-Islamic Relations, basé dans le Michigan.
“Il semble que le président élu Trump ait tenu ses paroles envers la communauté.”
Walid dit qu’il a voté pour Biden en 2020, mais qu’il n’a pas voté démocrate en 2024 et a refusé de révéler son choix lors des urnes.
Samra’a Luqman, pour sa part, s’est résolument tournée vers l’ensemble du spectre politique – en tant que progressiste de Bernie Sanders, qui reste démocrate, mais qui a voté pour Trump par frustration.
“Je suis ravie que la seule promesse que le président Trump m’a faite se soit concrétisée avant même son investiture”, a déclaré mercredi la femme de Dearborn, au Michigan, à CBC News.
“S’il y a quelque chose que je ressens, c’est la colère parce que Biden n’aurait pas pu faire cela plus tôt lui-même et (offrir) un soulagement aux enfants de Gaza.”
Il est indéniablement tôt pour faire des pronostics à long terme sur des questions essentielles telles que : cet accord fonctionnera-t-il ? La paix tiendra-t-elle ? Et c’est la clé : cela mènera-t-il à un avenir meilleur pour les Palestiniens ? Cette question sera examinée de près dans les jours, les mois et les années à venir.
Entre-temps, nous assistons peut-être à la fin d’une guerre catastrophique qui a tué des dizaines de milliers de personnes et déstabilisé le monde dans son ensemble.
Effort d’équipe, dit Biden
Pour sa part, l’actuel président l’a décrit comme un travail d’équipe. Les détails de l’accord de cessez-le-feu sont très similaires à la proposition longtemps bloquée présentée par son administration en mai, avec un échange d’otages et de prisonniers.
Mais il a reconnu le travail acharné de son équipe pour conclure l’accord et a reconnu qu’il leur avait demandé d’impliquer la nouvelle administration.
« La Bible dit : « Bienheureux les artisans de paix. » De nombreux artisans de la paix ont contribué à la réalisation de cet accord”, a déclaré Biden à la Maison Blanche.
Il a cependant émis des messages contradictoires en ce qui concerne le rôle de Trump. Biden a célébré le fait que les administrations actuelles et futures parlaient comme une seule équipe américaine. Mais lorsqu’un journaliste lui a demandé si Trump méritait du crédit, il a répondu : “Est-ce une blague ?”
Le président américain Joe Biden a pris la parole mercredi après que le Premier ministre du Qatar a annoncé qu’Israël et le Hamas étaient parvenus à un accord pour suspendre la guerre à Gaza et libérer les otages. “Trop d’innocents sont morts, trop de communautés ont été détruites”, a déclaré Biden.
Voici ce que nous savons.
Plusieurs médias israéliens rapportent que l’équipe de Trump a fait pression sur le gouvernement de Benjamin Netanyahu pour qu’il accepte un accord, même à contrecœur.
Il y avait un détail coloré dans un point de vente. Le journal Haaretz a rapporté que l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steven Witkoff, avait appelé du Qatar vendredi dernier pour informer les collaborateurs de Netanyahu qu’il serait en Israël pour une réunion le lendemain après-midi.
Les collaborateurs ont poliment expliqué, selon le journal, que Netanyahu serait en train d’observer le sabbat mais qu’il le rencontrerait plus tard dans la soirée.
Ils ont été choqués par la réponse du promoteur immobilier juif laïc new-yorkais nommé par Trump. Witkoff ne communique pas avec les subtilités diplomatiques habituelles, a déclaré Haaretz, citant un haut diplomate israélien, et expliquant dans un « anglais salé » que le sabbat « ne l’intéressait pas ».
La nouvelle administration était impatiente de s’en attribuer le mérite. Le prochain conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Mike Waltz, a attribué cette percée à « l’effet Trump » sur X.
Trump lui-même n’a pas perdu de temps pour s’attribuer le mérite.
“Nous avons accompli tellement de choses sans même être à la Maison Blanche”, a-t-il publié sur son site Truth Social.
Il a promis de transformer ce pacte en accords plus larges, semblant faire allusion à la possibilité d’un accord de paix entre l’Arabie saoudite et Israël.
Après des mois de négociations, Israël et le Hamas sont plus proches que jamais d’un accord de cessez-le-feu. Le National détaille la manière dont le cessez-le-feu pourrait se dérouler.
« Une insurrection durable »
Vient maintenant la partie la plus difficile.
L’administration Biden a fait valoir qu’une paix à long terme nécessite une plus grande autodétermination politique pour les Palestiniens, y compris une voie vers un État.
Sans cela, a déclaré le secrétaire d’État Antony Blinken dans un discours cette semaine, les attaques violentes, y compris celles perpétrées par un Hamas ressuscité, ne feront que se reproduire.
“Ce à quoi nous sommes confrontés (sans la liberté des Palestiniens), c’est une insurrection durable qui saignera et épuisera Israël, ainsi qu’une guerre perpétuelle”, a déclaré Blinken.
Trump ne méritera véritablement d’éloges que s’il œuvre en faveur d’un avenir politique meilleur pour les Palestiniens, déclare Eric Alterman, journaliste et auteur qui a profondément critiqué à la fois le président élu et Netanyahu.
C’est parce que, pour l’instant, il n’est toujours pas clair que Trump s’y intéresse. Alterman dit qu’il pourrait encore fermer les yeux, alors qu’Israël annexe de nouvelles poches de Cisjordanie, rendant de plus en plus impossible la création d’un État palestinien.
En fait, dit-il, il est possible que, dans le cadre de l’accord de mercredi, Netanyahu ait obtenu de Trump l’assurance de fermer les yeux.
“Nous verrons quel sera le retour sur investissement dans le futur”, a déclaré Alterman, qui a écrit un livre sur l’histoire de la politique américaine à l’égard d’Israël.
“Je ne veux pas encore lui accorder du crédit. Ce n’est même pas le premier jour (de sa présidence).”
Alterman dit qu’on ne sait pas exactement ce qui a fait échouer l’accord après des mois de retard et a poussé Netanyahu à accepter une offre qu’il avait précédemment rejetée.
On ne sait pas non plus si Biden aurait pu faire beaucoup mieux. Beaucoup ont soutenu que Biden aurait pu couper les armes à Israël, mais, dit Alterman, il n’est pas sûr que cela aurait fonctionné.
Il dit que Biden craignait de perdre un face-à-face avec Netanyahu – que le peuple américain se serait rangé du côté d’Israël et qu’Israël aurait de toute façon poursuivi ses opérations à Gaza.
En fin de compte : Biden n’était pas disposé ou capable d’exercer la pression que Trump a exercée, dit-il, et c’est une cicatrice permanente sur un héritage présidentiel avec plusieurs succès nationaux.
Quant à Trump, Alterman a déclaré : « Le monde comprendra cela, à juste titre, lorsque Donald Trump arrive et exige un accord – parce qu’il voulait un accord. »
